還記得美總統(tǒng)特朗普近日說(shuō)的那句話：我們很多盟友都算不上是朋友。比如日韓。這句話引發(fā)的風(fēng)波還沒(méi)過(guò)去，美財(cái)長(zhǎng)貝森特又說(shuō)了，中美是盟友。看似離譜的發(fā)言，其實(shí)折射出美國(guó)的“盟友體系”正在脫虛向?qū)嵉默F(xiàn)狀。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月3日，美財(cái)長(zhǎng)貝森特參加論壇，被問(wèn)到特朗普政府對(duì)臺(tái)政策時(shí)，貝森特回答道：中美是盟友，兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期不變。

主持人抓住貝森特話頭追問(wèn)：您說(shuō)的盟友難道不是臺(tái)灣（?。控惿貏t顧左右而言他，稱美臺(tái)關(guān)系不變。隨后主持人借著中日風(fēng)波，提問(wèn)“倘若大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武，美國(guó)是否會(huì)出手協(xié)防”，貝森特對(duì)此則說(shuō)不回答假設(shè)性的問(wèn)題。

這很好理解，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的底層邏輯仍然是：對(duì)外維持“戰(zhàn)略模糊”。在經(jīng)濟(jì)上、供應(yīng)鏈上與中國(guó)保持談判與競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)在政治上繼續(xù)使用臺(tái)灣議題作為談判籌碼。美國(guó)也不想在在臺(tái)海無(wú)端制造額外風(fēng)險(xiǎn)。
那么，為什么貝森特會(huì)說(shuō)中美是“盟友”？很簡(jiǎn)單他在滅火。就在前一天，特朗普剛簽署了涉臺(tái)法案。貝森特作為財(cái)政部長(zhǎng)，肩負(fù)的是“穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)關(guān)系”，在臺(tái)海問(wèn)題上升溫的背景下，他只能用盡可能溫和的語(yǔ)氣緩和中美關(guān)系。言下之意是大家都是重要合作方，我們別把局面搞得更緊。

中美在歷史上，確實(shí)是有過(guò)稱得上是盟友的時(shí)期，不過(guò)那也是在二戰(zhàn)之際了。近年來(lái)，美國(guó)無(wú)論民主黨政府或共和黨政府，在對(duì)華政策中普遍把“中國(guó)”定性為“競(jìng)爭(zhēng)者”或“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”，而不是“盟友”或“合作伙伴”。而如今，貝森特、美財(cái)政部長(zhǎng)親口說(shuō)出 “The United States is an ally of China.” 這可謂是破天荒的一次措辭。看來(lái)美國(guó)正在重新界定“盟友”到底意味著什么。

在特朗普二次上臺(tái)的這一年時(shí)間，他罵日韓不是“真正的朋友”，稱呼歐洲“免費(fèi)搭車(chē)者”，要他們自己負(fù)責(zé)自己家門(mén)口的安全，要求北約像公司一樣“自己交保護(hù)費(fèi)”?，F(xiàn)在反而對(duì)中國(guó)說(shuō)中美是盟友。這說(shuō)明美國(guó)心里已經(jīng)把“盟友”定義為：誰(shuí)能在某一方面對(duì)美國(guó)利益提供實(shí)質(zhì)價(jià)值，誰(shuí)就是“盟友”。
說(shuō)起這個(gè)，中國(guó)近日確實(shí)是幫美國(guó)解了燃眉之急。貝森特透露，中國(guó)已于近日完成了1200萬(wàn)噸大豆的采購(gòu)。不過(guò)由于此前中國(guó)買(mǎi)了大量的巴西大豆，目前總的大豆庫(kù)存較高，對(duì)美豆的“需求緊迫度”可能沒(méi)那么高。剩下的訂單正在慢慢進(jìn)行。這樣一來(lái)我們?cè)诠?jié)奏上有更大主動(dòng)權(quán)，買(mǎi)得穩(wěn)、壓得住價(jià)。

貝森特那句中美是盟友，其實(shí)更準(zhǔn)確的表述是“中美和則兩利斗則兩傷”。無(wú)論從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)規(guī)模，還是從全球治理的現(xiàn)實(shí)需求來(lái)看，兩國(guó)的合作空間都極其廣闊。無(wú)論是能源、農(nóng)產(chǎn)品還是高端制造業(yè)，雙方的關(guān)聯(lián)度都遠(yuǎn)超一般國(guó)家關(guān)系。穩(wěn)定合作有助于降低全球供應(yīng)鏈的波動(dòng)。

即便在科技領(lǐng)域，中美的競(jìng)爭(zhēng)難以避免，但如果樹(shù)立起合理的邊界，那良性競(jìng)爭(zhēng)也未嘗不可。因此，從現(xiàn)實(shí)利益和長(zhǎng)期戰(zhàn)略角度看，中美保持穩(wěn)定關(guān)系并開(kāi)展務(wù)實(shí)合作，既符合兩國(guó)的根本利益，也符合國(guó)際社會(huì)的共同期待。同時(shí)對(duì)美保持警惕，是為了確保在必要的合作中不失主動(dòng)，在不可避免的競(jìng)爭(zhēng)中不失底線。