美國(guó)剛發(fā)布的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告里，沒再把俄羅斯當(dāng)成“直接威脅”，這事讓克里姆林宮挺認(rèn)可，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫直接說這是“積極一步”，還表示會(huì)仔細(xì)研究報(bào)告里的具體條款。

12月4日美國(guó)白宮深夜拋出這份戰(zhàn)略報(bào)告，算是給未來(lái)幾年的全球安全優(yōu)先級(jí)定了調(diào)。要知道，從2014年俄羅斯收回克里米亞，再到2022年俄烏沖突爆發(fā)，這十多年里美國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略幾乎都把俄羅斯當(dāng)成“眼中釘”，動(dòng)輒用“主要威脅”“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”這類硬詞。但這次不一樣，報(bào)告不僅刪了“直接威脅”的說法，還提了要和俄羅斯“重建戰(zhàn)略穩(wěn)定”，甚至在烏克蘭問題上喊著“通過談判盡快結(jié)束危機(jī)”，這種語(yǔ)氣上的軟化，難怪俄羅斯會(huì)覺得是“積極信號(hào)”。

但這事可不能只看表面，美國(guó)突然對(duì)俄“松口”，第一層原因很明確：俄烏這場(chǎng)打了三年多的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)想要的“削弱俄羅斯”目標(biāo)基本達(dá)成了。當(dāng)初美國(guó)攛掇著歐洲盟友給烏克蘭送武器、對(duì)俄搞全方位制裁，本質(zhì)就是想把俄羅斯拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。現(xiàn)在看，俄羅斯確實(shí)被耗得不輕：經(jīng)濟(jì)上，能源出口受堵，GDP連續(xù)下滑，民生領(lǐng)域矛盾越來(lái)越突出；軍事上，精銳部隊(duì)損失不少，武器消耗速度比生產(chǎn)速度還快，原本的軍事威懾力打了折扣；外交上，除了少數(shù)盟友，多數(shù)國(guó)家對(duì)俄保持距離，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)明顯下降?？梢哉f，俄羅斯的綜合實(shí)力被大幅削弱，已經(jīng)不再是美國(guó)需要“集中火力對(duì)付”的緊迫威脅，這時(shí)候把“直接威脅”的帽子摘掉，不過是美國(guó)承認(rèn)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)目的已達(dá)”的變相表態(tài)。

更關(guān)鍵的是第二層原因：美國(guó)要騰出手來(lái)對(duì)付更“重要的目標(biāo)”，也就是中國(guó)。別看報(bào)告里沒把中國(guó)叫“首要威脅”，但字里行間全是對(duì)中國(guó)的“特殊關(guān)注”——一會(huì)兒提中美是“近乎對(duì)等的競(jìng)爭(zhēng)者”，一會(huì)兒強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)是最終的賭注”，還在臺(tái)海問題上搞模糊表態(tài)，暗戳戳攛掇日本、韓國(guó)等盟友“多扛責(zé)任”。這其實(shí)是美國(guó)的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移：之前為了耗俄羅斯，把不少資源投在了歐洲和烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，現(xiàn)在覺得俄羅斯已經(jīng)“構(gòu)不成緊急威脅”，就想把精力往亞太挪，集中應(yīng)對(duì)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科技、區(qū)域影響力上的崛起。畢竟在美國(guó)眼里，中國(guó)的綜合實(shí)力和發(fā)展?jié)摿?，比被?zhàn)爭(zhēng)拖累的俄羅斯更具“長(zhǎng)期挑戰(zhàn)性”，與其在俄羅斯身上繼續(xù)耗著，不如把資源用在“更關(guān)鍵的競(jìng)爭(zhēng)”上。

還有第三層繞不開的現(xiàn)實(shí)：美國(guó)自己也沒那么底氣十足了，根本沒能力同時(shí)應(yīng)對(duì)多個(gè)對(duì)手。這些年美國(guó)麻煩不少：國(guó)內(nèi)國(guó)債高得嚇人，政府還曾因?yàn)闆]錢鬧過“歷史最長(zhǎng)關(guān)門”；老百姓因?yàn)殛P(guān)稅戰(zhàn)，日常消費(fèi)支出越來(lái)越高，內(nèi)部矛盾一堆；軍事上，之前在紅海對(duì)付胡塞武裝都接連出岔子，航母撞船、戰(zhàn)機(jī)誤擊、艦載機(jī)墜海，暴露實(shí)戰(zhàn)能力下滑。再加上之前把兵力分散在歐洲、中東、亞太多個(gè)地區(qū)，資源根本不夠用。這種情況下，美國(guó)要是還想同時(shí)把俄羅斯、中國(guó)都當(dāng)成“頭號(hào)敵人”，純屬“心有余而力不足”。所以這次調(diào)整，也是美國(guó)的“無(wú)奈之舉”——先放下一個(gè)“已被削弱的對(duì)手”，才能集中有限資源去盯緊“更難對(duì)付的目標(biāo)”，本質(zhì)是“無(wú)力多點(diǎn)開花”的現(xiàn)實(shí)選擇。

不過話說回來(lái)，俄羅斯雖然覺得這是“積極一步”，但也沒掉以輕心，佩斯科夫特意提到“會(huì)仔細(xì)分析報(bào)告條款”，就是怕美國(guó)玩“文字游戲”。畢竟美國(guó)向來(lái)擅長(zhǎng)“戰(zhàn)略模糊”，今天能對(duì)俄“松口”，明天也可能因?yàn)槔孀兓俅无D(zhuǎn)向。而對(duì)中國(guó)來(lái)說，這更是個(gè)明確的信號(hào)：美國(guó)戰(zhàn)略收縮不是“放棄霸權(quán)”，而是把矛頭更精準(zhǔn)地對(duì)準(zhǔn)了我們，接下來(lái)在經(jīng)濟(jì)、科技、臺(tái)海等領(lǐng)域的博弈，只會(huì)更激烈。