中日戰(zhàn)機在琉球海域上空對峙，日本防相凌晨緊急召開記者會，連呼“危險”，日媒也跟著大肆炒作，聲稱中方此舉是“12年來首次”，究竟發(fā)生了什么？

12月6日，日本防衛(wèi)省通報稱，中國海軍遼寧艦航母編隊，當天在琉球群島以西海域展開戰(zhàn)術(shù)演練，自衛(wèi)隊隨即派出F-15J戰(zhàn)機前往監(jiān)視。下午時分，從遼寧艦甲板起飛的殲-15艦載機掛載實彈升空，在執(zhí)行任務過程中，對抵近的日機實施了間歇性火控雷達照射，持續(xù)約3分鐘。日方飛行員聲稱感受到“被鎖定威脅”，并作出規(guī)避動作。

隨后，日方再次派遣F-15戰(zhàn)機折返現(xiàn)場，雙方在空中展開超過30分鐘的對峙。據(jù)日方事后透露，在第二次交鋒中，其戰(zhàn)機“大概率多次被鎖定”，最終因明顯處于劣勢只能撤離。

這一系列交鋒讓日本政府反應激烈，12月7日凌晨2時，防衛(wèi)大臣小泉進次郎打破常規(guī)召開深夜記者會，指責中方戰(zhàn)機行為“極其危險”、“超出國際社會通常安全范疇”。

他聲稱，雖未造成實際損失，但已通過外交渠道向中方提出“強烈抗議”，并“嚴正要求防止再次發(fā)生”。日方通報特別強調(diào)，中方的雷達照射是“斷斷續(xù)續(xù)”進行的，并稱“若僅為搜索目的無需如此操作”，暗示中方行動帶有明確的戰(zhàn)術(shù)警告意圖。

緊接著，日本各大媒體迅速以“12年來首次”、“中方舉動是頭一回”為題大肆報道，刻意渲染緊張氛圍。

日方所指的“12年”，正是2013年東海發(fā)生的中日軍艦火控雷達照射事件。自那以后，雙方雖摩擦不時發(fā)生，但此類高對抗性的戰(zhàn)術(shù)動作確實未曾公開出現(xiàn)。因此，本次事件被賦予了某種“升級”的象征意義。日本政論網(wǎng)站分析指出，此次對峙的激烈程度與發(fā)生時機，與日本內(nèi)閣近期的對華強硬言論，尤其是個別政客在臺灣問題上的錯誤表態(tài)密切相關(guān)。

但日方的控訴，很快就被事實打臉。12月7日當天，中國人民解放軍海軍新聞發(fā)言人王學猛海軍大校作出正式回應，明確指出“遼寧”艦編隊是在宮古海峽以東的國際海域，按計劃開展艦載機正常訓練。

期間，日機多次抵近滋擾，“嚴重影響中方正常訓練，嚴重危及飛行安全”，中方所采取的措施完全是依法維權(quán)。發(fā)言人強調(diào)“日方有關(guān)炒作與事實完全不符”，要求日方立即停止污蔑抹黑，嚴格約束一線行動。

中國軍迷的質(zhì)疑更點中要害：日方承認事發(fā)公海，卻對F-15持續(xù)“尾隨”的挑釁行為避而不談，對己方任務內(nèi)容也含糊其辭，這分明是想顛倒黑白。

值得注意的是，火控雷達主要用于武器引導，對其進行“照射”意味著攻擊前的關(guān)鍵步驟已完成，被照射方會收到明確的警告信號。在公海上，對持續(xù)逼近、可能威脅航母安全的外國軍機采取此類措施，本是各國?？樟α康某Ｒ姂獙Ψ绞?。

而且從法理角度看，中方的行動更是無可指摘。根據(jù)《波茨坦公告》《開羅宣言》及日本和平憲法，琉球群島主權(quán)不屬于日本，自衛(wèi)隊根本無權(quán)在此部署武裝力量。遼寧艦在公海進行訓練，完全符合“航行和飛越自由”的國際法原則。日方無端監(jiān)視甚至抵近滋擾，才是真正的挑釁行為；中方的驅(qū)離措施合理、合法、合情。

眼下，日本高市早苗內(nèi)閣正深陷“黑金”丑聞，多名閣僚受到指控，內(nèi)閣支持率持續(xù)走低。對外，高市早苗及其陣營在歷史、臺灣等問題上屢屢發(fā)表錯誤言論，導致中日關(guān)系持續(xù)緊張。

更令其難堪的是，一向依賴的美國開始“戰(zhàn)略收縮”。特朗普政府最新《國家安全戰(zhàn)略》雖在整體上渲染競爭，卻在臺海等問題上明確要求“避免與中方直接軍事沖突”，同時敦促日本等盟友“強化自身軍力”。這種既要對抗又避戰(zhàn)、且要求盟友承擔更多成本的做法，讓企圖倚美制華的日本政府處境被動，進退兩難。

說到底，中日一衣帶水，合則兩利，斗則俱傷。高市早苗政府與其在對抗事件上反復炒作，不如先處理好國內(nèi)爛攤子，約束一下自家戰(zhàn)機的挑釁行為。畢竟，在公海正常訓練的中國海軍，絕不會容忍任何形式的滋擾。接下來日方會不會收斂？美國又會不會真的出手撐腰？這場博弈的后續(xù)，值得持續(xù)關(guān)注。