在弱肉強(qiáng)食的國(guó)際叢林法則中，軍隊(duì)始終是國(guó)家生存發(fā)展的定海神針。

一支軍隊(duì)的核心使命，理應(yīng)是錘煉戰(zhàn)斗力、捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與安全，若偏離這一本質(zhì)，沾染非軍事目的，便會(huì)從國(guó)家的守護(hù)者異化為破壞者。

最典型世界范圍內(nèi)，很多國(guó)家就是因?yàn)闆]有管控好軍隊(duì)，使得國(guó)家陷入動(dòng)亂的深淵不能自拔。

包括緬甸，蘇丹，也門甚至利比亞，敘利亞等都是如此，到現(xiàn)在四分五裂，戰(zhàn)亂不斷。

而在東南亞諸國(guó)中，越南的處境尤為特殊，其軍隊(duì)一旦掙脫國(guó)家管控的韁繩，這個(gè)國(guó)家將即刻陷入萬(wàn)劫不復(fù)的危險(xiǎn)境地，甚至可能走向分崩離析的結(jié)局。

這一判斷并非危言聳聽，而是基于越南獨(dú)特的地理格局、深刻的歷史矛盾與復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)困境，多重風(fēng)險(xiǎn)疊加下，軍隊(duì)失控已成為懸在越南頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。

對(duì)于此，俄羅斯戰(zhàn)略專家直言：越南軍隊(duì)一旦無法約束，這個(gè)國(guó)家就危險(xiǎn)了。

為何這么說呢？主要是三個(gè)方面的原因。

首先，從地理來看，為分裂危機(jī)埋下了隱患。

越南國(guó)土呈S形狹長(zhǎng)延伸，南北跨度逾 1600 公里，東西最窄處僅 50 公里，宛如一條扁擔(dān)橫亙?cè)谥心习雿u東部。

這種特殊的地理形態(tài)，導(dǎo)致國(guó)家內(nèi)部的區(qū)域聯(lián)系天然薄弱，戰(zhàn)略統(tǒng)籌與管控難度極大。

從軍事部署來看，越南為應(yīng)對(duì)南北不同方向的安全威脅，形成了北防南 的軍事格局。

北部邊境緊鄰我們，部署了大量陸軍精銳，側(cè)重防范陸地安全風(fēng)險(xiǎn)。

南部瀕臨南海，且與柬埔寨、老撾接壤，海軍與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)力量集中，聚焦海洋權(quán)益爭(zhēng)奪與經(jīng)濟(jì)命脈守護(hù)。

這種南北分兵的布局，在中央政府對(duì)軍隊(duì)擁有絕對(duì)掌控力時(shí)，能有效兼顧各方安全。

但一旦管控失效，南北軍事力量便可能借助地理隔絕的優(yōu)勢(shì)，形成各自為戰(zhàn)的割據(jù)勢(shì)力。

利用狹長(zhǎng)地形形成南北對(duì)峙，國(guó)際徹底陷入危機(jī)之中。

其次，從歷史來看，反復(fù)出現(xiàn)的分裂危機(jī)；

歷史遺留的南北矛盾，是越南軍隊(duì)失控后走向分裂的核心癥結(jié)。

越南的發(fā)展史，本質(zhì)上是一部南北融合與沖突的博弈史。

19 世紀(jì)末法國(guó)殖民統(tǒng)治時(shí)期，殖民者刻意推行分而治之政策，將越南劃分為北圻（東京）、中圻（安南）、南圻（交趾）三個(gè)區(qū)域，實(shí)施差異化治理。

北部保留部分傳統(tǒng)封建制度，南部則完全淪為法國(guó)直接統(tǒng)治的殖民地，引入西方資本主義生產(chǎn)方式與社會(huì)制度。

這種人為制造的發(fā)展差異，導(dǎo)致南北地區(qū)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、思想觀念、文化認(rèn)同上形成了深刻隔閡。

20 世紀(jì)中期，越南陷入長(zhǎng)達(dá) 20 年的南北分裂與戰(zhàn)爭(zhēng)，北方的越南民主共和國(guó)堅(jiān)持社會(huì)主義道路，南方的越南共和國(guó)則依附西方推行資本主義制度。

1975 年越南統(tǒng)一后，南北差異并未消除，反而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不斷凸顯。

這種歷史積淀的矛盾，如同潛伏的火山，一旦軍隊(duì)失控，使得越南的分裂風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，而軍隊(duì)的失控，正是激活這一風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵變量。

最后，從現(xiàn)實(shí)來看，越南軍隊(duì)的經(jīng)商危機(jī)；

現(xiàn)實(shí)層面，越南軍隊(duì)經(jīng)商的畸形發(fā)展與西方利益的深度綁定，是導(dǎo)致軍隊(duì)失控風(fēng)險(xiǎn)加劇的核心誘因。

與世界絕大多數(shù)國(guó)家軍隊(duì)專注國(guó)防建設(shè)不同，越南軍隊(duì)自 20 世紀(jì) 80 年代起。

為彌補(bǔ)軍費(fèi)不足開始大規(guī)模涉足經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，如今已發(fā)展成為橫跨多產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)巨頭。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，越南軍隊(duì)旗下?lián)碛邪ㄜ姽ぁ⑹?、房地產(chǎn)、金融、旅游等在內(nèi)的上百家企業(yè)。

其中越南軍工總公司、越南石油天然氣集團(tuán)等核心企業(yè)，年?duì)I業(yè)額占全國(guó) GDP 的比重超過 10%，部分關(guān)鍵行業(yè)如國(guó)防工業(yè)、高端酒店業(yè)等，幾乎被軍隊(duì)企業(yè)壟斷。

軍隊(duì)經(jīng)商的畸形模式，早已讓越南軍隊(duì)偏離了專職打勝仗的核心使命。

當(dāng)軍官們將更多精力投入商業(yè)盈利，軍事訓(xùn)練、裝備更新便淪為次要任務(wù)，導(dǎo)致越軍戰(zhàn)斗力持續(xù)下滑。

更嚴(yán)重的是，為追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，越南軍隊(duì)企業(yè)與西方跨國(guó)公司展開深度合作，從能源開發(fā)到制造業(yè)投資，形成了復(fù)雜的利益共同體。

在這一過程中，部分越南軍方高層的個(gè)人利益與西方資本深度綁定，對(duì)國(guó)家的忠誠(chéng)度逐漸動(dòng)搖，甚至出現(xiàn)為維護(hù)商業(yè)利益而違背國(guó)家戰(zhàn)略的行為。

這種利益綁定的后果極為危險(xiǎn)：一旦越南中央政府的政策損害到軍隊(duì)企業(yè)與西方資本的利益，軍隊(duì)便可能憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與武裝力量，干預(yù)國(guó)家政治決策，甚至發(fā)動(dòng)政變奪權(quán)。

一支脫離管控、沾染商業(yè)利益、綁定外部勢(shì)力的軍隊(duì)，終將成為國(guó)家的災(zāi)難。

越南若想避免陷入分崩離析的凄慘結(jié)局。

因?yàn)楫?dāng)軍隊(duì)徹底掙脫約束的那一刻，便是越南災(zāi)難的開始，這個(gè)曾經(jīng)在戰(zhàn)亂中浴火重生的國(guó)家，終將在內(nèi)部的分裂與動(dòng)蕩中走向衰敗。

不得不說我國(guó)80年代徹底禁止軍隊(duì)經(jīng)商是多么英明??！

歡迎關(guān)注【揭秘歷史的真相】，陪我的國(guó)一起逆襲?。。?/p>