文：難得叔

德國議會通過兵役法的同一天，正是31年前烏克蘭簽署《布達佩斯備忘錄》放棄核武器的紀念日，歷史用最殘酷的方式完成了它的諷刺循環(huán)。

12月5日，德國議會近日通過兵役法，從2026年起，所有18歲男性必須接受強制性體檢，目標是在2035年前將聯(lián)邦國防軍規(guī)模擴大近兩倍。

這一決定被廣泛解讀為歐洲安全格局的根本性轉變。

而就在同一天，正是31年前烏克蘭簽署《布達佩斯備忘錄》的日子。

1994年的這一天，烏克蘭以放棄世界第三大核武庫為代價，換來了美國、英國和鵝毛的“安全保證”。

▌轉折

剛剛發(fā)布的美國《國家安全戰(zhàn)略2025》標志著華盛頓外交政策的根本轉向。

這份文件不再明確確認北約第五條集體防御義務，而是泛泛提及“集體防御”并強調責任分擔。

對于鵝烏戰(zhàn)爭，NSS-2025將美國的核心利益定義為“盡快結束戰(zhàn)爭”，以重建與鵝毛的戰(zhàn)略穩(wěn)定。

地緣上，美國放棄歐洲與中東，關注亞太，重回本土，將力量用于爭奪美國的具體利益。

這與拜登政府時期NSS-2022中“長期支持烏克蘭”并力求使鵝毛遭遇“戰(zhàn)略失敗”的表述形成鮮明對比。

這種轉變被一些觀察家稱為“歷史性的轉折”。

美國似乎正在從自由主義國際秩序的倡導者，轉向更為冷酷的現實主義。

▌承諾

1994年的《布達佩斯備忘錄》是一個以信任換取安全的悲劇性協(xié)議。

作為蘇毛解體后繼承的遺產，烏克蘭當時擁有約1900枚戰(zhàn)略核彈頭和2500多枚戰(zhàn)術核武器，規(guī)模僅次于美國和鵝毛。

在美國和鵝毛的聯(lián)合施壓下，烏克蘭同意將這些武器全部移交給鵝毛銷毀，以換取三國對其主權和領土完整的“安全保證”。

政治學家約翰·米爾斯海默當時警告，放棄核武器將使烏克蘭失去阻止鵝毛入侵的唯一有效威懾。

他的預言在2014年克里米亞被吞并時開始應驗，在2022年全面入侵中徹底成真。

▌算計

美國戰(zhàn)略轉向的背后是殘酷的利益計算。

NSS-2025明確表示，美國將減少對歐洲安全的直接承諾，轉而專注于鞏固自身在高科技和武器生產方面的主導地位。

盟友被要求承擔更多安全責任，特別是在歐亞關鍵地區(qū)。

與此同時，美國計劃推動歐洲防務自主，明確提出北約國家國防開支應達到GDP的5%，遠高于目前2%的標準。

這種轉變意味著，美國正將其全球戰(zhàn)略重心從歐洲和中東轉移至亞太和本土。

對于烏克蘭而言，這代表著最堅定支持者正在后退。

▌覺醒

德國的重新軍事化是歐洲對新時代安全挑戰(zhàn)的直接回應。

根據新通過的兵役法，德國計劃在2035年前將聯(lián)邦國防軍的現役軍人及預備役人員從約18.5萬人擴大到近50萬人。

德國國防部長鮑里斯·皮斯托瑞斯明確表示：“我們對那份‘28點計劃’的立場絕對明確：絕不能有虛假的和平！絕不能強加和平！絕不能強迫烏克蘭投降！”

他的言辭尖銳，指向那些建議烏克蘭以領土換和平的聲音。

皮斯托瑞斯警告，一個在軍事上戰(zhàn)敗、或談判桌上被迫屈服的烏克蘭，將對歐洲安全構成直接威脅。

▌困境

烏克蘭正面臨自全面入侵以來最嚴峻的戰(zhàn)略困境。

一方面，美國支持的不確定性不斷增加；另一方面，鵝毛的軍事壓力持續(xù)升級。

導彈和無人機襲擊的頻率和強度不斷提升，針對平民設施的恐怖襲擊也在增加。

每一次所謂的和平倡議都重復著同樣的劇本，鵝毛提出?；饤l件，實質卻是要求烏克蘭投降。

在缺乏可靠外部安全保障的情況下，烏克蘭不得不依靠自身力量和有限的外部援助，繼續(xù)這場實力懸殊的對抗。

▌現實

川普政府的28點和平計劃象征著一種危險的和解幻想。

該計劃建議烏克蘭以領土讓步換取安全保障，類似于《布達佩斯備忘錄》的現代版本。

這種思路忽視了鵝毛擴張主義的歷史模式。

從車臣到格魯吉亞，從克里米亞到頓巴斯，領土讓步從未帶來持久和平，反而鼓勵了進一步的侵略。

如果烏克蘭接受這種強加的和平，不僅意味著主權和領土的永久損失，也將為鵝毛下一次侵略創(chuàng)造更有利的條件。

▌堅守

盡管面臨前所未有的壓力，烏克蘭社會表現出了驚人的韌性。

從戰(zhàn)爭開始的普遍恐慌，到現在的有序抵抗，烏克蘭人已經證明他們不會輕易屈服。

民間社會組織和志愿者網絡在支持軍隊、援助流離失所者和維護社會基本功能方面發(fā)揮了關鍵作用。

這種自下而上的抵抗精神，成為烏克蘭持久抗戰(zhàn)的重要支柱。

國際支持雖然出現波動，但仍有一些國家堅持提供實質性援助。

霍華德·巴菲特等私人捐助者的貢獻也顯示了民間對烏克蘭事業(yè)的支持。（閱讀：為烏克蘭捐款的明星名人有哪些？）

▌未來

烏克蘭的生存能力不僅取決于戰(zhàn)場上的勝負，更在于戰(zhàn)后重建和國際定位。

即使戰(zhàn)爭以某種形式結束，烏克蘭仍將面臨艱巨的國家建設任務。

經濟重建、排雷工作、基礎設施修復以及社會心理康復，都需要長期承諾和大量資源。

而一個“有生存能力的烏克蘭”必須擁有足夠的自衛(wèi)能力，不再依賴他人的安全保證。

歐洲的安全架構也將因烏克蘭的經驗而徹底改變。

無論是北約轉型還是歐盟防務一體化，都將不可避免地反映這場戰(zhàn)爭帶來的教訓。

31年前，烏克蘭的政治家們坐在談判桌前，用核按鈕交換一紙承諾；今天，他們的后代正在用血肉之軀證明那些承諾的虛偽。

你的支持將告訴世界，在強權與利益的交易面前，普通人的選擇同樣能改變歷史。這個冬天，讓我們與烏克蘭一起守望黎明。