詩(shī)歌/理論/創(chuàng)作/技巧/常識(shí)

現(xiàn)代詩(shī)“不受待見(jiàn)”的核心原因是“門(mén)檻失衡與審美錯(cuò)位”，既存在創(chuàng)作端的“隨意化”，也有接受端的“理解壁壘”，具體有4點(diǎn)原因。

一、創(chuàng)作門(mén)檻模糊，劣質(zhì)作品拉低口碑

沒(méi)有固定格律、押韻要求，導(dǎo)致部分創(chuàng)作者將“分行文字”等同于現(xiàn)代詩(shī)，內(nèi)容空洞、語(yǔ)言直白，缺乏意象、情感與審美張力，讓讀者產(chǎn)生“現(xiàn)代詩(shī)沒(méi)技術(shù)含量”的誤解。

二、表達(dá)過(guò)于晦澀，割裂讀者共鳴

部分作品刻意追求“小眾化”“私人化”，堆砌生僻意象、濫用碎片化表達(dá)，如無(wú)邏輯的意象拼接、晦澀的隱喻，且缺乏必要的情感線索，讓讀者“讀不懂、摸不透”，失去閱讀動(dòng)力。

三、審美認(rèn)知錯(cuò)位，與讀者期待脫節(jié)

傳統(tǒng)詩(shī)詞的“韻律美、意境美”已深入人心，讀者期待詩(shī)歌有“可感知的情緒”“可聯(lián)想的畫(huà)面”，但部分現(xiàn)代詩(shī)拋棄了這些核心，要么過(guò)度追求“哲思的抽象”，要么淪為情緒的宣泄，缺乏留白與余味，讓讀者覺(jué)得不如古典詩(shī)詞有韻味。

四、傳播與教育缺位，缺乏大眾認(rèn)知基礎(chǔ)

現(xiàn)代詩(shī)的經(jīng)典作品傳播度遠(yuǎn)低于古典詩(shī)詞，且教育中對(duì)現(xiàn)代詩(shī)的解讀引導(dǎo)不足，多數(shù)讀者習(xí)慣了“有標(biāo)準(zhǔn)答案”的閱讀方式，面對(duì)現(xiàn)代詩(shī)的“開(kāi)放式解讀”感到無(wú)所適從，逐漸失去興趣。

推薦詩(shī)歌創(chuàng)作理論書(shū)籍

往期詩(shī)論

格命草

格命草，自稱(chēng)詩(shī)者，讀睡詩(shī)社創(chuàng)辦人，《讀睡詩(shī)選》主編，中國(guó)詩(shī)歌學(xué)會(huì)會(huì)員。主編出版詩(shī)集《讀睡詩(shī)選之春暖花開(kāi)》《讀睡詩(shī)選之草長(zhǎng)鶯飛》，目前選評(píng)經(jīng)典詩(shī)歌，名人名詩(shī)700余首，《格命草詩(shī)評(píng)（一）（二）（三）（四）（五）（六）（七）》已完成，詩(shī)評(píng)系列叢書(shū)正在持續(xù)創(chuàng)作中。

關(guān)注格命草，一起讀經(jīng)典

贈(zèng)送您詩(shī)集《讀睡詩(shī)選》

《春暖花開(kāi)+草長(zhǎng)鶯飛》

《格命草詩(shī)評(píng)（第一輯）（第二輯）（第三輯）（第四輯）（第五輯）（第六輯）（第七輯）》歷時(shí)一年多，共收錄詩(shī)評(píng)700篇，95萬(wàn)多字，目前頭條閱讀量130多萬(wàn)次，微信公眾號(hào)閱讀量150多萬(wàn)次，百度閱讀量70多萬(wàn)次，時(shí)機(jī)成熟會(huì)正式出版。關(guān)注格命草微信公眾號(hào)，閱讀最新詩(shī)評(píng)，如需付費(fèi)評(píng)詩(shī)，付費(fèi)推廣詩(shī)歌，付費(fèi)寫(xiě)詩(shī)評(píng)集，個(gè)人詩(shī)集出版，購(gòu)買(mǎi)《格命草詩(shī)評(píng)全輯》電子版，可加格命草微信：gemingcaoa詳談）。