之前我們在做TCL今年旗艦電視X11L的時候，發(fā)現(xiàn)其內(nèi)置的電視播放器已經(jīng)實現(xiàn)了海報墻、藍光原盤導(dǎo)航、藍光圓盤杜比視界點亮以及音頻直通等功能，而且音軌和字幕的設(shè)置也已經(jīng)比較完善了。我們當(dāng)時就說，TCL這個舉措，將會進一步壓縮本就小眾的外置播放器乃至藍光播放器市場，因為對于有本地播放需求的玩家來說，在擁有TCL電視之后，在功能上已經(jīng)無需購買外置播放器了，包括各種安卓播放器以及4K藍光機。

而就在最近一段時間，TCL開啟了大規(guī)模的電視固件推送，這次固件推送覆蓋了整個MT9655芯片的電視，以及少部分MT9653芯片的電視，包括杰夫視點正在使用的雷鳥鶴7 Pro 25都已經(jīng)更新到最新的固件版本。而這個版本最大的意義就在于將之前僅存在于X11L以及Q10M Ultra上的影音功能，全線下放到了TCL其他電視機型上。

實際上通過我們之前的測試，用戶應(yīng)該知道TCL內(nèi)置播放器目前在功能部分的特點了。僅從功能來說，它已經(jīng)完全可以取代類似芝杜、杜恩這樣的安卓播放器；和藍光播放機相比，雖然不能支持藍光原盤雙層杜比視界，但能點亮杜比視界同時也多出藍光機不支持的海報墻功能。所以剩下的就只有一個疑問，TCL內(nèi)置播放器的畫質(zhì)表現(xiàn)，能不能和外置播放器以及藍光機相比？

本來我們打算將TCL內(nèi)置播放器、4K藍光機以及一個安卓4K播放器來做一個完全的畫質(zhì)播放對比。但最后我們想了一下，直接放棄了安卓4K播放器，讓TCL內(nèi)置播放器和藍光機比就行了，畢竟大家都知道4K藍光機的畫質(zhì)的確要比大多數(shù)安卓播放器更出色。所以只要TCL內(nèi)置播放器在對比藍光播放器的時候，能達到我們的心理預(yù)期，那就夠了！

我們用來對比的電視是TCL的RGB-Mini LED機型Q10M Ultra，不要問為什么不用X11L，問就是拍攝SQD電視容易偏色……對比用的藍光機，我們當(dāng)然不會用最好最貴的，找了幾年前一個不帶線性電源的魅視，這樣在價位上更符合多數(shù)用戶的需求。畢竟TCL都買電視送播放器了，我們肯定要把實際標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置在一個合理的范圍內(nèi)。電視模式設(shè)置在Filmmaker和杜比視界柔和模式，控光開至最高，同時HDR模式下亮度設(shè)置最高。

我們拍攝了很多視頻的對比圖片，包括SDR、HDR10、HDR10+以及杜比視界，涉及到的場景有暗場、亮場、景深、顏色、細節(jié)渲染以及動畫表現(xiàn)等各方面，希望能從不同的維度更全面展現(xiàn)出TCL內(nèi)置播放器畫質(zhì)和藍光機的區(qū)別。

首先是SDR的視頻，屏攝的是《威尼斯魅影謀殺案》和《盜夢空間》。在《威尼斯魅影謀殺案》這個暗場景中，兩個設(shè)備播放的畫質(zhì)我們可以說完全沒有區(qū)別，無論是色彩、亮度還是細節(jié)渲染、暗場細節(jié)，TCL內(nèi)置播放器和4K藍光機幾乎是一模一樣。

在SDR下的《盜夢空間》這個人物特寫上，其實基本上屏攝也看不起出什么明顯差異。但是在實際觀看視頻以及放大圖片后，我們能感受到4K藍光機在景深的渲染會略好于TCL內(nèi)置播放器少許，噪點會優(yōu)化得好一些，不過基本也算是一個檔次的畫質(zhì)水準(zhǔn)。

HDR10部分，我們先用了《馬戲之王》來看看膚色和渲染，結(jié)果我們反復(fù)對比，TCL內(nèi)置播放器和4K藍光機也沒什么區(qū)別，膚色表現(xiàn)一致，衣服的亮度和細節(jié)兩個播放器基本吻合，甚至渲染細節(jié)都是一樣的。

《權(quán)力的游戲》中，在TCL內(nèi)置播放器上，暗場的噪點略多點點，而在4K藍光機上，暗場的噪點較小，整體觀感會相對柔和一些。不過這種差異并不太明顯，我們覺得至少在觀看視頻的時候沒有感受出來，屏攝會仔細對比才能看到4K藍光機少許的優(yōu)勢。當(dāng)然權(quán)游還算是相對較新的內(nèi)容，等下我們可以看到在一些杜比視界4K老片子上，這部分的區(qū)別會更為明顯一些。

杜比視界部分，兩種設(shè)備的差異會相對大一些。比如在《大黃蜂》這部藍光原盤中，4K藍光機渲染的色彩會比TCL內(nèi)置播放器更準(zhǔn)確一些，也更鮮明扎實一些。感覺這部分TCL內(nèi)置播放器亮度似乎過高了一些，所以色彩和質(zhì)感要略遜一籌。

杜比視界的《哈利波特》藍光原盤暗場畫面下，兩者在色彩部分（顏色也不復(fù)雜……）和前景主題部分沒有差異，甚至暗部細節(jié)也沒什么區(qū)別，背景的云層和山脈都能很清晰展現(xiàn)出來。但即使不放大圖片，我們也可以看到TCL內(nèi)置播放器的噪點更多更明顯，而4K藍光機的畫面更為干凈柔和。至少從目前來看，我們認為可能TCL內(nèi)置播放器和4K藍光機在播放畫面上差異相對明顯一些的應(yīng)該就是杜比視界的藍光原盤了，在一些細節(jié)和色彩上，4K藍光機還是有優(yōu)勢。當(dāng)然這也很容易理解，畢竟功能方面，4K藍光機現(xiàn)在也是少有幾個能支持雙層杜比視界的設(shè)備了。

順帶試了一下HDR10+的《南太平洋之旅》藍光原盤，這部紀錄片色彩非常豐富，主要我們想看看在顏色上兩個設(shè)備有沒有明顯區(qū)別。結(jié)果不出意料，TCL內(nèi)置播放器和4K藍光機在播放這部藍光原盤時，不能說沒有區(qū)別，只能說一模一樣了……色彩細節(jié)基本一致，亮度和天空高亮的渲染也差不多。

最后看了一下HDR的《鬼滅之刃：無限列車》，仔細對比了半天，看瞎了眼也覺得是一模一樣，色彩、亮度、細節(jié)都沒有區(qū)別。基本上TCL內(nèi)置播放器和藍光機就對比到這里了，再對比下去，我們認為也沒什么特別的情況出現(xiàn)了！

從我們的對比的情況來看，除了杜比視界的藍光原盤之外，在其他視頻中，TCL內(nèi)置播放器和4K藍光機處于一個水準(zhǔn)線的畫質(zhì)表現(xiàn)，4K藍光機可能在部分細節(jié)比如說噪點的優(yōu)化，會略好那么丟丟，但這點差異基本可以忽略不計。杜比視界藍光原盤算是4K藍光機的護城河了，畢竟目前TCL內(nèi)置播放器也好，像芝杜和杜恩的安卓播放器也好，都是無法支持雙層杜比視界的，能點亮藍光原盤的杜比視界就足以滿足很多用戶的心理需求了，這部分4K藍光機還是有一定的畫面優(yōu)勢，包括色彩、細節(jié)、柔和度等，都還是要更出色一些。

當(dāng)然TCL內(nèi)置播放器在畫質(zhì)上的確已經(jīng)達到了我們的預(yù)期，至少在我們看來，購買了TCL電視的用戶肯定沒有必要再去購買安卓播放器了，4K藍光播放器倒是一些追求極致畫質(zhì)的用戶應(yīng)該保留的，只是易用性沒有TCL內(nèi)置播放器這么好，畢竟沒有海報墻，也不能簡單掛載網(wǎng)盤。另外TCL內(nèi)置播放器一直在進步，之前我們詬病部分藍光原盤切換字幕不顯示地區(qū)的問題，也已經(jīng)得到了解決。而且從我們自己的測試來看，TCL內(nèi)置播放器播放杜比視界視頻時的效果，要強于某知名品牌的安卓播放器，不會在暗部出現(xiàn)色調(diào)分離的情況。

最后簡單說一下結(jié)論。很顯然TCL在內(nèi)置播放器上的升級，一定會對國內(nèi)外置播放器市場造成極大的震動，因為從功能而言，用戶再也沒要必要去考慮購買外置播放器了，完善的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議支持、網(wǎng)盤支持、HDR格式支持以及海報墻、藍光原盤導(dǎo)航、音頻直通等功能，使得TCL內(nèi)置播放器在功能部分趨于完美。而從我們自己的畫質(zhì)對比來看，TCL內(nèi)置播放器面對4K藍光機也能有一戰(zhàn)之力，雖然在杜比視界藍光原盤上，還是4K藍光機更有優(yōu)勢，但至少我們認為它的表現(xiàn)不會比市面上的安卓播放器差。考慮到TCL電視在國內(nèi)的體量，芝杜也好、杜恩也好、海美迪也好，甚至是創(chuàng)維給騰訊代工的各類盒子也好，應(yīng)該都承受著巨大的壓力。

面對TCL的這種做法，其實我們也聽到了播放器廠商不少的吐槽，但這種情況在國內(nèi)已經(jīng)成為現(xiàn)實，藍光播放器本身做的品牌不多，體量相對較小，再加上畫質(zhì)上有一定的優(yōu)勢，可能還沒啥問題，但是安卓播放器這類產(chǎn)品的確會覺得頭疼。當(dāng)然廠商可以增加配置，比如加入DAC、線性電源，來提升產(chǎn)品的音畫表現(xiàn)，但成本壓力也隨之增大，這會讓本就小眾的播放器市場更為小眾。畢竟那點差異，值得電視用戶在已經(jīng)獲得足夠出色的功能和畫質(zhì)后，再花高價購買播放器么？

而且我們相信TCL之后，像海信、小米、創(chuàng)維等廠商也會強化自己的電視內(nèi)置播放器功能，這一定會壓縮播放器廠商本就不多的生存空間。我們其實想不到播放器廠商會有什么良策來改變這一現(xiàn)象，只能說這個時代或許已經(jīng)不再屬于單獨的外置播放器了！最終我們只能慨嘆一聲：逝者如斯夫……