選自梁衡《享受豈能是頭銜》原載《人民日?qǐng)?bào)》

有一件事想了很久，不吐不快。

常見報(bào)刊上或會(huì)議上介紹某人時(shí)，或在名片上印頭銜時(shí)稱：享受國(guó)務(wù)院特殊津貼，甚至追悼會(huì)上也不忘加這一條。

這個(gè)“津貼”施行于20多年前，那時(shí)知識(shí)分子待遇一般，生活拮據(jù)，于是為一部分精英人才發(fā)津貼，有重視知識(shí)、重視人才之意，后延續(xù)下來(lái)。

不想這倒使一些人用來(lái)做了終身夸耀的資本。動(dòng)不動(dòng)就“我享受國(guó)務(wù)院津貼”（類似提法還有“享受正部級(jí)醫(yī)療待遇”之類）。

事情雖小，卻關(guān)乎價(jià)值導(dǎo)向和社會(huì)風(fēng)氣。

津貼是什么？就是生活補(bǔ)助。

正常情況下一個(gè)有自尊心的人很少要人補(bǔ)助，如果真拿了別人或政府給的補(bǔ)助也會(huì)心懷忐忑，低調(diào)處事，加倍工作。

現(xiàn)在反過(guò)來(lái)了，把“津貼”掛在嘴邊，印之名片，顯于報(bào)章，足見其淺。

此現(xiàn)象文科多于理科，而猶以書畫界為最。

媒體也無(wú)知，跟著捧。

就像某一級(jí)首長(zhǎng)，在單位吃小灶，出門坐小車，這本是一種生活、工作待遇。

如果每開會(huì)或印名片，都要稱：享受小灶、小車者某，這成何體統(tǒng)，他還算個(gè)首長(zhǎng)嗎？

記得前些年，有大學(xué)教授寫了一書稿，投之某出版社，數(shù)月無(wú)回音，便寫信去催問(wèn)。

只一句話：某日寄去某稿，不知下文如何。

下面的落款倒有20多個(gè)頭銜，包括“享受津貼”，占了大半頁(yè)紙。

那個(gè)編輯也有水平，先用大半頁(yè)紙照抄了這20多個(gè)頭銜，再呼某某先生，正文也只有一句話：“水平不夠，恕不能用?！?/p>

想來(lái)這編輯回信的當(dāng)時(shí)，內(nèi)心一定蕩起強(qiáng)烈的厭惡與輕蔑，他指的水平當(dāng)不只是文稿的水平。

記得當(dāng)年我在基層當(dāng)記者，跑鄉(xiāng)村學(xué)校。

那些最基層的鄉(xiāng)間知識(shí)分子生活困難，窘迫拮據(jù)。

縣里重才，就特批給一些老教師每逢重大節(jié)日可享受二斤豬肉的供應(yīng)。

但我從未聽到過(guò)哪個(gè)教師自我介紹：享受豬肉二斤。

居里夫人是唯一得過(guò)兩次諾貝爾獎(jiǎng)的女科學(xué)家，但她從不拿這個(gè)獎(jiǎng)?wù)f事，還把金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)滤徒o小女兒，在地上踢著玩。

無(wú)論大的還是小的知識(shí)分子，無(wú)論做事還是學(xué)問(wèn)，一個(gè)最基本的素質(zhì)就是腳踏實(shí)地，不欺世盜名。

我們常說(shuō)，知識(shí)分子是國(guó)家和社會(huì)的精英。

精英者，思想之精，品德之英，然后又學(xué)有所專，能沉下心來(lái)做事情，做學(xué)問(wèn)，為社會(huì)之脊梁，公民之師范。

區(qū)區(qū)津貼，念念不忘，也要挪做虛名，非知識(shí)精英之所為。

國(guó)要強(qiáng)，先強(qiáng)國(guó)民；國(guó)民要強(qiáng)，先強(qiáng)精英；精英尚如此，泡沫何其多，國(guó)事實(shí)堪憂！

我擔(dān)心，如果有人出國(guó)去也印一張“享受”字頭的名片，一是外國(guó)人看不懂，二是真看懂了就更糟，要大丟人格。

我們常批評(píng)世風(fēng)浮躁，怨青年人不成熟，文藝圈太浮淺，干部少學(xué)識(shí)等等。

殊不知精英之浮，才真正是社會(huì)的危機(jī)。

知識(shí)分子如何對(duì)待名利，實(shí)值深長(zhǎng)思之。