哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國(guó)際評(píng)論，我們主要來(lái)看看特朗普政府新版《國(guó)安戰(zhàn)略》背后，美國(guó)全球戰(zhàn)略那盤棋到底在下什么。

這份文件不再高喊“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”，卻把“門羅主義特朗普推論”擺在了中心位置，一場(chǎng)聚焦家門口的戰(zhàn)略收縮與重組正在上演。

文件將本土和整個(gè)西半球的安全，擺在了比和中俄競(jìng)爭(zhēng)更優(yōu)先的位置，有分析用“同心圓邏輯”來(lái)形容這個(gè)變化：美國(guó)要像保護(hù)心臟一樣，先確保自家和“后院”（美洲）的絕對(duì)安全，再把力量一層層向外推。

這不是拍腦袋的決定，背后有一套理論支撐，簡(jiǎn)單說，就是認(rèn)為威脅和麻煩在鄰里之間傳得最快，也最直接影響普通人的生活，比如毒品、犯罪集團(tuán)、非法移民，這些來(lái)自美洲內(nèi)部的問題，對(duì)美國(guó)的沖擊比遙遠(yuǎn)的海外基地更直接，所以，美國(guó)開始把更多軍事資源，從印太、歐洲調(diào)向負(fù)責(zé)本土和拉美的北方司令部、南方司令部。

這份戰(zhàn)略給收縮披上了理論外衣，它強(qiáng)調(diào)，安全植根于家庭、社區(qū)和緊密的經(jīng)貿(mào)網(wǎng)絡(luò)。西半球內(nèi)部，人員、資金、貿(mào)易往來(lái)極其密集，這些聯(lián)系既是繁榮的紐帶，也可能成為毒品、武器走私的通道。因此，鞏固這個(gè)“核心圈”的穩(wěn)定，成了美國(guó)安全的根基。

世界體系理論則被用來(lái)解釋，為什么必須守住這個(gè)“后院”，北美和拉美通過供應(yīng)鏈、能源網(wǎng)絡(luò)和金融體系深度綁定，形成一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈，這個(gè)圈要是亂了，非法活動(dòng)、金融動(dòng)蕩就會(huì)直接沖擊美國(guó)自身。所以，強(qiáng)化區(qū)域港口、數(shù)字基建、金融監(jiān)管，被視作比在海外部署兵力更緊迫的投資。

區(qū)域安全復(fù)合體理論進(jìn)一步指出，安全問題會(huì)“區(qū)域化”聚集，對(duì)美國(guó)來(lái)說，墨西哥販毒集團(tuán)的威脅，遠(yuǎn)比南海的軍艦對(duì)峙更迫在眉睫，2024年以來(lái)，芬太尼等毒品經(jīng)墨西哥流入美國(guó)的問題持續(xù)惡化，犯罪組織甚至用上了無(wú)人機(jī)等準(zhǔn)軍事手段，這種“近在咫尺”的危機(jī)感，正驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略重心回流。

戰(zhàn)略收縮不意味著放棄與中俄的競(jìng)爭(zhēng)，而是換了賽場(chǎng)，新版戰(zhàn)略暗示，未來(lái)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，將更多發(fā)生在美國(guó)的“同心圓”內(nèi)部，即在拉美和加勒比地區(qū)。

這里正成為新的博弈場(chǎng)，比如在秘魯，由中國(guó)企業(yè)投資建設(shè)的錢凱港已在2024年投入運(yùn)營(yíng)，這是南美洲太平洋岸的重要樞紐，在巴拿馬運(yùn)河等關(guān)鍵物流節(jié)點(diǎn)附近，也有中資參與的港口項(xiàng)目，這些投資被視為在戰(zhàn)略要地積累長(zhǎng)期影響力，俄羅斯則通過軍售、能源合作等方式，在委內(nèi)瑞拉、古巴等地保持存在。

美國(guó)現(xiàn)在判定，中俄在美洲的港口特許權(quán)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和資源合作，其戰(zhàn)略重要性不亞于在亞太的軍事動(dòng)作，競(jìng)爭(zhēng)不再是遠(yuǎn)海的航母對(duì)峙，而是變成了對(duì)鄰國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施、貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和政治經(jīng)濟(jì)影響力的近距離爭(zhēng)奪，美國(guó)因此認(rèn)為，必須首先清理“門戶”，確保周邊國(guó)家不成為對(duì)手的跳板。

戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移，沖擊波直接抵達(dá)盟友，歐洲首當(dāng)其沖，美國(guó)已被曝正在審查并可能削減對(duì)部分東歐國(guó)家的安全援助，包括“波羅的海安全倡議”的資金，這等于明確要求歐洲為自己的防務(wù)承擔(dān)更多，在亞洲，雖然官方仍強(qiáng)調(diào)同盟承諾，但美國(guó)明確表示，未來(lái)的干預(yù)將基于嚴(yán)格的成本收益分析，而非“自動(dòng)生效”的保證。

這帶來(lái)了雙重效果，一方面，它可能迫使盟友更加謹(jǐn)慎，減少因誤判美國(guó)會(huì)無(wú)條件參戰(zhàn)而引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面，美國(guó)也得以將更多資源用于國(guó)內(nèi)和西半球的優(yōu)先事項(xiàng)，比如北極安全，美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)近期就強(qiáng)調(diào)，面對(duì)俄羅斯在北極的活躍和中方的“冰上絲綢之路”倡議，美國(guó)急需補(bǔ)上破冰能力等短板，這正是“西半球優(yōu)先”戰(zhàn)略下的實(shí)際資源傾斜。

特朗普政府的新戰(zhàn)略，并非簡(jiǎn)單的“關(guān)門主義”，而是一次基于現(xiàn)實(shí)困境的優(yōu)先級(jí)大洗牌，它把國(guó)家安全的概念，從全球爭(zhēng)霸拉回到公民切身感受到的毒品、犯罪與邊境問題，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)并未消失，但主戰(zhàn)場(chǎng)被重新定義到了美國(guó)的后院。

這場(chǎng)以退為進(jìn)的調(diào)整，短期內(nèi)可能讓美國(guó)在歐亞等地的影響力出現(xiàn)波動(dòng)，但也意在鞏固一個(gè)更可持續(xù)的實(shí)力基礎(chǔ)，對(duì)于世界而言，一個(gè)更聚焦于自身核心圈、出手更具選擇性的美國(guó)，意味著國(guó)際秩序?qū)⑦M(jìn)入一個(gè)規(guī)則更不確定、各方責(zé)任更需自擔(dān)的新階段。未來(lái)的全球格局，將在這種收縮與重組中，找到新的平衡點(diǎn)。