日本首相高市早苗上臺后，一系列輕佻激進(jìn)的外交言行打破東亞地區(qū)的平靜，疊加日本近期密集迎來的外國政要訪問潮，以及美英加澳日五國聯(lián)合發(fā)起的反華行動，共同構(gòu)成了中國外交與發(fā)展環(huán)境中的新挑戰(zhàn)。

面對復(fù)雜局勢，中國亟需攻克戰(zhàn)略互信重建、科技自主自強(qiáng)、全球治理話語權(quán)三大難關(guān)，在變局中把握主動，在博弈中開拓新局，對日本軍國主義行徑構(gòu)筑壓倒性的優(yōu)勢。

高市早苗上任僅一個(gè)多月，其外交言行便以激進(jìn)、輕佻著稱，嚴(yán)重違背國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，給中日關(guān)系和地區(qū)穩(wěn)定帶來多重風(fēng)險(xiǎn)。

作為日本右翼勢力代表人物，她的一系列操作徹底打破了日本以往相對克制的外交傳統(tǒng)，將投機(jī)主義與軍國主義傾向暴露無遺。

在涉臺問題上，高市早苗的言論堪稱對中國內(nèi)政的公然挑釁。她先是妄稱“臺灣有事可能對日本構(gòu)成存亡危機(jī)事態(tài)”，后又煽炒“臺灣地位未定論”，違背《日中聯(lián)合聲明》確立的一個(gè)中國原則，嚴(yán)重破壞中日邦交正?；幕A(chǔ)。

面對各方批評，她僅以“立場沒有改變”敷衍搪塞，拒絕撤回錯(cuò)誤言論，這種回避本質(zhì)、模糊焦點(diǎn)的輕佻態(tài)度，讓中日關(guān)系陷入嚴(yán)重僵局。

日本政界有識之士紛紛發(fā)聲反對，眾議員有田芳生指出其言論已給日本經(jīng)濟(jì)造成巨額損失，要求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；日本共產(chǎn)黨籍眾議員志位和夫更是直言，此類言行是對日本憲法的踐踏，極其危險(xiǎn)且不能被允許。

在軍事與外交政策上，高市早苗的冒進(jìn)舉措同樣令人警惕。她推動提前兩年實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)費(fèi)占GDP比重2%的目標(biāo)，計(jì)劃在與那國島部署導(dǎo)彈，宣稱要強(qiáng)化太空作戰(zhàn)力量，一系列強(qiáng)軍擴(kuò)武動作徹底背離了日本憲法規(guī)定的和平主義原則。

這種不顧民生福祉、一味推進(jìn)軍備擴(kuò)張的做法，引發(fā)日本民眾強(qiáng)烈抗議，數(shù)百名民眾在首相官邸附近集會，高喊“停止軍擴(kuò)”“高市早苗即刻下臺”等口號。

國際社會也對此高度警惕，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃明確指出，日本在周邊島嶼部署進(jìn)攻性武器損害地區(qū)安全穩(wěn)定，呼吁其停止“復(fù)活軍國主義”的道路。

高市早苗的輕佻外交本質(zhì)上是為國內(nèi)政治服務(wù)的投機(jī)行為。她試圖通過制造外部對立轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，借助挑釁中國凝聚右翼勢力支持，為修憲擴(kuò)軍鋪路。

但這種不計(jì)后果的冒險(xiǎn)行徑，不僅讓日本陷入外交“災(zāi)難”，損害了與中國、韓國等鄰國的關(guān)系，更讓日本民眾承受經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)與安全風(fēng)險(xiǎn)，正如日本上智大學(xué)政治學(xué)教授中野晃一所言，其錯(cuò)誤言行已將日本推向危險(xiǎn)邊緣。

與高市早苗激進(jìn)外交相呼應(yīng)的是，日本近期迎來了密集的外國政要訪問潮，其中最引人注目的當(dāng)屬美國總統(tǒng)特朗普的到訪。

這場被視為高市早苗外交“大考”的訪問，凸顯了日本急于鞏固美日同盟、拉攏陣營伙伴的戰(zhàn)略意圖。

特朗普訪日期間，與高市早苗舉行了閉門會談，雙方高調(diào)宣稱要將日美同盟“提升至更高水平”。

為彰顯所謂“穩(wěn)固關(guān)系”，兩人罕見共同搭乘“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一號”直升機(jī)前往駐日美軍橫須賀基地，登上美國航母“喬治·華盛頓”號。

此次會晤中，日本承諾從美國采購汽車、大豆和液化天然氣等產(chǎn)品，以此作為“見面禮”，而美國則繼續(xù)要求日本增加國防開支，推動其防務(wù)費(fèi)占比向3.5%甚至5%看齊。

這種不平等的同盟關(guān)系下，日本雖試圖借助美國影響力提升自身地區(qū)地位，卻不得不承擔(dān)巨額經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，淪為美國遏華戰(zhàn)略的“馬前卒”。

除美國外，日本近期還密集接待了英國、加拿大、澳大利亞等多國代表，最終促成了美英加澳日五國在東京舉行的“科技閉門會議”。

這場名義上的“AI與6G通信標(biāo)準(zhǔn)研討”會，實(shí)則是日本借訪問潮搭建陣營平臺、協(xié)調(diào)反華步調(diào)的關(guān)鍵動作。

訪問潮的背后，是日本試圖通過強(qiáng)化排他性同盟體系，實(shí)現(xiàn)其“軍事正?；焙汀暗貐^(qū)大國”的野心。

正如分析人士所指出的，日本正利用當(dāng)前國際局勢，一邊抱緊美國大腿獲取安全背書，一邊拉攏盟友形成對華圍堵網(wǎng)絡(luò)，其借陣營化對抗謀自身利益的算盤昭然若揭。

值得注意的是，日本的陣營化圖謀并未得到國內(nèi)廣泛支持。日本前外交官東鄉(xiāng)和彥指出，日中建立穩(wěn)定互信關(guān)系對雙方都有利，日本需要為此付出真誠的外交努力，而非制造對立。

但高市政府顯然無視這一理性聲音，執(zhí)意將日本綁上陣營對抗的戰(zhàn)車，這種做法不僅違背時(shí)代潮流，更讓日本面臨孤立于地區(qū)合作之外的風(fēng)險(xiǎn)。

在日本的積極推動下，美國、英國、加拿大、澳大利亞與日本組成的五國陣營，近期公布了一系列針對性明確的反華行動，形成了科技圍堵與輿論抹黑的雙重攻勢，給中國發(fā)展制造人為障礙。

五國在東京舉行的“科技閉門會議”，揭開了其聯(lián)合反華的核心圖謀。這場拒絕媒體參與的秘密會議，表面聚焦AI與6G通信標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)則是一場針對中國科技企業(yè)的“圍獵大會”。

五國意圖通過推廣所謂“開放式無線接入網(wǎng)”，打破傳統(tǒng)通信領(lǐng)域的一體化方案，以“拼裝基站”模式人為割裂中國企業(yè)的供應(yīng)鏈，從而實(shí)現(xiàn)對華為等中國科技企業(yè)的定點(diǎn)“絞殺”。

這種做法本質(zhì)上是因正面對抗無法取勝而采取的“耍賴改規(guī)則”行為——數(shù)據(jù)顯示，華為在5G全球市場占據(jù)34%的份額，已全面壓制愛立信、諾基亞等競爭對手，正是這種技術(shù)優(yōu)勢讓西方陣營選擇以非市場手段進(jìn)行遏制。

科技圍堵之外，五國還配合上演了輿論抹黑的鬧劇。日本常駐聯(lián)合國代表山崎和之向聯(lián)合國遞交措辭激烈的信件，無端指控中國主張“無法接受”，試圖搶占國際輿論制高點(diǎn)。

大阪府議會更是通過決議，要求中國駐大阪總領(lǐng)事就批評高市早苗的正當(dāng)言論“道歉”，這種顛倒黑白的操作堪稱“賊喊捉賊”。

日本媒體則推波助瀾，將中國民眾因中日關(guān)系緊張減少赴日旅游、抵制日本演唱會等正常市場反應(yīng)，歪曲為“中國搞經(jīng)濟(jì)脅迫”，其雙標(biāo)式敘事暴露了刻意塑造“中國威脅論”的真實(shí)用心。

五國聯(lián)合反華行動的本質(zhì)，是霸權(quán)主義與冷戰(zhàn)思維的沉渣泛起。在全球化深入發(fā)展的今天，這些國家寧可犧牲全球通信基礎(chǔ)設(shè)施效率、損害自身利益，也要遏制中國科技崛起，這種逆歷史潮流而動的做法注定難以得逞。

正如德國席勒研究所高級研究員理查德·布萊克所指出的，高市早苗等人的言行潛在危險(xiǎn)不容低估，但任何圍堵都擋不住中國發(fā)展的步伐。

面對日本輕佻外交、陣營化圍堵與五國聯(lián)合反華的復(fù)雜局勢，中國不能被動應(yīng)對，而需主動作為，集中力量攻克三大關(guān)鍵難關(guān)，為自身發(fā)展創(chuàng)造更有利的內(nèi)外環(huán)境。

難關(guān)一：重建戰(zhàn)略互信，破解對立困局。

當(dāng)前中日關(guān)系及中國與部分西方國家關(guān)系的核心癥結(jié)，在于戰(zhàn)略互信的缺失。高市政府的激進(jìn)言行與五國的聯(lián)合遏制，進(jìn)一步加劇了相互猜疑，形成“對抗—防范”的惡性循環(huán)。

攻克這一難關(guān)，需要中國堅(jiān)持原則與靈活策略相結(jié)合。中國應(yīng)堅(jiān)定維護(hù)核心利益，對任何觸碰一個(gè)中國原則、干涉內(nèi)政的行為保持零容忍態(tài)度，通過明確的底線宣示讓相關(guān)國家放棄投機(jī)幻想。

同時(shí)，要擴(kuò)大中日民間交流與務(wù)實(shí)合作，借助經(jīng)貿(mào)、文化、環(huán)保等領(lǐng)域的共同利益，搭建互信橋梁。

針對日本國內(nèi)的理性聲音，應(yīng)予以積極回應(yīng)，支持日本各界維護(hù)和平、促進(jìn)合作的努力，形成對沖右翼勢力的正能量。

在地區(qū)層面，中國應(yīng)繼續(xù)推動多邊合作機(jī)制建設(shè)，以《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）為依托，強(qiáng)化與東盟等地區(qū)國家的合作，讓陣營化對抗失去市場。

難關(guān)二：實(shí)現(xiàn)科技自主，突破封鎖壁壘。

五國的科技圍堵再次證明，核心技術(shù)買不來、討不來，只有實(shí)現(xiàn)自主自強(qiáng)，才能掌握發(fā)展主動權(quán)。攻克科技自主難關(guān)，需要構(gòu)建“基礎(chǔ)研究—技術(shù)攻關(guān)—產(chǎn)業(yè)應(yīng)用”的完整體系。

中國應(yīng)加大基礎(chǔ)研究投入，聚焦芯片、操作系統(tǒng)、高端制造等“卡脖子”領(lǐng)域，集中優(yōu)質(zhì)資源進(jìn)行重點(diǎn)突破。要充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，鼓勵(lì)企業(yè)成為創(chuàng)新主體，支持華為等企業(yè)在逆境中持續(xù)創(chuàng)新，同時(shí)培育更多具有國際競爭力的科技企業(yè)。

在開放合作中提升自主能力也至關(guān)重要，中國應(yīng)堅(jiān)持?jǐn)U大高水平對外開放，與各國開展正常的科技交流合作，吸引全球高端人才與技術(shù)資源，以開放促創(chuàng)新、以創(chuàng)新破封鎖。

正如實(shí)踐所證明的，越是面臨封鎖，越要堅(jiān)持自主創(chuàng)新與開放合作并行，才能在全球科技競爭中占據(jù)主動。

難關(guān)三：提升治理話語權(quán)，引領(lǐng)公正秩序。

當(dāng)前國際治理體系面臨變革，西方陣營試圖主導(dǎo)規(guī)則制定、打壓新興國家的訴求，這是中國面臨的又一重大挑戰(zhàn)。

攻克全球治理話語權(quán)難關(guān)，需要中國以實(shí)際行動踐行真正的多邊主義。中國應(yīng)持續(xù)推動“三大全球倡議”（全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議）落地見效，為全球治理提供更多中國方案。

在聯(lián)合國成立80周年的重要節(jié)點(diǎn)，積極推動聯(lián)合國改革朝著更加公平合理的方向發(fā)展，維護(hù)發(fā)展中國家權(quán)益。

針對五國等少數(shù)國家搞的排他性“小圈子”，中國應(yīng)聯(lián)合“全球南方”國家與新興經(jīng)濟(jì)體，打造更多包容性多邊機(jī)制，以金磚國家擴(kuò)容、“一帶一路”國際合作等為抓手，構(gòu)建更加公正合理的國際秩序

。在輿論場域，要講好中國故事，揭露陣營化對抗與科技封鎖的本質(zhì)危害，爭取國際社會的理解與支持，讓多邊主義、合作共贏的理念深入人心。

高市早苗的輕佻外交、日本的陣營化圖謀與五國的聯(lián)合反華行動，本質(zhì)上是全球化進(jìn)程中霸權(quán)主義與單邊主義的掙扎。

這些逆勢而動的做法，雖然能給中國發(fā)展制造短期障礙，但無法阻擋中國崛起的歷史大勢。面對復(fù)雜挑戰(zhàn)，中國唯有攻克戰(zhàn)略互信、科技自主、治理話語權(quán)三大難關(guān)，才能在變局中站穩(wěn)腳跟，在博弈中開拓新局。

中國應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持和平發(fā)展道路，以自身的穩(wěn)定發(fā)展為世界注入正能量；同時(shí)保持戰(zhàn)略定力，敢于斗爭、善于斗爭，堅(jiān)決維護(hù)國家核心利益與發(fā)展權(quán)益。

【免責(zé)聲明】：文章信源與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請理性閱讀；本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導(dǎo)；若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。