鏡頭前元?dú)鉂M滿的“溫柔媽媽”，法庭外瘦到骨節(jié)凸起、疲憊感難以遮掩。

2025年12月5日，香港高等法院門口被堵的水泄不通。

當(dāng)張柏芝從車中走下來(lái)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)瞬間引起騷動(dòng)。

她穿著一身黑，面容被口罩遮住了大半邊，卻始終擋不住憔悴的模樣。

兩名保鏢在兩邊嚴(yán)密的“保護(hù)”著，阻攔記者們蜂擁而上的提問(wèn)。

面對(duì)“合約是真的嗎”“是不是拿了錢沒(méi)拍戲”的追問(wèn)，她始終一言不發(fā)。

從側(cè)面看，墨鏡下的眼神彰顯著疲憊，與幾個(gè)月前綜藝?yán)锏纳袂橥耆喾础?/p>

就在半年前，她還在綜藝?yán)锶Ψ蹮o(wú)數(shù)：陪孩子們做手工、分享育兒日常。

鏡頭前的她笑容燦爛、狀態(tài)輕松，觀眾紛紛稱贊“獨(dú)立溫柔，是最好的媽媽”。

可這次”事故“，顯然早已經(jīng)將她的生活節(jié)奏給打亂了。

這是她與前經(jīng)紀(jì)人余毓興“合約糾紛案”的第三次開(kāi)庭。

也是她第一次親自出庭，之前的兩次庭審她都沒(méi)有出現(xiàn)，如今只能直面風(fēng)波。

外界猜測(cè)：大概率是千萬(wàn)索賠的壓力，讓她再也坐不住了。

這場(chǎng)糾紛的主要事件，就要從五年前的一份合約開(kāi)始說(shuō)起了。

前經(jīng)紀(jì)人表示，他提前給對(duì)方4276萬(wàn)港元的酬金，并說(shuō)好要拍攝6部電影。

可她不但沒(méi)能完成任務(wù)，甚至還在私下里接私，活違反了簽署的獨(dú)家合約。

如今，最少需要賠償1276萬(wàn)港元，這筆巨款，成了她身上的“千金重?fù)?dān)”。

在前經(jīng)紀(jì)人的話語(yǔ)中講到，這場(chǎng)”合作“最初是因?yàn)椤扒檎x”。

他明確的表示，自己與張柏芝的父親是關(guān)系十分要好的朋友。

在11年和12年時(shí)兩人相繼簽了《全球獨(dú)家經(jīng)理人合約》和《兩部電影片約合約》。

前后共預(yù)支了張柏芝4276萬(wàn)港元片酬，約定了拍攝6部電影。

他說(shuō)，當(dāng)年張柏芝離婚后非常需要4000萬(wàn)港元，自己是出于情誼才幫助。

甚至還被張柏芝喊“契爺”（干爹），可誰(shuí)知道，如今對(duì)方竟然會(huì)“翻臉不認(rèn)賬”。

在他看來(lái)，張柏芝不僅沒(méi)按約定完成6部電影的拍攝。

還在合約期內(nèi)私自接下其他工作，嚴(yán)重違反了獨(dú)家經(jīng)紀(jì)合約。

所以才提出千萬(wàn)索賠，還拿出了當(dāng)年的付款憑證，證明自己已經(jīng)履約。

但張柏芝一方的回應(yīng)，卻完全推翻了這套說(shuō)辭。

她的律師當(dāng)庭指出，那份合約是偽造的，簽名并非張柏芝本人所簽。

甚至連簽約的“新亞洲娛樂(lè)聯(lián)盟集團(tuán)有限公司”早在2013年就已清盤。

2014年雙方就通過(guò)律師函正式終止了合作，不存在所謂的“違約”。

更讓輿論嘩然的是，張柏芝在法庭上淚曝細(xì)節(jié)：

當(dāng)年前經(jīng)紀(jì)人幫她接某綜藝的時(shí)，故意隱瞞真實(shí)酬金，謊稱她形象受損只能拿到700萬(wàn)港元。

可后來(lái)她才發(fā)現(xiàn)實(shí)際酬金是1500萬(wàn)港元，被私吞了整整一半還要多100萬(wàn)。

而當(dāng)時(shí)之所以沒(méi)追究，是因?yàn)樗e稱自己患癌，她心軟便放了對(duì)方一馬，沒(méi)想到如今反被倒打一耙。

兩人的說(shuō)法截然相反，讓這場(chǎng)官司變成了“各說(shuō)各理”的案件。

前經(jīng)紀(jì)人拿著付款憑證證明自己的“善意”。

前經(jīng)紀(jì)人反復(fù)強(qiáng)調(diào)兩人的“情誼”，張柏芝卻直接否認(rèn)“契爺”這個(gè)稱呼。

并直言合作才開(kāi)始到如今都是商業(yè)舉動(dòng)，沒(méi)有任何所謂的“人情”。

這場(chǎng)圍繞合約的辯論，不僅暴露了娛樂(lè)圈高額片酬的“潛規(guī)則”。

更撕開(kāi)了藝人與經(jīng)紀(jì)人之間脆弱的信任。

前一秒是“恩人”與“契爺”，下秒就成了法庭上的對(duì)手，在“好處”前，情誼不堪一擊。

合約真假難辨，私吞酬勞指控又添新料，這場(chǎng)官司沒(méi)有簡(jiǎn)單的受害者。

庭審中，張柏芝透露了一個(gè)出人意料的細(xì)節(jié)：

她有非常嚴(yán)重的“數(shù)字恐懼癥”，對(duì)數(shù)字有著非?？咕?，也非常的敏感。

別說(shuō)復(fù)雜的合約條款，甚至記不住自己的電話號(hào)碼。

生活中所有與數(shù)字相關(guān)的事全靠助理打理，甚至連自己的入行年資，都要掰著手指才能算清楚。

她解釋，正因如此，當(dāng)年與余毓興的合約細(xì)節(jié)，她大多交給助理處理。

自己對(duì)具體條款并不清楚，也不知道所謂的“6部電影”約定。

這番說(shuō)辭一出，立刻引發(fā)外界質(zhì)疑：

作為公眾人物，作為合約的當(dāng)事人，真的能以“數(shù)字恐懼癥”為由，回避對(duì)合約的責(zé)任嗎？

如果連自己的工作合約都不了解，又如何保障自己的權(quán)益？

更值得關(guān)注的是，這場(chǎng)紛爭(zhēng)，并不是她第一次陷入經(jīng)紀(jì)合作危機(jī)。

早年她剛出道時(shí)，就與經(jīng)紀(jì)人因提成的問(wèn)題鬧的不歡而散。

轉(zhuǎn)頭投靠向華強(qiáng)夫婦的中國(guó)星，可沒(méi)過(guò)多久，她又與向太陳嵐反目。

向太多次吐槽她“愛(ài)撒謊、耍大牌”，甚至放話“這輩子永不合作”。

還爆料她讓劇組人員在冷天苦等幾個(gè)小時(shí)，自己卻躲在房間里拒不出工。

如今第三位經(jīng)紀(jì)人將她告上法庭，三次合作三次反目，難免讓人質(zhì)疑：

是她運(yùn)氣太差，遇到的都是“問(wèn)題經(jīng)紀(jì)人”，還是她真的缺乏契約精神？

實(shí)際上，張柏芝在大眾面前的名氣始終處于“反復(fù)搖擺”的狀態(tài)中。

一方面，她獨(dú)自撫養(yǎng)了三個(gè)兒子的“好媽媽”形象深入人心。

劉嘉玲等圈內(nèi)前輩也多次稱贊她“帶娃盡責(zé)、十分不易”。

另一方面，“撒謊”“不敬業(yè)”的“頭銜”始終在她身后。

綜藝?yán)镎f(shuō)自己“連續(xù)16天不睡覺(jué)”“從不吃肉”，后來(lái)被網(wǎng)友扒出明顯破綻。

拍攝電影時(shí)也多次被傳“耍大牌、臨時(shí)加價(jià)”，導(dǎo)致不少劇組對(duì)她敬而遠(yuǎn)之。

這次的官司，更是讓她的公眾信任度再次面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)：

如果當(dāng)時(shí)簽訂的合約是真的，她拿了片酬沒(méi)有完成當(dāng)初的約定，就是違約。

如果合約不是真的，她為什么又會(huì)被對(duì)方糾纏了這么久才親自出庭呢？

無(wú)論最終的結(jié)果是怎樣的，這場(chǎng)糾紛都讓她的名聲變的大不如前。

也讓不少觀眾對(duì)她的之前建立的那些“人設(shè)”產(chǎn)生了深深的質(zhì)疑。