將社會性別權力的演變描述為一種主義“崩盤”并被另一種主義取代，是一種過于簡化的敘事?，F實情況要復雜得多。資本的本質是逐利和適應，它并不固守于某一種固定的意識形態(tài)，而是會敏銳地捕捉社會情緒和消費趨勢的變化，并隨之調整其敘事策略。

1. “她經濟”的深化與異化

過去十幾年，所謂的“她經濟”崛起，資本大力追捧女性消費力。這確實在一定程度上推動了女性議題的可見度，催生了大量以“獨立女性”為標榜的營銷活動。然而，這種商業(yè)化的女權主義（Commodity Feminism）很快顯現出其局限性。它往往將女性主義簡化為一種消費選擇——購買某支口紅、某個包包就等于“愛自己”、“做自己”。這種將深刻的社會平權運動包裝成淺層消費符號的行為，本身就引發(fā)了公眾的反思和疲憊感。

當這種營銷話語過度泛濫甚至變得空洞時，公眾（包括許多女性）產生逆反心理是必然的。這并非“女權”的崩盤，而是對商業(yè)資本收編和簡化社會運動的天然抵抗。

2. 算法的回音室與情緒極化

· “寵溺”模式下的情感消費： 打造需要被男性保護和寵愛的女性形象，刺激“男友力”消費和“甜寵”文化工業(yè)的繁榮。

· 制造對立與反轉的戲劇性： 通過渲染“女性特權”來制造話題，再以“為男性發(fā)聲”的姿態(tài)收割流量。

這一切的核心驅動力是“媚流量”，而非“媚男”。資本只是換了一個劇本，從講述“大女主”的故事，轉向講述“受委屈的國王”或“回歸傳統(tǒng)的美好”的故事，因為后者的故事在當前的輿論場中能產生更大的情緒波動和商業(yè)價值。

結論

因此，我們看到的不是一場簡單的“崩盤”與“取代”，而是資本在性別這個宏大敘事場域中，根據流量和利潤的指揮棒，不斷切換劇本的表演。它先是消費了女性主義的浪潮，又在浪潮引發(fā)礁石的反作用力時，迅速去消費那股反作用力。

作為個體，重要的是保持清醒的批判性思維，看透資本敘事背后的邏輯，而不是被其裹挾，陷入簡單的性別對立。真正的性別平等，需要超越這些被資本精心包裝的、非此即彼的標簽，走向更深入、更真誠的相互理解與結構性變革。