三國(guó)里，誰(shuí)的分歧最多，讓后世評(píng)論最多，當(dāng)屬曹操了，北宋時(shí)期，人們一談起曹操，就對(duì)他深惡痛絕，到了《三國(guó)演義》里，曹操更是被看成一個(gè)陰謀篡權(quán)的奸臣，那么歷史上的曹操究竟是一個(gè)什么形象的人呢？曹操為何被人討厭？

曹操在世之時(shí)，并未稱帝，他兒子曹丕稱帝后，才追認(rèn)曹操為魏武帝，但是可以肯定，曹操是魏的實(shí)際上的開創(chuàng)者。

曹操此人，在歷史上的名聲非常不好，客氣的說(shuō)法叫奸雄，不客氣的說(shuō)法叫奸賊。曾經(jīng)魯迅先生就說(shuō)過：“曹操其實(shí)是一個(gè)有本事的人，至少是一個(gè)英雄，我雖然不是曹操一黨，但非常欽佩他?！笨梢哉f(shuō)，魯迅先生是近代以來(lái)第一個(gè)為曹操翻案的人。

所以，對(duì)曹操的評(píng)價(jià)，可以說(shuō)是三種形象，一是英雄，二是奸雄，三是奸賊，哪一個(gè)形象是準(zhǔn)確的呢？

蘇軾就說(shuō)過，宋朝時(shí)，民間有許多講史說(shuō)書的，說(shuō)三國(guó)提及劉備失敗，聽眾就痛哭流涕，提及曹操的失敗，大家就拍手稱快，非常高興。

如此說(shuō)來(lái)，北宋的時(shí)候，曹操就是不討人喜歡的人，具體原因呢？無(wú)非就是曹操為人奸詐、篡權(quán)和那一句名言：寧我負(fù)人，毋人負(fù)我。

事實(shí)真的是這樣嗎？如果不是事實(shí)，那豈不是一樁冤案了。首先，兵法有云，兵不厭詐，如此亂世，曹操要生存，自然是需要這種性格的；其次，篡權(quán)是曹操的兒子曹丕，不是他本人；最后“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我”是他在特定場(chǎng)合所說(shuō)的，并不是世人所理解的意思。

這個(gè)特定場(chǎng)合是什么呢？說(shuō)早年曹操刺殺董卓不成，從京城逃了出來(lái)，中途路過他一個(gè)好朋友家，這個(gè)好朋友叫呂伯奢。曹操到呂伯奢家，呂伯奢本人不在，于是就發(fā)生了曹操殺呂伯奢一家的慘案。

這個(gè)故事，其實(shí)有三個(gè)版本，第一個(gè)版本是說(shuō)，曹操帶了許多錢財(cái)來(lái)到呂伯奢家，呂伯奢的兒子和家里的客人見錢眼開，所以起了歹念，謀殺曹操，曹操出于自衛(wèi)，殺了呂伯奢一家，這個(gè)故事出自《魏書》。

第二個(gè)版本是，曹操在呂伯奢家住下來(lái)以后，呂伯奢的兒子正在洗刷鍋碗瓢盆，曹操是董卓的通緝犯，緊張之下，他疑心重重，所以把呂伯奢一家殺了，這就是誤殺。

第三個(gè)版本是記載在《三國(guó)志》的，故事內(nèi)容與第二個(gè)版本差不多，曹操因?yàn)橐尚恼`殺了呂伯奢一家后，凄愴曰：寧我負(fù)人，毋人負(fù)我。

其中的“凄愴”非常重要，因?yàn)椴懿侔l(fā)現(xiàn)自己誤殺呂伯奢一家后，非常地自責(zé)，然后給自己找借口，自我安慰，才說(shuō)了“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我”這樣的話。

而到了《三國(guó)演義》里，作者就把“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我”改成了“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”，如此一來(lái)，強(qiáng)化了曹操的意思：我可以對(duì)不起天下人，不可以天下人對(duì)不起我，讓曹操更加招人討厭了，更加判定曹操就是一個(gè)大奸賊。

對(duì)此，你怎么看呢？歡迎留言評(píng)論哦。