特朗普越來越老眼昏花之際，美國財政部長貝森特也昏了頭，單方面“升級中美關(guān)系”，稱中國是美國的“盟友”。

據(jù)觀察者網(wǎng)12月4日報道，當(dāng)?shù)貢r間12月2日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了一項涉臺法案，一天之后，美國財政部長貝森特就出來試圖“打圓場”。

貝森特張口就來，稱“美國是中國的盟友，兩國關(guān)系保持不變?！?/p>

不過，貝森特接下來還是提到了臺海問題，稱“美臺關(guān)系保持不變?！敝劣诿绹欠駮f(xié)防臺島，貝森特拒絕回答，延續(xù)了美國在臺海問題上的“模糊戰(zhàn)略”。

需要指出的是，貝森特的這一抽象舉動也不難理解，他張口就來“美國是中國的盟友”，很大一個原因是中國近期密集反制日本首相高市早苗的涉臺言論。

而特朗普前一天簽署了一項法律，要求美國國務(wù)院定期評估所謂的“美臺關(guān)系”，并尋找深化該關(guān)系的措施，這顯然會激怒中國。

貝森特此次“口誤”，大概率是為了緩和中美之間在有關(guān)臺灣問題上的緊張局勢。人們看到，24小時內(nèi)，從白宮簽署法案到財長公開表態(tài)，特朗普政府在臺海問題上，上演了一出典型的“紅臉與白臉”戲碼。

貝森特脫口而出的“盟友”一詞，盡管隨后被追問沖淡，但其象征意義和政治信號相當(dāng)強烈。

首先，當(dāng)前特朗普政府對華策略中，經(jīng)濟議題的壓倒性優(yōu)先地位，地緣政治問題并不在第一位。

與四年前特朗普第一任期主要聚焦戰(zhàn)略競爭的基調(diào)不同，此次重返白宮的特朗普，其核心訴求明確指向貿(mào)易平衡、產(chǎn)業(yè)回流和具體的商業(yè)利益。

貝森特作為首席經(jīng)濟官員，他的首要任務(wù)是確保中美“貿(mào)易休戰(zhàn)”的成果，推動中國按計劃采購美國大豆、解除關(guān)鍵礦產(chǎn)出口限制，并管理好雙方激烈的芯片產(chǎn)業(yè)競爭。

在這個經(jīng)濟賬本里，將中國定義為需要穩(wěn)定合作的“盟友”，比定義為純粹的地緣對手，更有利于達成交易。

貝森特后續(xù)強調(diào)“中國正按計劃履行協(xié)議每一項內(nèi)容”，正是為了給中美的合作氛圍注入信心，他最不愿意看到的，就是中國在美國2026中期選舉之前重新啟動反制措施。

其次，貝森特的發(fā)言暴露了美國內(nèi)部在臺海問題上的心虛。一邊是國會部分勢力和某些行政分支不斷推動提升美臺官方往來，簽署所謂“友臺”法案，試圖“切香腸”式地掏空一個中國政策；

另一邊，美國清楚地知道，與中國的全面對抗甚至沖突，代價是美國無法承受的。因此，貝森特才需要上演“雙簧”，盡可能給美國涉臺問題“降溫”；

最后，美國不想幫高市早苗政府分擔(dān)來自中國的火力。從日本首相高市早苗發(fā)表危險言論后，中方展現(xiàn)出罕見的全面反制姿態(tài)。

從大使館喊話，到中國外交官在聯(lián)合國等場合對任何涉臺挑釁的嚴(yán)厲批駁，這些持續(xù)、高強度、立體化的信號，讓華盛頓意識到，在臺海問題上玩火的風(fēng)險正在急劇升高。

對于中日之間的爭端，美國更希望“死道友不死貧道”。畢竟，特朗普已經(jīng)點名日本，稱日本“長期以來在剝削美國”。

在特朗普政府看來，美國只要放任高市早苗政府繼續(xù)挑釁，就既能牽制中國，還能讓日本加深對美國的依賴。