北京
5月齡女嬰小洛熙的離世令人痛心，其醫(yī)療事故鑒定的公正性備受關(guān)注：若鑒定錯誤，專家組會被問責嗎？
大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
答案明確：會，但需區(qū)分“過失偏差”與“故意違規(guī)” 。根據(jù)《醫(yī)療糾紛預防和處理條例》，若鑒定專家存在偽造意見、收受利益等違規(guī)行為，將面臨暫停鑒定業(yè)務、吊銷資格，甚至刑事追責；因錯誤鑒定致當事人損失的，還需承擔民事賠償 。
此前廣東佛山同類案件中，地市級醫(yī)學會鑒定“醫(yī)院無責”，省級復鑒卻認定“一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)院主責”，但未公開通報地市級鑒定專家被問責。核心原因在于：醫(yī)療鑒定存在專業(yè)認知差異，地方專家多來自本地醫(yī)療系統(tǒng)，可能因“同行相護”或信息不全出現(xiàn)偏差，而這種“非故意的結(jié)論分歧”，難以構(gòu)成問責的法定依據(jù) 。
關(guān)鍵區(qū)別在于是否有“造假或違規(guī)實據(jù)”。單純結(jié)論反轉(zhuǎn)不等于鑒定錯誤，但若像小洛熙案中疑似存在的“醫(yī)院隱瞞病歷、拒絕提供監(jiān)控”等情況，導致鑒定依據(jù)失真，或?qū)＜掖嬖诶骊P(guān)聯(lián)未回避，就必須啟動問責程序 。
醫(yī)療鑒定關(guān)乎生命尊嚴，是決定受害患方法律利益的分水嶺，不能靠“家屬死磕復鑒”才換真相。唯有明確鑒定失誤的追責邊界，打破地方利益羈絆，才能讓鑒定結(jié)論經(jīng)得起推敲，讓公道不缺席。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
