眾目睽睽之下，美國防長代表特朗普，對中國做出了三個“承諾”。

美國防長赫格塞思日前在一場國防論壇上，闡述了特朗普政府的國家安全戰(zhàn)略。自然而然，中國也出現(xiàn)在了話題中。

這次赫格塞思說得明明白白，美國不會遏制中國的發(fā)展，不會 “統(tǒng)治或羞辱” 中國，也不會改變臺海現(xiàn)狀，這三句話聽著挺像那么回事，甚至跟之前美國對華的強硬口風(fēng)完全不一樣，透著股刻意放低姿態(tài)的味道。但只要結(jié)合特朗普政府的新版《國家安全戰(zhàn)略》和美國當(dāng)下的處境，就能看明白這背后的門道。

赫格塞思自己也說了，特朗普政府搞的是 “靈活的現(xiàn)實主義”，不是過去那種抱著 “共同價值觀” 不放的 “天真” 做法，說白了就是不再糾結(jié)那些虛頭巴腦的意識形態(tài)之爭，轉(zhuǎn)而盯著實實在在的利益，而這三大 “承諾”，正是這種現(xiàn)實主義策略的具體體現(xiàn)。

美國之所以愿意放下身段說這些軟話，根本原因是現(xiàn)在的美國已經(jīng)沒能力再像以前那樣對中國指手畫腳、一家獨大了。赫格塞思反復(fù)強調(diào)，美國的目標(biāo)不是 “統(tǒng)治”，而是 “權(quán)力的平衡”，這其實就是變相承認(rèn)中國的實力已經(jīng)強到不容忽視，再想憑著霸權(quán)地位壓制中國根本不現(xiàn)實。

之前特朗普拋出的 “G2” 論也能印證這一點，說白了就是美國心里清楚，現(xiàn)在只能跟中國 “兩分天下”，再搞全面對抗不僅達(dá)不到目的，還得讓自己付出慘重代價。尤其是在經(jīng)濟上，美國企業(yè)和民眾根本離不開中國，之前的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)讓美國不少行業(yè)吃了苦頭，要是再把中美關(guān)系徹底搞僵，受損的還是美國自己的利益，所以才借著這三大 “承諾” 釋放緩和信號，不想把路走死。

更關(guān)鍵的是，美國現(xiàn)在有自己的 “小算盤”，想集中精力先穩(wěn)住自己的基本盤。赫格塞思在演講里明確說了，美國國防部的首要任務(wù)是保衛(wèi)美國本土和西半球，還要強化自己的國防工業(yè)基礎(chǔ)，甚至要搞 “特朗普版門羅主義”，鞏固在西半球的軍事主導(dǎo)地位。

這就很清楚了，美國不想再在對華關(guān)系上投入過多精力搞全面對抗，怕分心影響了自己的核心事務(wù)，所以才用溫和的話術(shù)降低中美直接沖突的風(fēng)險，好騰出資源去補自己的短板。畢竟全面對抗的成本太高，美國現(xiàn)在內(nèi)政壓力不小，根本扛不住長期消耗，不如先讓中美關(guān)系的氣氛看起來穩(wěn)定一點，這才是最符合美國當(dāng)下利益的選擇。

但大家可別被這些 “承諾” 騙了，美國嘴上說得好聽，實際行動根本沒打算讓步。赫格塞思一邊說不遏制中國、不對抗，一邊又強調(diào)要 “以實力威懾中國”，還說必須對中國的軍事建設(shè)保持清醒認(rèn)識，這就是典型的 “軟話術(shù) + 硬戰(zhàn)略”。

而且美國在科技封鎖、對臺軍售這些關(guān)鍵問題上，一直沒停過手，之前的兩屆政府對華戰(zhàn)略競爭的大方向也沒改變，特朗普政府雖然嘴上不提價值觀，但在科技、經(jīng)濟等領(lǐng)域的打壓只會更務(wù)實、更直接。

就拿臺海問題來說，赫格塞思說 “無意改變臺?，F(xiàn)狀”，其實還是在炒 “反對單方面改變現(xiàn)狀” 的老調(diào)，本質(zhì)上還是想把臺海當(dāng)作對華博弈的工具，既想安撫中國，又想穩(wěn)住盟友，還為自己后續(xù)調(diào)整政策留足了空間，根本沒打算真正尊重中國的核心利益。

另外，美國對盟友的態(tài)度也能看出這套 “承諾” 的虛偽。赫格塞思在對中國說軟話的同時，還警告日本等盟友要提高防務(wù)開支，不然就會 “付出代價”，這充分說明美國所有政策的核心都是 “美國優(yōu)先”，不管是對中國的 “承諾” 還是對盟友的要求，都是為了讓美國自己獲利。美國想讓中國相信它的 “承諾”，好減少對華博弈的阻力，同時又逼著盟友多掏錢、多出力，減輕自己的負(fù)擔(dān)，這種兩面派的做法，根本談不上什么 “相互尊重”。

說到底，特朗普政府的這三大 “承諾”，既不是示弱，也不是真心想改善中美關(guān)系，而是基于自身利益的務(wù)實選擇。美國心里清楚，現(xiàn)在已經(jīng)無法繞開中國，也不能跟中國徹底脫鉤，所以才用 “承諾” 來緩和氣氛，避免關(guān)系破裂；但同時又不想放棄對華競爭，還想通過威懾保持自己的優(yōu)勢。這也說明，中美之間的對抗性矛盾還會長期存在，但大概率會保持 “斗而不破” 的狀態(tài)。

對于中國來說，早就明白不能聽美國怎么說，關(guān)鍵要看它怎么做。美國的 “承諾” 可信度太低，嘴上說著不遏制、不羞辱、不改變臺?，F(xiàn)狀，只要實際行動還在損害中國利益，中國就絕不會讓步?，F(xiàn)在的中國已經(jīng)有足夠的實力和底氣，既不怕美國的威懾，也不會被虛假的 “承諾” 迷惑，只會堅定地維護自己的核心利益。

美國如果真的想改善中美關(guān)系，光靠嘴上的 “承諾” 沒用，必須拿出實實在在的行動，停止在關(guān)鍵問題上的挑釁，真正做到相互尊重、公平相待，不然再好聽的 “承諾” 也只是空話，中美關(guān)系也不可能真正穩(wěn)定下來。