“仇恨的自由” 是每個(gè)人都能行使的一項(xiàng) “權(quán)利”，而昆汀?塔倫蒂諾似乎最熱衷于行使這項(xiàng) “權(quán)利”。近日，他做客《布雷特?伊斯頓?埃利斯播客》，公布了自己心中 21 世紀(jì)最愛(ài)的 20 部電影。這份榜單中有不少佳作（也有一些令人意外的選擇），包括李?昂克里奇的《玩具總動(dòng)員 3》（排名第二）、雷德利?斯科特的《黑鷹墜落》（排名第一）以及史蒂文?斯皮爾伯格的《西區(qū)故事》（排名第二十）。

爭(zhēng)議的導(dǎo)火索是塔倫蒂諾公布的第五名 —— 保羅?托馬斯?安德森的《血色將至》。他大膽宣稱，保羅?達(dá)諾在片中的表演雖大體上令人同情，卻是這部電影最大的短板，與丹尼爾?戴 - 劉易斯對(duì)戲時(shí)顯得力不從心。不過(guò)我們稍后再詳細(xì)展開(kāi)這一點(diǎn)。

向來(lái)自負(fù)且直言不諱的塔倫蒂諾，有著發(fā)表煽動(dòng)性和爭(zhēng)議性言論的歷史。這位斬獲兩項(xiàng)奧斯卡獎(jiǎng)、兩項(xiàng)英國(guó)電影學(xué)院獎(jiǎng)和四項(xiàng)金球獎(jiǎng)的電影人，向來(lái)有暢所欲言的資本。不出所料，他的言論常常讓粉絲和言論對(duì)象感到長(zhǎng)久的不滿。

6. 喬治?克魯尼近 25 年沒(méi)有一部好電影

在接受《GQ》雜志采訪時(shí)，喬治?克魯尼被問(wèn)及是否愿意再次與昆汀?塔倫蒂諾合作。在客氣了一番后，他終于不再掩飾。克魯尼稱這位電影人在一次采訪中說(shuō)過(guò)他的壞話，稱這位《十一羅漢》的主演自 2000 年以來(lái)就沒(méi)有一部賣座電影。

“他在一次采訪中提到了幾位電影明星，聊到了布拉德（皮特）和其他人，然后有人問(wèn)‘那喬治呢？’他說(shuō)‘他不算電影明星’。接著他還真的說(shuō)了類似‘新世紀(jì)以來(lái)，你能說(shuō)出一部他的佳作嗎？’這樣的話。我當(dāng)時(shí)就想，‘新世紀(jì)以來(lái)？那可是我整個(gè)職業(yè)生涯啊�！�

考慮到兩人曾合作過(guò)《殺出個(gè)黎明》，塔倫蒂諾對(duì)克魯尼的反感著實(shí)令人意外。很多人不知道，在克魯尼擔(dān)任這部醫(yī)療劇主角時(shí)，這位導(dǎo)演還執(zhí)導(dǎo)過(guò)《急診室的故事》中的一集《母愛(ài)》。到底出了什么問(wèn)題？原因不得而知，但這位塞西爾?B?德米爾獎(jiǎng)得主的職業(yè)生涯絕非塔倫蒂諾所說(shuō)的那樣。

與塔倫蒂諾的觀點(diǎn)相反，克魯尼最出色的作品出現(xiàn)在本世紀(jì)，而非上世紀(jì)�！厄饌b與羅賓》？不算！我們喜歡《地心引力》《邁克爾?克萊頓》《閱后即焚》《逃獄三王》和《非常小特務(wù)》。此外，他還憑借《辛瑞那》中的表演獲得了奧斯卡獎(jiǎng)。因此，塔倫蒂諾的觀點(diǎn)似乎源于與這位演員的個(gè)人恩怨，而非客觀評(píng)價(jià)。

5. 保羅?達(dá)諾在《血色將至》中的表現(xiàn)糟透了

回到塔倫蒂諾對(duì)保羅?達(dá)諾的評(píng)價(jià)上。這位 “拼貼大師” 認(rèn)為，“如果《血色將至》沒(méi)有一個(gè)巨大的缺陷…… 而這個(gè)缺陷就是保羅?達(dá)諾”，它在他的榜單上排名還會(huì)更高。他進(jìn)一步闡述了自己的觀點(diǎn)，稱達(dá)諾飾演的雙胞胎保羅和伊萊?桑迪的表演，遠(yuǎn)不如丹尼爾?戴 - 劉易斯飾演的石油大亨丹尼爾?普萊恩維尤。他用一句頗具爭(zhēng)議的話總結(jié)道：“達(dá)諾就是個(gè)極其軟弱、無(wú)趣的人�！�

這一評(píng)價(jià)相當(dāng)刻薄，足以徹底摧毀一個(gè)人的自信心。塔倫蒂諾特別提到，奧斯汀?巴特勒是他心目中該角色的理想人選，稱這部奧斯卡獲獎(jiǎng)劇情片拍攝時(shí)，16 歲的巴特勒 “一定會(huì)有精彩的表現(xiàn)”。不出所料，多位好萊塢人士站出來(lái)為達(dá)諾辯護(hù)，包括在《新蝙蝠俠》中與他合作的導(dǎo)演馬特?里夫斯。

觀看這部電影時(shí)，人們很難發(fā)現(xiàn)達(dá)諾的表演有任何瑕疵。與他在《新蝙蝠俠》中飾演的愛(ài)出風(fēng)頭的謎語(yǔ)人截然不同，他在片中飾演了一對(duì)普通的兄弟 —— 一個(gè)沉默寡言、有良知，甘愿追隨他人；另一個(gè)則奮力爭(zhēng)取自己想要的一切。保羅（達(dá)諾飾演的雙胞胎角色之一）不爭(zhēng)論、不抱怨、不制造混亂，他是禮貌與順從的典范�；蛟S這就是塔倫蒂諾覺(jué)得他無(wú)趣的原因。但達(dá)諾對(duì)伊萊的塑造堪稱驚艷。而且公平地說(shuō)，大多數(shù)演員與丹尼爾?戴 - 劉易斯對(duì)戲時(shí)，似乎都會(huì)顯得有些遜色。

4. 羅曼?波蘭斯基是無(wú)辜的

1977 年，以執(zhí)導(dǎo)《唐人街》和《鋼琴家》聞名的羅曼?波蘭斯基，因下藥并性侵一名 13 歲女孩被捕。他對(duì)與未成年人非法發(fā)生性關(guān)系的指控表示認(rèn)罪。然而，1978 年量刑聽(tīng)證會(huì)的前一天，他得知法官可能會(huì)拒絕他提出的認(rèn)罪協(xié)議（該協(xié)議僅判處緩刑），于是他逃往歐洲。盡管指控證據(jù)確鑿，昆汀?塔倫蒂諾仍在 2003 年接受霍華德?斯特恩采訪時(shí)為波蘭斯基辯護(hù)，稱這段關(guān)系是雙方自愿的。

塔倫蒂諾似乎對(duì)波蘭斯基有著特殊的偏愛(ài) —— 一種近乎同情的偏愛(ài)。他的電影《好萊塢往事》在一定程度上涉及了 1969 年那起臭名昭著的事件：這位在逃電影人的懷孕妻子莎朗?塔特被曼森家族邪教成員殺害。在他的電影中，塔倫蒂諾甚至通過(guò)一個(gè)架空歷史的場(chǎng)景伸張了正義，給出了一個(gè)圓滿的結(jié)局 —— 片中主角殺死了曼森家族的襲擊者，塔特最終活了下來(lái)。

值得一提的是，這位《落水狗》的導(dǎo)演在 15 年后道歉了。在給《獨(dú)立線》的一份聲明中，他稱自己的言論 “無(wú)知”，并表示 “為了追求煽動(dòng)性效果，我在爭(zhēng)論中錯(cuò)誤地扮演了魔鬼代言人的角色”。有趣的是！塔倫蒂諾其他那些有爭(zhēng)議的言論，也是為了追求煽動(dòng)性效果嗎？

3. 漫威毀了電影行業(yè)

2022 年，昆汀?塔倫蒂諾受邀擔(dān)任《兩只熊，一個(gè)洞穴》播客的客座主持人。在分享對(duì)好萊塢各類事務(wù)的看法時(shí)，他承認(rèn)自己不喜歡漫威電影，盡管他是漫畫(huà)的終身粉絲。值得注意的是，他并非討厭這些電影的質(zhì)量，而是反感超級(jí)英雄電影占據(jù)了主導(dǎo)地位，讓其他類型片幾乎沒(méi)有生存空間。

“現(xiàn)在似乎只拍這種電影，而且它們似乎是唯一能讓粉絲群體甚至制作它們的制片廠感到興奮的東西�！�

雖然塔倫蒂諾并非唯一一位對(duì)好萊塢 “漫威化” 表示擔(dān)憂的導(dǎo)演（斯科塞斯也曾猛烈抨擊過(guò)），但由于該系列對(duì)電影行業(yè)的貢獻(xiàn)，他的觀點(diǎn)引發(fā)了眾怒。湯姆?漢克斯和杰瑞德?萊托等其他人士則提出了反駁，稱在流媒體服務(wù)成為強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的時(shí)期，漫威電影是維持影院行業(yè)生存的功臣。

在漫威這個(gè)問(wèn)題上，塔倫蒂諾的初衷顯然不是冒犯他人，而是想讓人們關(guān)注他所認(rèn)為的一個(gè)令人不安的事實(shí) —— 電影行業(yè)正在消亡，原因是藝術(shù)電影被系統(tǒng)性地扼殺，而大片模式被過(guò)度利用。但他錯(cuò)了。全球票房近 300 億美元的漫威電影宇宙（MCU），讓很多人賺得盆滿缽滿，從迪士尼本身到影院老板都受益其中。

2. 從不相信孩子夢(mèng)想的父母不應(yīng)得到經(jīng)濟(jì)支持

想讓昆汀說(shuō)出些瘋狂的話？讓他上播客就行。在《布萊恩?科佩爾曼的關(guān)鍵時(shí)刻》播客上，這位《殺死比爾》的導(dǎo)演又一次語(yǔ)出驚人。他回憶起自己 12 歲左右開(kāi)始嘗試寫(xiě)劇本時(shí)，遭到了母親的反對(duì)。“你搞的這個(gè)小寫(xiě)作事業(yè)？簡(jiǎn)直就是瞎折騰，沒(méi)前途�！� 他回憶起母親當(dāng)時(shí)的話。就在那一刻，塔倫蒂諾發(fā)誓，如果自己成功了，絕不會(huì)給母親一分錢�！昂髞�(lái)我?guī)退鉀Q了國(guó)稅局的麻煩，但沒(méi)給她買房子，也沒(méi)買凱迪拉克�！�

辱罵母親這種事，你可能只指望說(shuō)唱歌手會(huì)做（而且只是其中一部分人），所以昆汀的話讓很多人感到意外和不滿。他或許應(yīng)該和埃米納姆合作重混《清理壁櫥》，這首歌包含了名人圈中對(duì)父母最刻薄的言論。有趣的是，昆汀在播客中說(shuō)了一句頗具諷刺意味的話。“言語(yǔ)是會(huì)產(chǎn)生后果的！” 他在談到自己拒絕支持母親的決定時(shí)補(bǔ)充道。這句話從一個(gè)幾乎從不注意自己言辭的人口中說(shuō)出來(lái)，實(shí)在耐人尋味。他對(duì)保羅?達(dá)諾的批評(píng)會(huì)不會(huì)也讓他自食其果？

在昆汀辱罵母親后，他的母親實(shí)際上做出了回應(yīng)。她告訴《今日美國(guó)》，她不會(huì) “參與這場(chǎng)低俗的、功利性的媒體狂歡”，在這種狂歡中，言論往往 “被斷章取義并瘋狂傳播，缺乏完整的上下文”。她還說(shuō)，她為他和他日益壯大的家庭感到驕傲，很高興能在他的婚禮上跳舞，也為有了一個(gè)孫子而激動(dòng)不已。真是有風(fēng)度！

1. 《塞爾瑪》不配得奧斯卡獎(jiǎng)

此前，由于在電影中過(guò)度使用 “黑鬼” 一詞，昆汀遭到了黑人評(píng)論家以及斯派克?李的抨擊，但他似乎并未吸取教訓(xùn)。在接受《美國(guó)精神病人》作者布雷特?伊斯頓?埃利斯為《T 雜志》進(jìn)行的采訪時(shí)，他透露了自己對(duì)艾娃?德約列執(zhí)導(dǎo)的《塞爾瑪》的看法。這部電影在 2015 年的奧斯卡多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)中被忽視，引發(fā)了外界對(duì)奧斯卡學(xué)院的強(qiáng)烈批評(píng)。該片獲得了最佳影片提名，但未能入圍表演類和導(dǎo)演類獎(jiǎng)項(xiàng)，而塔倫蒂諾認(rèn)為這沒(méi)什么大不了的。

“德約列把《塞爾瑪》拍得確實(shí)不錯(cuò)，但它只配得艾美獎(jiǎng)。” 他說(shuō)。艾美獎(jiǎng)？這部歷史劇情片并非由電視網(wǎng)發(fā)行，而是由派拉蒙影業(yè)發(fā)行，全球票房達(dá) 6800 萬(wàn)美元。因此，塔倫蒂諾的言外之意似乎是，這部艾娃?德約列執(zhí)導(dǎo)的電影只配得上電視劇的水準(zhǔn)，而非電影。

這位 “拍十部電影就退休” 的先生或許是講故事的大師，但他還沒(méi)學(xué)會(huì)審時(shí)度勢(shì)。他發(fā)表這番言論時(shí)，整個(gè)行業(yè)都在熱議奧斯卡缺乏多樣性的問(wèn)題。無(wú)論他是否覺(jué)得《塞爾瑪》好看，2015 年都不是說(shuō)這種話的時(shí)候。更令人無(wú)法接受的是，這部廣受好評(píng)的電影由一位黑人女性執(zhí)導(dǎo)，講述的是最偉大的黑人反種族主義活動(dòng)家馬丁?路德?金的故事。更糟糕的是，塔倫蒂諾后來(lái)在與電影記者安妮?湯普森的臉書(shū)交流中承認(rèn)，他實(shí)際上從未看過(guò)這部電影。