時(shí)隔不足兩月，泰國與柬埔寨邊境的和平曙光再度被炮火撕裂。自2025年12月7日沖突爆發(fā)以來，雙方從零星交火迅速升級(jí)為重武器對(duì)決，F(xiàn)-16戰(zhàn)機(jī)空襲與多管火箭炮反擊交替上演，截至9日交戰(zhàn)已持續(xù)48小時(shí)，而10月東盟峰會(huì)期間簽署的和平聯(lián)合聲明已形同虛設(shè)。

此次沖突的爆發(fā)并非毫無征兆，11月10日，泰國四色菊府邊境發(fā)生地雷爆炸致兩名泰軍士兵受傷，泰國總理阿努廷隨即宣布暫停執(zhí)行柬泰和平聯(lián)合聲明，雙方矛盾再度激化。12月7日14時(shí)許，邊境地區(qū)率先響起槍聲，關(guān)于"誰先開火"的爭(zhēng)議成為雙方角力的第一個(gè)焦點(diǎn)，泰方稱柬軍首先在四色菊府開火致兩名士兵受傷，柬方則表示是泰軍率先襲擊柏威夏省陣地，且柬軍初期未予還擊。

8日凌晨，戰(zhàn)局迎來關(guān)鍵升級(jí)。柬方調(diào)動(dòng)BM-21"冰雹"多管火箭炮向泰國武里南府等邊境地區(qū)射擊，部分火箭彈擊中民居引發(fā)恐慌。作為回應(yīng)，泰國軍隊(duì)果斷出動(dòng)F-16戰(zhàn)機(jī)，對(duì)柬方炮兵陣地、無線電塔等三個(gè)關(guān)鍵軍事目標(biāo)實(shí)施精確打擊，此舉被泰空軍發(fā)言人解釋為"遏制柬方重型武器擴(kuò)張態(tài)勢(shì)"的必要手段。

地面戰(zhàn)場(chǎng)同樣激烈，泰國陸軍第二軍區(qū)投入VT-4主戰(zhàn)坦克、T-84M主戰(zhàn)坦克等重型裝備，對(duì)柬方陣地展開輪番炮擊；柬埔寨則依靠BM-21火箭炮的火力覆蓋優(yōu)勢(shì)，同時(shí)打擊泰國邊境四個(gè)區(qū)域的部隊(duì)集結(jié)地與后勤基地，試圖阻滯泰軍地面推進(jìn)。值得注意的是，柬軍裝備的蘇制BM-21火箭炮為40管122毫米規(guī)格，射程達(dá)20公里，一分鐘內(nèi)可完成40枚火箭彈齊射，其大面積殺傷能力成為柬軍對(duì)抗泰軍技術(shù)優(yōu)勢(shì)的核心手段。

持續(xù)的交火已造成明確的人員傷亡，據(jù)雙方官方通報(bào)，泰方已有3名士兵死亡、18名士兵受傷；柬埔寨則有7名平民喪生、20人受傷，另有10名柬軍官兵在戰(zhàn)斗中犧牲。

表面上看，地雷爭(zhēng)議是此次沖突的直接導(dǎo)火索，但深層原因仍在于兩國長期未決的領(lǐng)土爭(zhēng)端，以及國內(nèi)政治壓力的向外傳導(dǎo)。泰國那瓦明拉提拉大學(xué)副教授切他指出，柬埔寨面臨跨國詐騙網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)凍結(jié)、政府支持率下降等問題，可能試圖借邊境沖突轉(zhuǎn)移國內(nèi)焦點(diǎn)；柬埔寨皇家科學(xué)院國際關(guān)系研究所所長金平則反駁稱，泰國在爭(zhēng)議地區(qū)的"擴(kuò)張野心"才是根源，對(duì)外議題常成為泰國轉(zhuǎn)移國內(nèi)壓力的工具。

東盟輪值主席國馬來西亞總理安瓦爾緊急呼吁雙方"立即停火、保護(hù)平民"，警告沖突可能破壞地區(qū)穩(wěn)定，但截至發(fā)稿，雙方仍堅(jiān)持"自衛(wèi)反擊"立場(chǎng)，未表現(xiàn)出?；鹨庠浮?/p>

從軍事裝備對(duì)比看，泰國展現(xiàn)出明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。其裝備的F-16戰(zhàn)機(jī)可搭載精確制導(dǎo)炸彈實(shí)施定點(diǎn)打擊，VT-4主戰(zhàn)坦克的防護(hù)與火力性能在東南亞地區(qū)處于領(lǐng)先水平，且泰軍已建立較為完善的防空預(yù)警體系，成功攔截過柬軍出動(dòng)的無人機(jī)。但柬埔寨也并非全無還手之力，其裝備的BM-21火箭炮雖精度有限，卻能通過飽和攻擊形成面殺傷效果，且數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)使其能在多方向同時(shí)發(fā)起火力壓制。

目前戰(zhàn)局呈現(xiàn)"泰軍技術(shù)占優(yōu)、柬軍火力牽制"的膠著狀態(tài)，泰方雖通過空襲奪取部分制空權(quán)，但地面推進(jìn)受柬方火箭炮牽制；柬軍雖缺乏防空能力，卻能依靠靈活部署的火箭炮阻滯泰軍擴(kuò)張。馬來西亞前外交部長翁詩杰指出，若雙方不回歸外交談判，僅靠軍事手段難以徹底解決爭(zhēng)端，反而可能陷入"打擊-報(bào)復(fù)"的惡性循環(huán)。

截至12月9日傍晚，柬泰邊境仍能聽到零星炮聲，雙方均在邊境增派兵力與裝備。東盟相關(guān)國家已著手協(xié)調(diào)調(diào)解事宜，但如何讓兩國放下敵意、重回談判桌，仍是擺在地區(qū)各國面前的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這場(chǎng)沖突不僅考驗(yàn)著兩國的軍事博弈能力，更折射出東南亞地區(qū)領(lǐng)土爭(zhēng)端與政治博弈交織的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)，而邊境民眾的生命安全與生活安寧，終將成為戰(zhàn)火中最值得守護(hù)的底線。