2025年11月，英國(guó)欣克利角C核電站的一則環(huán)保數(shù)據(jù)震驚全網(wǎng)：為保護(hù)不足100條魚(yú)類，這個(gè)被工黨政府寄予厚望的核電項(xiàng)目竟要額外投入7億英鎊！平均下來(lái)，每條魚(yú)的“身價(jià)”高達(dá)28萬(wàn)英鎊，相當(dāng)于英國(guó)普通家庭5年的收入總和。而這一切，就發(fā)生在英國(guó)能源危機(jī)尚未緩解、數(shù)千老人因付不起取暖費(fèi)被迫削減供暖的當(dāng)下。

天價(jià)護(hù)魚(yú)計(jì)劃的真相

走進(jìn)這個(gè)歐洲最大的核電工地，你會(huì)發(fā)現(xiàn)三項(xiàng)堪稱“奢華”的魚(yú)類保護(hù)工程正在同步推進(jìn)。5億英鎊打造的特殊進(jìn)水口，據(jù)說(shuō)能過(guò)濾掉99%的海洋生物；1.5億英鎊的魚(yú)類回收系統(tǒng)，像精密的外科手術(shù)般捕捉誤闖的小魚(yú)；最具爭(zhēng)議的是那個(gè)耗資5000萬(wàn)英鎊的“魚(yú)兒迪斯科”——通過(guò)持續(xù)播放低頻聲波，阻止魚(yú)類靠近抽水管道。

但項(xiàng)目方公布的保護(hù)數(shù)據(jù)卻讓人大跌眼鏡：每年僅能救下0.083條大西洋三文魚(yú)、0.028條海鱒、6條河七鰓鰻，以及不足100條的西鰣。更諷刺的是，西鰣的保護(hù)數(shù)量后來(lái)還被悄悄下調(diào)，從最初宣稱的528條砍到“不足100條”。英國(guó)《每日郵報(bào)》算了筆賬：按此標(biāo)準(zhǔn)，每條被保護(hù)魚(yú)類的成本高達(dá)28萬(wàn)英鎊，足夠買15輛特斯拉Model 3。

監(jiān)管迷宮困住核電夢(mèng)想

這場(chǎng)荒誕劇的背后，是英國(guó)混亂的監(jiān)管體系在作祟。資深監(jiān)管專家約翰·芬格爾頓領(lǐng)導(dǎo)的政府工作組最新報(bào)告指出，核電開(kāi)發(fā)商需要同時(shí)應(yīng)對(duì)12個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，僅環(huán)境評(píng)估就要重復(fù)提交23份報(bào)告。更要命的是，這些機(jī)構(gòu)只盯著“流程合規(guī)”，卻沒(méi)人關(guān)心實(shí)際效果。

“我們花了6個(gè)月時(shí)間證明一種蠑螈不會(huì)進(jìn)入施工區(qū)域，”一位不愿具名的項(xiàng)目工程師吐槽，“光環(huán)境影響評(píng)估就耗資4700萬(wàn)英鎊，比整個(gè)法國(guó)弗拉芒維爾核電站的同類支出多3倍?！边@種僵化監(jiān)管直接導(dǎo)致欣克利角C的建設(shè)成本從最初的180億英鎊飆升至320億，工期也從2025年推遲到2030年。

當(dāng)環(huán)保遇上民生難題

爭(zhēng)議的焦點(diǎn)正在于那個(gè)尖銳的問(wèn)題：在能源賬單飆升、養(yǎng)老金縮水的當(dāng)下，英國(guó)真的需要為每條魚(yú)花28萬(wàn)英鎊嗎？反對(duì)黨改革黨政策主管優(yōu)素福的評(píng)論戳中了許多人的痛處：“我雖然喜愛(ài)魚(yú)類，但當(dāng)退休老人在寒風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖時(shí)，讓魚(yú)類享有比人類更高的權(quán)益保障，這顯然本末倒置?！?/p>

環(huán)保人士則寸步不讓。“今天為了省錢犧牲三文魚(yú)，明天就會(huì)為了利益砍伐雨林，”綠色和平組織英國(guó)負(fù)責(zé)人菲奧娜·哈維強(qiáng)調(diào)，“環(huán)境保護(hù)不是選擇題，而是必答題?！边@種對(duì)立情緒讓工黨政府的“核能黃金時(shí)代”承諾陷入尷尬——既要實(shí)現(xiàn)2050年凈零排放目標(biāo)，又要安撫被能源價(jià)格壓得喘不過(guò)氣的民眾。

一場(chǎng)沒(méi)有贏家的博弈

如今的欣克利角C，就像英國(guó)能源轉(zhuǎn)型的縮影：雄心勃勃卻步履蹣跚。芬格爾頓工作組提出的監(jiān)管改革建議，包括合并重疊機(jī)構(gòu)、建立“結(jié)果導(dǎo)向”評(píng)估體系，正面臨環(huán)保組織的強(qiáng)烈抵制。而普通民眾已經(jīng)用錢包投票——最新民調(diào)顯示，支持優(yōu)先發(fā)展核電的比例從62%跌至41%。

夕陽(yáng)下，核電站的陰影投射在波光粼粼的海面上，那里或許就游動(dòng)著那幾條身價(jià)28萬(wàn)英鎊的西鰣。這個(gè)耗資7億英鎊的環(huán)保謎題，最終拷問(wèn)的是：當(dāng)綠色轉(zhuǎn)型遇上現(xiàn)實(shí)困境，我們究竟該如何平衡發(fā)展與保護(hù)的天平？而答案，恐怕比那28萬(wàn)英鎊一條的魚(yú)價(jià)，更難計(jì)算。

對(duì)此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來(lái)源: 非注明原創(chuàng)均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)絡(luò)留言，會(huì)立即刪除。

聲明：本公眾號(hào)發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的完全真實(shí)性，不對(duì)其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人非獲授權(quán)不可使用本公眾號(hào)的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號(hào)不對(duì)文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.