原本將中國當(dāng)作最大威脅的美國，現(xiàn)在居然聲稱中國是美國的盟友，美國財(cái)政部長貝森特的這一驚人言論不僅讓一眾真正“盟友”驚呆了，也讓賴清德當(dāng)局沉默了，但對于美國這示好發(fā)言，中方的反應(yīng)則顯得波瀾不驚。

01 美財(cái)長聲稱中國是美國的盟友

美國財(cái)政部長貝森特在接受采訪時(shí)表示“美國是中國的盟友，這種關(guān)系沒有改變”，這一發(fā)言出乎了在場所有人的意料，因?yàn)樵谶@之前有人表示對特朗普政府在臺灣問題上保持戰(zhàn)略模糊的政策表示擔(dān)憂，在這些人看來是美國盟友的應(yīng)該是臺灣才對，而不是中國大陸。

而貝森特進(jìn)一步表示“美國的盟友同樣包括臺當(dāng)局”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“中美關(guān)系并沒有改變”，而這個(gè)中美關(guān)系指的則是美國承認(rèn)一中原則，認(rèn)同臺灣是中國的一部分，如此一來在作為中國一部分的臺灣，在中國是美國盟友的情況下，這個(gè)盟友自然也包括臺當(dāng)局。

而在提到臺海局勢發(fā)生變化的時(shí)候美國是否會協(xié)防臺灣的時(shí)候，貝森特則是拒絕回答這一“假設(shè)性”問題。

此前高市早苗就是在接受這一提問的時(shí)候給出了明確回應(yīng)，表示在臺海局勢發(fā)生變化的時(shí)候日本會協(xié)防臺灣，因?yàn)檫@關(guān)系到了日本的生死存亡；結(jié)果在發(fā)表這一涉臺言論后引發(fā)中日之間的關(guān)系迅速惡化，中方已經(jīng)開啟多項(xiàng)反制讓日本損失慘重。

身為美國財(cái)政部長的貝森特很清楚的知道，如果自己和高市早苗發(fā)表一樣的涉臺言論會給美國帶來多大的損失，因此才避免回答這一問題，并且不僅不回答涉臺問題，還要聲稱中國是美國的盟友，來拉近中美之間的關(guān)系，促進(jìn)中美之間的進(jìn)一步交流。

02 貝森特的發(fā)言讓賴清德沉默

對于賴清德而言，貝森特的這一發(fā)言更是讓其沉默，在這一發(fā)言之前，特朗普簽署了《臺灣保證實(shí)施法案》，從而加強(qiáng)美臺之間的交流。

對于這一法案的簽署，賴清德直接聲稱這是一次“重大突破”，然而轉(zhuǎn)頭貝森特就聲稱中國是美國的盟友，給賴清德當(dāng)局潑上了一盆冷水。

對于當(dāng)下的美國而言，和中國大陸打好關(guān)系要遠(yuǎn)比和臺當(dāng)局打好關(guān)系重要的多，臺灣問題只是美國限制中國發(fā)展的一張底牌，而和中國大陸打好關(guān)系，則是促進(jìn)美國發(fā)展的一條道路，特別是在中美貿(mào)易戰(zhàn)剛結(jié)束的當(dāng)下，美國需要通過這段“休戰(zhàn)期”來休養(yǎng)生息，這番發(fā)言也是想要讓中美貿(mào)易協(xié)議能夠得到更好的履行。

不過對于貝森特的這一發(fā)言，中方的反應(yīng)倒是波瀾不驚，并沒有進(jìn)行什么回應(yīng)。

就當(dāng)下情況而言，中美之間存在著明顯分歧也存在著共同利益，現(xiàn)階段的中美關(guān)系更像是貿(mào)易伙伴而非“盟友”，中方很清楚的知道中美關(guān)系距離“盟友”還有著很長一段距離，特別是”盟友“這個(gè)詞帶有濃烈的軍事結(jié)盟色彩。

當(dāng)美國盟友的下場日本、韓國、歐盟這些國家體現(xiàn)的淋漓盡致，一場關(guān)稅戰(zhàn)下來全部對美國俯首稱臣，只有不結(jié)盟的中國成了和美國分庭抗禮的存在。

“沒有永恒的朋友，只有永恒的利益”，中國很早就認(rèn)識到了這一現(xiàn)實(shí)，因此中國奉行的是不結(jié)盟的外交政策，與其將國家命運(yùn)寄托于他人不可靠的承諾，不如專注于提升自身應(yīng)對各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的能力。