11月14日,載著神舟二十號航天員乘組的神舟二十一號載人飛船返回艙在東風(fēng)著陸場成功著陸。然后神舟二十一號乘組實現(xiàn)太空艙外作業(yè)。這再次證明了中國航天冠絕全球的航天科技水準。

美國不愿意承認，我們的朋友俄羅斯官方也不愿意承認，因為都丟臉。但無論西方國家認不認可，這就是事實。

那么。世界各國網(wǎng)友怎么看待中國空間站呢？看看他們的網(wǎng)絡(luò)大論戰(zhàn)。

01美國和歐洲小弟們怎么看中國航天的突飛猛進呢？羨慕嫉妒恨

美國網(wǎng)友：“整個宇宙都回蕩著中國成功的聲音，從點火到對接成功僅用不到四小時，讓人驚嘆。我認為中國的航天技術(shù)已接近“外星人水平”，甚至讓NASA自愧不如。”顯然是高度認可中國航天技術(shù)的進步。

部分網(wǎng)友反思美國主導(dǎo)的國際空間站合作模式，認為當(dāng)初拒絕中國參與是短視行為，如今只能“厚著臉皮”尋求合作。

英國網(wǎng)友：稱贊中國“表現(xiàn)出了真正的國際主義，走一條和平交流的路”，認為這是美國難以做到的。

法國網(wǎng)友：認為中國空間站的對接技術(shù)“獨一檔”，當(dāng)初不帶中國參與國際空間站是“愚蠢至極”，現(xiàn)在只能求中國合作。

德國網(wǎng)友：評價中國發(fā)動機為“迄今為止最好的稀薄燃燒發(fā)動機”，技術(shù)已接近“20000年前外星人”的水平。

日本網(wǎng)友對中日技術(shù)差距感慨：對比日本貨運飛船飛行四天才被國際空間站捕獲，日本網(wǎng)友感慨“這差距，我真的抬不起頭”，承認中國在航天技術(shù)上的領(lǐng)先地位。

但也有喜歡搞“各種米飯仙人、壽司仙人”的部分日本網(wǎng)友批評國際空間站艙內(nèi)設(shè)計雜亂、走線外露，認為中國空間站的標準化模塊化設(shè)計更先進。

部分韓國網(wǎng)友以調(diào)侃方式掩蓋技術(shù)差距，如稱“強大的韓國疆域比太空還要廣袤”，但此類言論缺乏實質(zhì)性技術(shù)討論。但也有韓國網(wǎng)友關(guān)注到中國空間站的崛起，但整體評價較少，更多聚焦于本國航天發(fā)展的局限性。

整體上來說，日本和韓國不喜歡中國強大，發(fā)自內(nèi)心的。

02我們的俄羅斯朋友和巴鐵朋友：擁抱中國哥哥

作為我們的好朋友，俄羅斯網(wǎng)友的評價是積極樂觀的。他們稱贊中國發(fā)射的精確性，認為其太空部隊紀律嚴明，對中俄航天合作持積極態(tài)度。認為，俄羅斯因電力供應(yīng)受制于美國，退出國際空間站后更傾向與中國合作，中國空間站的自主性更具優(yōu)勢。

而巴鐵網(wǎng)友面對印度非常的自信。“我們已經(jīng)開始了宇航員的訓(xùn)練，下一次就輪到我們了”，跟著大哥合作讓巴基斯坦實現(xiàn)了太空夢?！?/p>

03印度網(wǎng)友傲嬌點評：印度航天才是最厲害的

印度是世界上最自信的民族。

部分印度網(wǎng)友盲目樂觀，聲稱“下一個擁有萬噸級空間站的國家就是印度”，但缺乏具體技術(shù)支撐。

由印度人質(zhì)疑中國空間站被太空微粒撞擊。印度網(wǎng)友提問“中國空間站那么厲害，為什么神舟二十號還會被太空微粒撞擊？”，試圖以此貶低中國航天技術(shù)。但其他國家網(wǎng)友迅速回應(yīng)，指出太空微粒撞擊是普遍現(xiàn)象，國際空間站已被撞擊過幾百次，而中國空間站能迅速修復(fù)損傷，反襯出印度衛(wèi)星被微小碎片撞擊后直接報廢的尷尬。

印度網(wǎng)友稱“月船三號已經(jīng)順利登陸月球南極，中國能不能做到這事？”，但實際月船三號著陸點與原定目標偏差約三十六公里，且著陸器休眠后至今未能喚醒。這種對比暴露了印度網(wǎng)友對航天技術(shù)復(fù)雜性的認知不足。

總之啊，無論世界各國愿不愿意相信，中國航天開始引領(lǐng)世界航天科技了，下一個目標是2030年實現(xiàn)載人登月。

大家怎么看中國空間站一枝獨秀？評論區(qū)等你！