11月14日,載著神舟二十號航天員乘組的神舟二十一號載人飛船返回艙在東風著陸場成功著陸。然后神舟二十一號乘組實現(xiàn)太空艙外作業(yè)。這再次證明了中國航天冠絕全球的航天科技水準。

美國不愿意承認，我們的朋友俄羅斯官方也不愿意承認，因為都丟臉。但無論西方國家認不認可，這就是事實。

那么。世界各國網(wǎng)友怎么看待中國空間站呢？看看他們的網(wǎng)絡大論戰(zhàn)。

01美國和歐洲小弟們怎么看中國航天的突飛猛進呢？羨慕嫉妒恨

美國網(wǎng)友：“整個宇宙都回蕩著中國成功的聲音，從點火到對接成功僅用不到四小時，讓人驚嘆。我認為中國的航天技術已接近“外星人水平”，甚至讓NASA自愧不如?！憋@然是高度認可中國航天技術的進步。

部分網(wǎng)友反思美國主導的國際空間站合作模式，認為當初拒絕中國參與是短視行為，如今只能“厚著臉皮”尋求合作。

英國網(wǎng)友：稱贊中國“表現(xiàn)出了真正的國際主義，走一條和平交流的路”，認為這是美國難以做到的。

法國網(wǎng)友：認為中國空間站的對接技術“獨一檔”，當初不帶中國參與國際空間站是“愚蠢至極”，現(xiàn)在只能求中國合作。

德國網(wǎng)友：評價中國發(fā)動機為“迄今為止最好的稀薄燃燒發(fā)動機”，技術已接近“20000年前外星人”的水平。

日本網(wǎng)友對中日技術差距感慨：對比日本貨運飛船飛行四天才被國際空間站捕獲，日本網(wǎng)友感慨“這差距，我真的抬不起頭”，承認中國在航天技術上的領先地位。

但也有喜歡搞“各種米飯仙人、壽司仙人”的部分日本網(wǎng)友批評國際空間站艙內(nèi)設計雜亂、走線外露，認為中國空間站的標準化模塊化設計更先進。

部分韓國網(wǎng)友以調(diào)侃方式掩蓋技術差距，如稱“強大的韓國疆域比太空還要廣袤”，但此類言論缺乏實質(zhì)性技術討論。但也有韓國網(wǎng)友關注到中國空間站的崛起，但整體評價較少，更多聚焦于本國航天發(fā)展的局限性。

整體上來說，日本和韓國不喜歡中國強大，發(fā)自內(nèi)心的。

02我們的俄羅斯朋友和巴鐵朋友：擁抱中國哥哥

作為我們的好朋友，俄羅斯網(wǎng)友的評價是積極樂觀的。他們稱贊中國發(fā)射的精確性，認為其太空部隊紀律嚴明，對中俄航天合作持積極態(tài)度。認為，俄羅斯因電力供應受制于美國，退出國際空間站后更傾向與中國合作，中國空間站的自主性更具優(yōu)勢。

而巴鐵網(wǎng)友面對印度非常的自信?！拔覀円呀?jīng)開始了宇航員的訓練，下一次就輪到我們了”，跟著大哥合作讓巴基斯坦實現(xiàn)了太空夢?！?/p>

03印度網(wǎng)友傲嬌點評：印度航天才是最厲害的

印度是世界上最自信的民族。

部分印度網(wǎng)友盲目樂觀，聲稱“下一個擁有萬噸級空間站的國家就是印度”，但缺乏具體技術支撐。

由印度人質(zhì)疑中國空間站被太空微粒撞擊。印度網(wǎng)友提問“中國空間站那么厲害，為什么神舟二十號還會被太空微粒撞擊？”，試圖以此貶低中國航天技術。但其他國家網(wǎng)友迅速回應，指出太空微粒撞擊是普遍現(xiàn)象，國際空間站已被撞擊過幾百次，而中國空間站能迅速修復損傷，反襯出印度衛(wèi)星被微小碎片撞擊后直接報廢的尷尬。

印度網(wǎng)友稱“月船三號已經(jīng)順利登陸月球南極，中國能不能做到這事？”，但實際月船三號著陸點與原定目標偏差約三十六公里，且著陸器休眠后至今未能喚醒。這種對比暴露了印度網(wǎng)友對航天技術復雜性的認知不足。

總之啊，無論世界各國愿不愿意相信，中國航天開始引領世界航天科技了，下一個目標是2030年實現(xiàn)載人登月。

大家怎么看中國空間站一枝獨秀？評論區(qū)等你！