華爾街的天塌了！美國(guó)竟然要開(kāi)啟戰(zhàn)略大撤退，誰(shuí)給這些資本家擦屁股？

白宮最新發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，引起了全球輿論的一片嘩然，因?yàn)樵谶@份劃時(shí)代的文件中，竟然清清楚楚地寫著，美國(guó)要放棄維持全球霸權(quán)的傳統(tǒng)角色，轉(zhuǎn)向本土優(yōu)先與西半球主導(dǎo)。

這是自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)最重大的政策轉(zhuǎn)向，意味著從法律層面上明確了，美國(guó)將放棄全球霸權(quán)，主動(dòng)撤退至西半球，世界警察將變成美洲警察。

文件發(fā)布的第二天，特朗普就證實(shí)了要調(diào)整全球軍事部署，將削減美國(guó)在歐洲和中東的駐軍，集中力量加強(qiáng)對(duì)拉美的控制，隨后，美國(guó)國(guó)會(huì)開(kāi)始討論削減海外駐軍預(yù)算。

在全球囂張了幾十年，搜刮了無(wú)數(shù)財(cái)富的老美，現(xiàn)在終于想起撤退了，可是懂點(diǎn)歷史的都知道，戰(zhàn)略撤退從來(lái)都比戰(zhàn)略進(jìn)攻更困難，美國(guó)能全身而退嗎？在全球化中吃得腦滿腸肥的華爾街資本，又將遭遇怎樣的危機(jī)？

要想知道這些問(wèn)題的答案，就得搞清楚美國(guó)為什么要戰(zhàn)略撤退？

其實(shí)核心理由就一個(gè)，那就是支撐美國(guó)全球擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)模式，已經(jīng)運(yùn)行不下去了，他們只能倉(cāng)皇跑路。

二戰(zhàn)結(jié)束以后，美國(guó)開(kāi)始主導(dǎo)全球秩序，他們對(duì)外用武力開(kāi)道，迅速打開(kāi)了全球市場(chǎng)，讓美國(guó)企業(yè)賺得盆滿缽滿。

但這背后真正的大贏家，只有華爾街資本和極少數(shù)的科技精英。

拿蘋果公司舉例，一家就賺走了全球手機(jī)市場(chǎng)80%以上的利潤(rùn)，但這些錢最終被誰(shuí)拿走了？答案是大頭歸華爾街的資本家，小頭歸蘋果公司的科技人才。

但無(wú)論是金融大鱷，還是科技精英，他們都是美國(guó)社會(huì)的一小部分人，大部分的普通民眾沒(méi)有分享蛋糕的機(jī)會(huì)。

蘋果公司為了盡可能地賺取最大利益，他們把工廠都建在了第三世界，在美國(guó)本土只保留了少量的研發(fā)崗位。

還有美國(guó)其他的科技巨頭都是同樣的套路，特斯拉最大的工廠在中國(guó)，谷歌和微軟的碼農(nóng)基地和客服中心設(shè)在印度。

這就導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了巨大的斷層，在科技和金融業(yè)越來(lái)越發(fā)達(dá)的同時(shí)，制造業(yè)卻在不斷地衰落，大規(guī)模的藍(lán)領(lǐng)失業(yè)后只能睡馬路。

按理來(lái)說(shuō)，社會(huì)撕裂到了這個(gè)程度，肯定是要出亂子的，但美國(guó)政府還有一招，他們利用美元霸權(quán)瘋狂向全球借債，然后在本土拼命發(fā)錢，用社會(huì)福利兜底，來(lái)維持底層的生活，相當(dāng)于用收割來(lái)的全球財(cái)富養(yǎng)閑人，這樣不但平衡了內(nèi)部的矛盾，還讓美國(guó)成了全球第一消費(fèi)大國(guó)。

但借錢消費(fèi)這條路，終究有個(gè)極限，如今美債規(guī)模已經(jīng)突破38萬(wàn)億，利息支出超過(guò)了軍費(fèi)支出，意味著美國(guó)維持全球霸權(quán)的成本，已經(jīng)超過(guò)了能收割到的利益，這種游戲再也玩不下去了，于是美國(guó)就想戰(zhàn)略撤退了。

可是美國(guó)能全身而退嗎？戰(zhàn)略撤退會(huì)不會(huì)演變成戰(zhàn)略潰??？

這里最大的問(wèn)題，就是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，早就被華爾街資本死死地攥住了，現(xiàn)在想要切割已經(jīng)來(lái)不及了。

光是所謂的美股7巨頭，總市值就超過(guò)了20.7萬(wàn)億美元，這是什么概念？

僅僅7家公司的市值，就占了標(biāo)普500總市值的35%以上，比中國(guó)一年的GDP都要多，占到了全球GDP的1/5。

如果這幾家巨無(wú)霸出了問(wèn)題，誰(shuí)有能力幫他們擦屁股？別說(shuō)美國(guó)了，就是全世界的主要經(jīng)濟(jì)體聯(lián)手，也扛不住這么大體量的崩塌。

美國(guó)一旦放棄全球霸權(quán)，這些跨國(guó)巨頭的基本面，就會(huì)發(fā)生根本性的反轉(zhuǎn)，進(jìn)而引起雪崩。

為什么這么說(shuō)呢？

一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理，別的國(guó)家憑啥還用這些公司的產(chǎn)品？

就拿歐洲來(lái)說(shuō)，難道人家真沒(méi)能力開(kāi)發(fā)替代產(chǎn)品嗎？

比如谷歌的搜索、META的社交，和亞馬遜的購(gòu)物平臺(tái)，背后有多大的技術(shù)門檻？只不過(guò)是在美國(guó)全球霸權(quán)的加持下，一步步形成的生態(tài)壁壘，現(xiàn)在美國(guó)要搞戰(zhàn)略撤退，別的國(guó)家憑啥還要繼續(xù)給美國(guó)公司當(dāng)提款機(jī)？一紙命令就能破除這些壁壘。

這不僅是華爾街的真正危機(jī)，也是美國(guó)經(jīng)濟(jì)扛不動(dòng)的雷。

或許在特朗普看來(lái)，他集中精力搞制造業(yè)回流，能讓制造業(yè)逐步接替金融業(yè)，成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)引擎。

這個(gè)想法很美好，但現(xiàn)實(shí)卻很冰冷，因?yàn)閿[在美國(guó)制造業(yè)面前的，是兩座翻不過(guò)去的大山。

一是人力成本太高，而且根本招不到合格的工人。

培養(yǎng)一名合格的技工，至少需要5年時(shí)間，更何況美國(guó)早就技術(shù)斷代了，如何才能培養(yǎng)足夠的人才？

二是供應(yīng)鏈缺失，短時(shí)期內(nèi)根本不可能彌補(bǔ)，從工廠建設(shè)到上下游企業(yè)配套，都需要漫長(zhǎng)的周期，沒(méi)有一兩代人的積累，美國(guó)不可能重新把制造業(yè)撿起來(lái)。

說(shuō)白了，由儉入奢易，由奢入儉難，所謂的戰(zhàn)略撤退，需要極其超前的洞察力，必須在自己還有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，能控制住局面的時(shí)候就展開(kāi)，否則就會(huì)變成一場(chǎng)大潰敗。

美國(guó)放任華爾街資本不斷坐大，一直拖到了今天，已經(jīng)尾大不掉，那就只能且戰(zhàn)且退，難免被人追著打的下場(chǎng)，到手的利益也得還回去。