臺灣政壇最近又爆出了一個大新聞，據(jù)《看臺?！穲蟮溃嘿嚽宓抡跀M一份“抓捕”名單，為日后大選勝利做鋪墊。

廈門大學臺灣研究院兩岸關(guān)系研究所所長唐樺分析認為，名單中可能有柯文哲、黃國昌、韓國瑜，甚至鄭麗文都可能在名單上，那么，賴清德最后等能得逞嗎？

抓人不是為了正義，是為了選票

首先得說清楚，這份名單不是隨便哪個網(wǎng)民瞎編的，據(jù)島內(nèi)檢調(diào)系統(tǒng)內(nèi)部消息泄露，這可是一份“高層特批”的名單。

名字里包括藍的、白的，甚至還有綠的自己人，簡單說，賴清德這次是“顏色不分，誰擋我路我就動誰”。

世新大學教授游梓翔說得更直接：這不是辦案，這是清算，賴清德不是為了查犯法，而是為了查“不聽話的”。

有人批評他防務預算太高，有人喊要兩岸對話，還有人在地方選舉里威脅到他的嫡系，這些通通都成了“重點對象”。

而分析認為的名單上的幾個名字也不是小咖，柯文哲、黃國昌早就和賴清德對著干，韓國瑜是藍營的“人氣王”。

而鄭麗文，在國民黨里打出“一中保臺”的旗號，還帶頭反對賴清德的1.25萬億新臺幣軍費，被盯上也不奇怪，這場“司法行動”的時機也太巧了點，正好是在2026地方選舉和2028大選的前哨期。

賴清德此時民調(diào)持續(xù)低迷，信任度掉到42%，不滿意度飆到53%，他急了，抗中保臺這張老牌打不動，經(jīng)濟也起不來，那就動點“非常手段”，從這個角度看，這份名單，不是正義清單，而是“選票清單”。

賴清德現(xiàn)在最怕的，不是藍營、也不是白營，而是自己南部老巢開始“松動”，像高雄，原本是民進黨的鐵票區(qū)，現(xiàn)在也因他兒子被爆出校園霸凌民調(diào)直接跳水，如果高雄都保不住，那賴清德黨主席的位置肯定不穩(wěn)，連2028連任都會出問題。

所以他急了，不是一般的急，是“火燒眉毛”那種急，抗中保臺這套說辭，年輕人聽膩了，老百姓更關(guān)心房價、物價、電費，他實在沒得選，只好把司法系統(tǒng)當武器，想靠抓人制造“政敵有問題”的假象，給自己贏點空間。

我們可以看到，這次名單里不只是外人，還有綠營自己人，比如高雄初選的林岱樺，才宣布參選，立刻被爆出“詐領(lǐng)助理費”，隨后檢調(diào)就介入調(diào)查。

這操作熟不熟？先放風聲，再查人，流程一套一套的，像極了“政治黑箱”。

更夸張的是，此前賴清德還搞了一波“大罷免”，國民黨10多個縣市黨部被搜查，16名黨工被關(guān)押，連基隆市黨部主委都被帶走，這不是選戰(zhàn)，這是“選前清場”。

問題是，這樣搞，選票真能上來嗎？別忘了，島內(nèi)民調(diào)顯示，30到39歲這一代，對司法的不信任度高達70%，你抓得越猛，他們越覺得你心虛，這種反噬效應，賴清德真的扛得?。?/p>

誰才是真正的“重點對象”？

我們再看看這份名單的“指向性”，不是亂抓，是有目的地“精準打擊”，韓國瑜顯然是頭號目標，他當年掀起“韓流”，在基層動員能力強得嚇人。

賴清德知道，只要韓國瑜一出手，藍營2026選戰(zhàn)就能翻盤。所以必須提前壓制。

鄭麗文的情況也很關(guān)鍵，她是國民黨內(nèi)少數(shù)敢直接挑戰(zhàn)賴清德“軍備路線”的人，她推動“一中保臺”，還帶頭反對天價軍費，這在當前的政治氣候下，簡直就是“政治異端”，賴清德當然要動她。

民眾黨的柯文哲、黃國昌也沒躲掉，他們多次在兩岸議題上挑戰(zhàn)賴清德，柯文哲還被關(guān)過，這次又被點名，說明白了，就是“你們不聽話，我就讓你們閉嘴”。

更有分析指出，這只是第一波名單，后面還可能包括傅崐萁、李四川、謝龍介這些藍營地方實力派，也就是說，賴清德是打算“由上而下”，全面清洗對手，這已經(jīng)不是選戰(zhàn)了，是“政戰(zhàn)”。

搞清楚了賴清德的操作邏輯，我們再來看它的后果，短期內(nèi)，這種做法可能會打亂在野黨的選舉節(jié)奏，比如國民黨之前被罷免了27席，組織力確實被削弱。

而長期看，這種“司法工具化”的玩法，會嚴重破壞臺灣的法治基礎(chǔ)，民眾本來就對司法信任度不高，現(xiàn)在又看到政治人物可以隨意操控司法，恐怕只會更加反感。

更大的隱患是兩岸關(guān)系，賴清德一邊喊“和平”，一邊搞“政治清洗”，大陸當然看得清清楚楚。

國務院臺辦已經(jīng)對“臺獨”頑固分子采取法律行動，比如懸賞通緝某些網(wǎng)紅，這說明，法律紅線已經(jīng)劃清，賴清德再這么玩，遲早玩出事。

而且，民進黨內(nèi)部也未必買賬，誰都知道今天抓別人，明天可能就輪到自己，綠營內(nèi)部已經(jīng)有不少人開始“自?！?，這對賴清德來說，其實是更大的隱憂。

最諷刺的是，賴清德本來想靠這波抓人行動證明“強勢執(zhí)政”，結(jié)果反而暴露了自己的不安和焦慮，他越動手民眾就越覺得他心虛，越想控制局面，局面就越失控。

總之司法不是選舉的工具，選民也不是傻子，賴清德這波“抓人計劃”，看似強硬，實則暴露了執(zhí)政的脆弱。

靠抓人換來的不是穩(wěn)定，而是更深的分裂，真正的強者，不靠清算對手來維持權(quán)力，而是靠解決問題贏得人心。

這場“名單風波”，也許可以攪動一時局勢，但注定改變不了一個事實：民心正在遠離賴清德，選舉是民意的試金石，不是權(quán)謀的舞臺，靠抓人打壓對手，只會把自己推向更危險的邊緣。