1561個(gè)字 閱讀時(shí)長(zhǎng)：5分鐘

中產(chǎn)先生 | 洞見(jiàn)時(shí)代發(fā)現(xiàn)價(jià)值講述生活

越來(lái)越魔幻。

周末寫過(guò)，聊了聊上周芳華學(xué)走紅的背后成因，沒(méi)想到這周又來(lái)了悼明學(xué)，據(jù)說(shuō)吳京跟關(guān)曉彤的評(píng)論區(qū)都被沖了。

除了魔幻，不知道說(shuō)什么。

平靜之余，把這幾年的輿論變化捋了一遍，好像看出點(diǎn)端倪：

很多人陷入了身份斗爭(zhēng)中。

這個(gè)概念是福山提出來(lái)，他認(rèn)為隨著全球化、技術(shù)革新和政策原因，有一些人群感到被邊緣化，他們轉(zhuǎn)而尋求身份認(rèn)同。

這些認(rèn)同包括但不限于：

階層、性別、國(guó)別、民族。

國(guó)內(nèi)是不是也有這種情況呢？

我們主要觀察疫情之后的這幾年，三年疫情疊加房地產(chǎn)下行，經(jīng)濟(jì)調(diào)整遭遇貿(mào)易摩擦，同時(shí)還面臨著債務(wù)、經(jīng)濟(jì)和人口的三重調(diào)整壓力，可以說(shuō)絕大部分人都有壓力，但其中一些人壓力更大，他們的情緒波動(dòng)很大。

通過(guò)身份斗爭(zhēng)，可以宣泄壓力，或者尋求慰藉。

這幾年：

階層身份：

前幾年對(duì)資本家的討伐，對(duì)民營(yíng)企業(yè)的抹黑，對(duì)農(nóng)夫山泉的攻擊，對(duì)企業(yè)家的批評(píng)，甚至對(duì)自己的老板不滿。

其實(shí)就是其中一種階層身份的斗爭(zhēng)。

但是大家后面知道了，這種對(duì)企業(yè)家的斗爭(zhēng)沒(méi)有邏輯，這幾年當(dāng)老板肯定不比打工容易，最近被罵得最狠的俞敏洪，這幾年的身家縮水、二次創(chuàng)業(yè)，比罵他的員工可難多了。

性別身份：

從小仙女到男性覺(jué)醒，今年又流行了所謂的三大理論。

男女之間的對(duì)立情緒從來(lái)沒(méi)有今天這么大，但背后其實(shí)是經(jīng)濟(jì)因素：

不是男女不愿匹配，而是供需錯(cuò)位。

女性經(jīng)濟(jì)地位提高，男性婚戀成本高企，未來(lái)預(yù)期不足，男性要不梭哈，要不壓抑，這就是對(duì)立的來(lái)源。

所以，現(xiàn)在要構(gòu)建婚戀友好型社會(huì)，給年輕人減輕負(fù)擔(dān)，創(chuàng)造條件，進(jìn)入婚戀。

國(guó)別身份：

歐美的移民問(wèn)題，中國(guó)并沒(méi)有，但對(duì)于黑人以及印度人的討論，一直很熱。

特別是最近某個(gè)鼓吹對(duì)日作戰(zhàn)而被禁的地?cái)倯?zhàn)略大V，同樣也是胡亂解讀K簽的始作俑者。

有些人擔(dān)心黑人和印度人不但會(huì)搶工作機(jī)會(huì)，甚至還會(huì)搶婚戀資源，我有點(diǎn)懷疑，真的有人既看不起黑人和印度人，又會(huì)覺(jué)得自己競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)他們嗎？

這點(diǎn)自信還是應(yīng)該有吧。

民族身份：

這就是這周比較火的悼明學(xué)，很多人沖滿族明星的評(píng)論區(qū)，之前還造謠康熙是漢人私生子，《紅樓夢(mèng)》是悼明之作…

為什么要這樣？

很難理解。

但換一個(gè)角度：

如果一個(gè)人經(jīng)歷了階層、性別和國(guó)別的身份斗爭(zhēng)，都找不到認(rèn)同的時(shí)候，最后只剩下血統(tǒng)了。

挺可悲可嘆的。

聊芳華的時(shí)候說(shuō)過(guò)，這種現(xiàn)象背后的成因主要是三個(gè)：

一個(gè)是經(jīng)濟(jì)調(diào)整，絕大多數(shù)人都承受壓力，但是一些人壓力更大，他們需要宣泄情緒，或者尋求慰藉，甚至只是為了博得關(guān)注。

一個(gè)是用戶結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在輿論場(chǎng)70%高中學(xué)歷以下，很多人不知道這個(gè)數(shù)據(jù)是工信部每年公布的，前幾年是80%，因?yàn)樘崴俳蒂M(fèi)和短視頻普及的速度遠(yuǎn)超大學(xué)生培養(yǎng)的速度，這些人構(gòu)成用戶主流，但是缺少邏輯也常識(shí)不足，容易被忽悠和誤導(dǎo)。

一個(gè)是平臺(tái)因素，有需求就有供給，平臺(tái)為了流量，大V為了利益，都在炮制一種群體對(duì)立、道德審判和陰謀論敘事的話術(shù)，它們給這些缺少邏輯常識(shí)又情緒激動(dòng)的主流用戶提供了一個(gè)又一個(gè)素材。

所以：

基本上，這幾年的輿論現(xiàn)象就是這么來(lái)的，看上去魔幻，這么一分析其實(shí)不奇怪，關(guān)鍵在于怎么改善。

首先，還是呼應(yīng)和關(guān)注，社會(huì)弱勢(shì)群體需要被關(guān)注，應(yīng)該主動(dòng)引導(dǎo)他們而不是讓他們被誤導(dǎo)到各種身份斗爭(zhēng)中，要凝聚社會(huì)共識(shí)。

其次，規(guī)范平臺(tái)和大V的行為，特別是沒(méi)有什么門檻的短視頻平臺(tái)，很多大V不是蠢，單純就是為了利益忽悠這些沒(méi)有辨別能力的人，太不應(yīng)該了。

最后，還是要經(jīng)濟(jì)回暖，如果 系統(tǒng)性的結(jié)構(gòu)調(diào)整和 長(zhǎng)期的民生政策落地需要時(shí)間，最好多做一些政策解讀，多做一些預(yù)期管理，提高人們的信心和預(yù)期。

這個(gè)問(wèn)題真的挺嚴(yán)重了，需要改善了。

就這樣。

靴子落地，有些意外。

本周第一場(chǎng)重磅會(huì)議召開(kāi)，盤中就發(fā)布了通稿，還是比較少見(jiàn)的，有哪些變化和信號(hào)：特別是大家關(guān)心的事有提及嗎？

可以繼續(xù)閱讀：。

10個(gè)朋友讀過(guò) 趨勢(shì)

500個(gè)點(diǎn)贊 局勢(shì)

閱讀10萬(wàn)+ 深度