特朗普試圖調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭的和平方案，目前在俄羅斯方面和烏克蘭方面都遇到了阻礙。澤連斯基正在和歐洲盟友協(xié)商，將在不久之后推出一個(gè)更新版方案，交給美國討論。在里面會(huì)對頓巴斯地區(qū)的歸屬有一個(gè)明確說明，不過澤連斯基警告，烏克蘭政府沒有權(quán)力讓出任何土地，這是法律問題。

在此背景下，他呼吁美國給俄羅斯施壓，在這一問題上避免幻想。

?——【·和平案陷入僵局·】——?

當(dāng)特朗普政府主導(dǎo)的俄烏和平方案在莫斯科與基輔兩端都碰得頭破血流時(shí)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的外交天平正在悄然傾斜。這位常年活躍在西方媒體鏡頭前的政治人物，近期在倫敦與英法德領(lǐng)導(dǎo)人磋商間隙，突然將目光投向了東方，一番涉華表態(tài)瞬間引發(fā)國際輿論場的熱議。

時(shí)間推回到12月初，美國佛羅里達(dá)州邁阿密的談判桌上，美烏代表團(tuán)經(jīng)過三天拉鋸，終究沒能在領(lǐng)土問題上找到平衡點(diǎn)。

俄方此前通過美方傳遞的信號相當(dāng)明確，要求烏軍全面撤出頓巴斯的頓涅茨克與盧甘斯克地區(qū)，畢竟這兩個(gè)區(qū)域的“公投入俄”結(jié)果已寫入俄羅斯憲法。

可澤連斯基在隨后的電話會(huì)議中，直接將這番要求懟了回去，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，烏克蘭政府沒有任何法律權(quán)限讓出一寸土地，領(lǐng)土主權(quán)問題在烏克蘭法律體系里沒有討價(jià)還價(jià)的空間。

談判受阻的陰影下，澤連斯基不得不加快與歐洲盟友的協(xié)調(diào)步伐，一個(gè)更新版的和平方案正在緊鑼密鼓地制定中，這份方案將對頓巴斯歸屬作出明確界定，隨后會(huì)提交給美國方面討論。

就在這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，12月8日澤連斯基在接受媒體采訪時(shí)，特意提及中國，他的話語里帶著明顯的期待：“我們尊重每一個(gè)尊重我們國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的國家，中國無疑是其中之一。

這個(gè)東方大國不僅國力強(qiáng)盛，更擁有令人矚目的經(jīng)濟(jì)實(shí)力?！?明眼人都能看出，這番表態(tài)既是外交辭令，更是困境中的現(xiàn)實(shí)考量——當(dāng)西方援助顯露疲態(tài)，美國態(tài)度搖擺不定時(shí)，中國的角色分量正在直線上升。

?——【·中美博弈成焦點(diǎn)·】——?

澤連斯基在涉華表態(tài)中，特意點(diǎn)出了美國因素的核心作用，這番分析倒是戳中了當(dāng)前俄烏局勢的一大癥結(jié)。

他坦言，無論是烏克蘭政府還是中國方面，都清晰地看到了美國在這場沖突中的深層影響，“中國與美國，這兩個(gè)偉大的國家、兩大強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)體，正處于一種對立狀態(tài)，當(dāng)然這種對立并非軍事層面的直接對抗”。

這番論述背后，是澤連斯基對大國博弈邏輯的精準(zhǔn)把握。特朗普政府推出的28點(diǎn)和平計(jì)劃早已不是秘密，從最初的文本到后來“瘦身”至19點(diǎn)，核心訴求始終圍繞“立即?；?戰(zhàn)線凍結(jié)+長期安排”展開。

其中最讓烏克蘭無法接受的，便是要求其在憲法中寫入不加入北約的條款，并永久放棄對克里米亞及頓巴斯地區(qū)的主權(quán)主張。更讓澤連斯基焦慮的是，美國國內(nèi)的政治風(fēng)向正在變化，他在愛爾蘭訪問時(shí)就曾公開承認(rèn)，自己非常擔(dān)心美國會(huì)對烏克蘭和平進(jìn)程失去興趣。

在這樣的背景下，中國自然成為澤連斯基眼中的“破局變量”。他的表態(tài)看似是釋放友好信號，實(shí)則暗藏著明確的訴求——期待中國能對普京施加影響，推動(dòng)俄方在領(lǐng)土問題上作出讓步。

這種期待并非空穴來風(fēng)，畢竟中國作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，不僅與俄羅斯保持著戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，也與烏克蘭維持著傳統(tǒng)友好往來，更重要的是，中國在國際社會(huì)中始終堅(jiān)持勸和促談的立場，其話語權(quán)正在不斷提升。

不過澤連斯基顯然清楚中美之間的戰(zhàn)略分歧。他特意強(qiáng)調(diào)中美并非軍事對抗，這種表述既是為了避免刺激美國，也是在向中國傳遞一種信號：烏克蘭不會(huì)被卷入中美博弈的漩渦，只希望中國能在和平進(jìn)程中發(fā)揮建設(shè)性作用。

這種小心翼翼的平衡術(shù)，恰恰反映出當(dāng)前烏克蘭在外交上的被動(dòng)處境——既離不開美國的支持，又不得不尋求更多元的外交助力。

?——【·中方立場早已明確·】——?

澤連斯基期待中國對普京施加影響的想法，恐怕從一開始就找錯(cuò)了方向。中國在烏克蘭問題上的立場始終一以貫之，既不是沖突的當(dāng)事方，更不會(huì)按照任何一方的意愿去“施壓”另一方，正如中共中央政治局委員、外交部長王毅所言。

中方的根本遵循始終是“四個(gè)應(yīng)該”——各國的主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)該得到尊重，聯(lián)合國憲章宗旨和原則應(yīng)該得到遵守，各國的合理關(guān)切應(yīng)該得到重視，一切有利于和平解決危機(jī)的努力應(yīng)該得到支持。

美方曾多次在聯(lián)合國造謠稱中國向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，甚至污蔑中國的軍民兩用物資幫助俄羅斯維持戰(zhàn)爭，這種說法早已被中方徹底駁斥。

中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽就曾明確表示，如果中國真的向俄羅斯提供軍事支持，戰(zhàn)場局勢絕不會(huì)是今天的樣子；如果中國不希望戰(zhàn)爭結(jié)束，就不會(huì)派遣特別代表開展穿梭外交，更不會(huì)發(fā)起成立烏克蘭危機(jī)“和平之友”小組。

事實(shí)是，中國嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)出口，從未向沖突任何一方提供過致命武器，始終在為勸和促談付出切實(shí)努力。

澤連斯基強(qiáng)調(diào)尊重中國，這一態(tài)度值得肯定，中烏作為戰(zhàn)略伙伴，在經(jīng)貿(mào)、人文等領(lǐng)域的合作基礎(chǔ)始終扎實(shí)。就在不久前，中國新任駐烏克蘭大使馬升琨向澤連斯基遞交國書時(shí)，雙方還一致表示要深化各層級交往與互利合作。

但這種合作的前提，是尊重中國的外交原則，任何將中國綁上沖突戰(zhàn)車的想法都是不切實(shí)際的。中國推動(dòng)和平的方式，是搭建對話平臺而非制造對立，是凝聚共識而非施加壓力，這與美國那種“交易型”的和平方案有著本質(zhì)區(qū)別。

?——【·結(jié)語·】——?

中國會(huì)繼續(xù)為推動(dòng)和平發(fā)揮建設(shè)性作用，但這種作用絕不會(huì)是澤連斯基設(shè)想的“讓俄羅斯停火止戰(zhàn)”，而是幫助各方打破僵局、重啟對話。畢竟，真正的和平從來不是靠外力施壓實(shí)現(xiàn)的，而是需要沖突各方以人民利益為重，用理性與妥協(xié)畫出最大同心圓。這一點(diǎn)，無論是澤連斯基還是美國政客，都需要真正讀懂。