2025年12月9日《中國(guó)婦女報(bào)》4版

“到賬的5萬(wàn)多元，真的解了燃眉之急！”近日，江蘇無(wú)錫江陰市人民檢察院檢察官回訪時(shí)，潘女士平靜的語(yǔ)氣里難掩感激，如今，她正在家安心照看剛滿周歲的孩子。幾個(gè)月前，這名年輕的母親還在為產(chǎn)假期間未能領(lǐng)取的生育津貼輾轉(zhuǎn)難安。

2022年11月至2025年2月，潘女士在一家服裝公司擔(dān)任服裝設(shè)計(jì)助理。2024年10月潘女士分娩，依法應(yīng)享受173天產(chǎn)假，但該公司以“公司規(guī)定”為由，要求潘女士?jī)H能享受90天產(chǎn)假，超出部分需潘女士承擔(dān)全額社保費(fèi)用。

按照《江蘇省職工生育保險(xiǎn)規(guī)定》，企業(yè)女職工在依法享受產(chǎn)假期間，應(yīng)當(dāng)獲得由生育保險(xiǎn)支付的生育津貼，用人單位須及時(shí)足額支付給本人。

然而，今年1月，在潘女士依法享受產(chǎn)假期間，該公司向潘女士收取了1月份全額社保1700余元，并拒絕支付生育津貼。直至2月，潘女士辭職，款項(xiàng)始終未兌現(xiàn)。其間，該公司結(jié)欠潘女士生育津貼、社保金共計(jì)5萬(wàn)余元。

無(wú)奈之下，6月10日，她來(lái)到江蘇無(wú)錫江陰市法律援助中心求助。工作人員在了解情況后告訴她：“這類涉及婦女特殊權(quán)益的糾紛，除了訴訟，還可以申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)支持起訴。”潘女士隨即提交了申請(qǐng)。

線索很快移送至江陰市人民檢察院民事行政檢察部。承辦檢察官審查后認(rèn)為，案件符合支持起訴條件，且具有現(xiàn)實(shí)緊迫性——當(dāng)事人處于哺乳期，經(jīng)濟(jì)來(lái)源中斷，亟須保障基本生活。依據(jù)《民事檢察部門(mén)支持起訴工作指引》以及江陰市司法局與江陰市人民檢察院“法律援助＋民事支持起訴”協(xié)作辦案機(jī)制，承辦檢察官立即與司法局法律援助律師、法院進(jìn)行三方溝通，搭建涉民生案件“綠色通道”，確保優(yōu)先受理。

6月23日立案當(dāng)日，檢察官依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《民事檢察部門(mén)支持起訴工作指引》同步聯(lián)系涉事公司，明確告知：“案件已進(jìn)入司法程序，依法應(yīng)支付的生育津貼必須履行，逾期還將產(chǎn)生滯納金?！彪S后，企業(yè)態(tài)度發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變，主動(dòng)表示愿意調(diào)解。

在法院的主持下，潘女士及其法律援助律師與公司進(jìn)行了初次調(diào)解。此次調(diào)解中，公司雖同意付款，但提出的金額遠(yuǎn)低于應(yīng)有數(shù)額。潘女士及其法律援助律師再次向法院和檢察院反映情況。檢察官隨即與法官共同研判，確認(rèn)應(yīng)付款項(xiàng)包含生育津貼及單位應(yīng)繳社保部分，合計(jì)5萬(wàn)余元。

7月9日，第二次調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，檢法雙方再次釋明法律依據(jù)和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，闡明了拒不支付相關(guān)費(fèi)用將面臨的法律后果。面對(duì)清晰的政策解讀，公司最終認(rèn)可全部金額，并于調(diào)解次日一次性支付到位。

這筆錢(qián)不僅解決了孩子的開(kāi)銷，也讓潘女士有了重新規(guī)劃生活的底氣。

“這雖是個(gè)小案，但事關(guān)民生，我們小案不小辦，通過(guò)支持起訴幫生育婦女把該得的保障真正落到實(shí)處，這也是對(duì)國(guó)家建設(shè)生育友好型社會(huì)支持政策的具體守護(hù)。”承辦檢察官陳忠宇說(shuō)。

來(lái)源：江陰檢察

【第2621期】