馬克龍前腳訪華剛結(jié)束，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾便接過(guò)了訪華接力棒，由此拉開(kāi)了歐洲領(lǐng)導(dǎo)人新一波訪華潮的序幕。英國(guó)首相斯塔默正籌劃明年一月訪華，德國(guó)總理默茨也計(jì)劃于明年初訪華。這場(chǎng)席卷歐洲的“向東看”浪潮，實(shí)則是被美俄逼入墻角沒(méi)辦法了。

歐洲正被美國(guó)架在火上烤。特朗普先是拋出對(duì)俄偏袒到反常的28條協(xié)議，引得歐烏集體反彈后順?biāo)浦劭持?9條，卻又引發(fā)俄羅斯的不滿。如今，特朗普派特使威特科夫及其女婿庫(kù)什納在莫斯科和邁阿密間穿梭外交，看似為?；鸨甲撸瑢?shí)則把歐洲和烏克蘭玩弄于股掌。

德國(guó)《明鏡》周刊曝出驚人內(nèi)幕：德法等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在緊急通話中相互警告，美國(guó)“可能背叛”烏克蘭與歐洲。馬克龍直言美國(guó)或在領(lǐng)土問(wèn)題上出賣(mài)烏克蘭，這對(duì)澤連斯基構(gòu)成“巨大危險(xiǎn)”。默茨的警告更為直白，指責(zé)美國(guó)談判代表“正在玩弄你們和我們”。這些焦慮的言辭，戳穿了特朗普的虛偽面目。特朗普政府很可能調(diào)轉(zhuǎn)槍口，以犧牲歐洲利益為代價(jià)，換取與俄羅斯的交易和烏克蘭停火。

屋漏偏逢連夜雨。在經(jīng)濟(jì)承壓之際，歐洲驚恐地發(fā)現(xiàn)，自己再次被踢到小孩桌。這種內(nèi)外交困的境地，終于讓歐洲清醒，盲目跟隨美國(guó)戰(zhàn)略，只會(huì)讓自己成為大國(guó)博弈的祭品。于是，向東看成為歐洲的必然選擇。

馬克龍的第四次對(duì)華國(guó)事訪問(wèn)，正是在這樣的大背景下展開(kāi)的。

5日清晨成都公園里，馬克龍一身運(yùn)動(dòng)裝慢跑的身影刷遍網(wǎng)絡(luò)，鏡頭中他那副步履輕松、宛若歸家的姿態(tài)，幾乎讓外界以為此次訪華已取得皆大歡喜的圓滿結(jié)局。但只要細(xì)讀中法聯(lián)合聲明，便不難戳破這層溫情表象。馬克龍此行，看似風(fēng)光，實(shí)則政治上的實(shí)質(zhì)性成果寥寥無(wú)幾，不過(guò)是揣著幾分經(jīng)濟(jì)薄利，強(qiáng)裝瀟灑罷了。

作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，中法在聯(lián)合聲明中開(kāi)篇便擺出“共同致力于尋求基于國(guó)際法的建設(shè)性解決方案，應(yīng)對(duì)國(guó)際安全與穩(wěn)定面臨的挑戰(zhàn)與威脅”的官樣文章。

這話聽(tīng)著四平八穩(wěn)，實(shí)則似是而非、空洞無(wú)物。你既可以解讀為對(duì)日本軍國(guó)主義企圖顛覆二戰(zhàn)后世界秩序的隱性敲打，也能視作對(duì)烏克蘭危機(jī)的模糊表態(tài)，雙方各說(shuō)各話。我們希望歐盟在譴責(zé)日本軍國(guó)主義、捍衛(wèi)二戰(zhàn)後國(guó)際秩序上作出明確承諾，馬克龍并未松口；而馬克龍所期盼的讓中國(guó)停止與俄羅斯經(jīng)濟(jì)合作，咱也不可能讓步。這份“共識(shí)”不過(guò)是給足了外交體面的表面文章。

在涉烏問(wèn)題的表述同樣如此。“中法聲明支持一切在國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則基礎(chǔ)上?；鹬箲?zhàn)、恢復(fù)和平的努力?！笨此剖侵蟹ㄟ_(dá)成一致，實(shí)則只是中國(guó)一貫立場(chǎng)的重申。馬克龍心心念念地想讓中國(guó)出面壓促和談，與中國(guó)中立的原則立場(chǎng)不符，注定是竹籃打水一場(chǎng)空。

倒是在中東問(wèn)題上，中法罕見(jiàn)地達(dá)成了實(shí)打?qū)嵉墓沧R(shí)，算是此次會(huì)晤為數(shù)不多的干貨。兩國(guó)不僅重申“兩國(guó)方案”是解決巴以問(wèn)題的唯一可信路徑，還對(duì)《紐約宣言》的通過(guò)、巴以?；饏f(xié)議的達(dá)成齊聲點(diǎn)贊，甚至在人道主義援助、支持巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)等具體事項(xiàng)上形成了協(xié)同立場(chǎng)。這背后的邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單：中東的和平穩(wěn)定直接關(guān)系到中國(guó)的航線安全與能源利益，也是法國(guó)在地區(qū)事務(wù)中維持話語(yǔ)權(quán)的關(guān)鍵抓手。雙方在這一議題上利益高度契合，自然能坦誠(chéng)相待。

馬克龍此次能頂住壓力完成此次訪華，說(shuō)到底還是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)。這次他沒(méi)有與歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩同行，而是率六位部長(zhǎng)與數(shù)十家企業(yè)代表單飛，就是想與中國(guó)深化合作，解決自身經(jīng)濟(jì)困局。

訪華期間，中法簽署了覆蓋核能、環(huán)保、農(nóng)產(chǎn)品等多個(gè)領(lǐng)域的合作文件，成果頗豐?？湛托荚谔旖蚪ㄔO(shè)第二條A320系列飛機(jī)總裝線，同時(shí)簽下160架飛機(jī)的巨額訂單；法國(guó)達(dá)飛海運(yùn)集團(tuán)與中國(guó)船舶集團(tuán)達(dá)成16艘超大型集裝箱船的建造合同；軌道交通、水務(wù)處理、綠色能源等領(lǐng)域也有多份協(xié)議落地。甚至有消息稱(chēng)，中國(guó)可能在稀土供應(yīng)上對(duì)法企予以適度放寬，當(dāng)然，一切仍會(huì)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查。對(duì)經(jīng)濟(jì)困頓、債務(wù)高企的歐洲而言，中國(guó)無(wú)疑是其擺脫經(jīng)濟(jì)困境的救命稻草。馬克龍心里門(mén)兒清，政治上的虧空，總得靠經(jīng)濟(jì)合作來(lái)補(bǔ)一補(bǔ)，哪怕只是杯水車(chē)薪，也足夠他回去給國(guó)內(nèi)一個(gè)交代。

被美國(guó)擺了一道的歐洲焦頭爛額，只能巴巴地湊向中國(guó)?？杉幢阕藨B(tài)放得再低，歐盟在日本軍國(guó)主義這個(gè)原則問(wèn)題上，依舊是沒(méi)按我們的要求松口。畢竟想讓歐洲點(diǎn)頭，就得拿他們想要的好處來(lái)?yè)Q。這說(shuō)明一個(gè)道理，歐盟還沒(méi)被逼到山窮水盡的地步。

而當(dāng)馬克龍趕著往北京跑的時(shí)候，莫斯科迎來(lái)了中美兩國(guó)的高級(jí)代表，中國(guó)外長(zhǎng)王毅與美國(guó)總統(tǒng)特使維特科夫相繼到訪。俄羅斯作為東道主，在同一天接待中美核心代表，顯然是經(jīng)過(guò)通盤(pán)考量后作出的戰(zhàn)略安排。

王毅外長(zhǎng)想談的當(dāng)然是如何阻止日本軍國(guó)主義，俄羅斯想談的也當(dāng)然是烏克蘭問(wèn)題，而特朗普急著派特使赴莫斯科，本質(zhì)是因?yàn)楫?dāng)下美國(guó)內(nèi)斗白熱化，想通過(guò)讓渡外部利益，一口氣換取與中俄兩國(guó)關(guān)系的暫時(shí)緩和，為國(guó)內(nèi)內(nèi)斗創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)，鞏固自身權(quán)力。

于是，一幅奇異的圖景浮現(xiàn)了。中美俄，這個(gè)星球上最具力量的三極，因各自的內(nèi)在需求與共同的時(shí)代風(fēng)險(xiǎn)，坐到了同一張談判桌前。這恍如穿越歷史煙云，昔日毛澤東主席謀劃的“大三角”戰(zhàn)略格局，在全新的時(shí)代背景下以另一種形式復(fù)活。不同的是，當(dāng)年在美蘇爭(zhēng)霸?shī)A縫中縱橫捭闔的中國(guó)，如今已成長(zhǎng)為能與美國(guó)分庭抗禮的一極。而俄羅斯實(shí)力相對(duì)衰減，但憑借龐大核武庫(kù)與豐富的資源，成為了另外一極。

從兩超到一超多強(qiáng)，再到如今的三國(guó)鼎立。這種“中美俄G3”模式，實(shí)際上就是聯(lián)合國(guó)的上三常。中國(guó)堅(jiān)決拒絕“中美G2”模式，但對(duì)“中美俄G3”模式是默認(rèn)的。畢竟只要中、美、俄三國(guó)誠(chéng)心合作，是能夠解決全球大多數(shù)問(wèn)題的。而中美俄在莫斯科談好了，還有歐盟什么事？從全球戰(zhàn)略層面看，歐盟也被踢到了小孩那桌，歐盟已經(jīng)無(wú)牌可打了。馬克龍此次訪華成果有限也充分說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。

然而，歐盟向中國(guó)經(jīng)濟(jì)靠攏，終究是一條可行的出路。中國(guó)確實(shí)是歐洲經(jīng)濟(jì)的重要依托。只要?dú)W中經(jīng)濟(jì)紐帶加強(qiáng)，特朗普在對(duì)歐施壓時(shí)也會(huì)有所顧忌。

從另一角度看，馬克龍此次訪華，恰恰彰顯了中國(guó)的大國(guó)定力與智慧。面對(duì)法方訴求，我們既守住了底線、闡明了立場(chǎng)，又借合作之機(jī)拓展了在中東等地的話語(yǔ)權(quán)。更重要的是，在美國(guó)試圖拉攏俄羅斯、玩轉(zhuǎn)“合縱”之時(shí)，中國(guó)正以自身的步調(diào)施展“連橫”之策。馬克龍急于對(duì)華合作，本質(zhì)是歐洲尋求戰(zhàn)略突圍的無(wú)奈之舉；而中國(guó)則順勢(shì)將這份合作轉(zhuǎn)化為平衡美俄接近的籌碼。

至于整治日本軍國(guó)主義行徑，中國(guó)自有章法，絕不會(huì)逞一時(shí)之快。以中國(guó)的實(shí)力，想要一下子搞崩日本易如反掌，但真要是這么做，最高興的準(zhǔn)是特朗普。日本經(jīng)濟(jì)一垮，亞洲大量資本就得往美國(guó)跑，華爾街那幫大佬得把特朗普捧上天，這無(wú)疑助了特朗普內(nèi)斗。因此，我們并不急于對(duì)日本采取極端手段，而是保持持續(xù)高壓，打痛日本的同時(shí)，更刺痛其背后的美國(guó)，迫使特朗普管好日本軍國(guó)主義這條瘋狗。

即便是中美俄在莫斯科談好了，也無(wú)法保證萬(wàn)無(wú)一失。我們必須警惕拜登們不甘坐以待斃，在這時(shí)候給特朗普添點(diǎn)堵，與日本軍國(guó)主義暗中勾結(jié)，再與島內(nèi)臺(tái)獨(dú)頑固勢(shì)力相互策應(yīng)，形成聯(lián)合挑釁的態(tài)勢(shì)。一旦拜登勾結(jié)日本軍國(guó)主義悍然制造重大事端，中國(guó)必然會(huì)果斷出手，以雷霆之勢(shì)徹底清算日本軍國(guó)主義，不會(huì)讓日本成為第二個(gè)烏克蘭！