各位朋友，大家好。

今天（12月10日）這篇的核心觀點(diǎn)，就是烏克蘭正迅速朝著人為刀俎，我為魚肉的方向邁進(jìn)。

與此同時(shí)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)背后其實(shí)是美俄之間的一場(chǎng)深刻大交易，且在這個(gè)過(guò)程中，二普兩人的化學(xué)反應(yīng)，以及他們強(qiáng)人性格之間的惺惺相惜，正在發(fā)生越來(lái)越大的作用。

未來(lái)，俄烏之間可能會(huì)發(fā)生更大的化學(xué)反應(yīng)，對(duì)此中國(guó)應(yīng)保持密切關(guān)注，甚至警惕。

01

長(zhǎng)話短說(shuō)，先來(lái)談?wù)劶?xì)節(jié)，分析一下我為什么會(huì)得出這樣的結(jié)論。

第一，根據(jù)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基昨天（12月9日）公布的消息，美國(guó)此前提出的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”已經(jīng)被拆分成了三個(gè)文件，分別是是和平計(jì)劃的大框架，即“20點(diǎn)和平計(jì)劃”，以及對(duì)烏安全保障方案和烏克蘭戰(zhàn)后重建計(jì)劃。

澤連斯基表示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月10日，烏克蘭會(huì)正式向美國(guó)提供這三份文件。

這一事件的背景，首先是美俄背后的各種大交易，比如上周美國(guó)代表在莫斯科會(huì)見普京后，普京給出了向美國(guó)提供稀土的條件。

其次則是12月8日，澤連斯基在倫敦與英法德三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行了會(huì)晤。

所以，澤連斯基提交的這三份文件，除了受到了來(lái)自美俄的交易壓力外，一定程度上也是英法德三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和澤連斯基共同謀劃達(dá)成的協(xié)議。

那么問題來(lái)了，對(duì)于這三份文件，澤連斯基和歐洲分別考慮的是什么？美國(guó)會(huì)如何回應(yīng)？美國(guó)背后的俄羅斯又會(huì)是什么反應(yīng)？

老實(shí)說(shuō)，美國(guó)和俄羅斯現(xiàn)在的地位并不平等，因?yàn)槊蓝憩F(xiàn)在已經(jīng)不是在進(jìn)行交易，而是美國(guó)在前，俄羅斯在后。

換句話說(shuō)，特朗普現(xiàn)在完全是普京的擋箭牌、馬前卒，而二普的關(guān)系也由此可見一斑。

正如我前文提到的，烏克蘭現(xiàn)在正迅速朝著人為刀俎，我為魚肉的方向邁進(jìn)，對(duì)此澤連斯基是無(wú)奈的，但繼續(xù)強(qiáng)硬下去也只是兇多吉少。

因此，這個(gè)分拆方案實(shí)際上是無(wú)奈之下的妥協(xié)之舉。

這一妥協(xié)之舉背后的考慮是什么？

實(shí)際上，是澤連斯基為烏克蘭和自己尋找退路。如果將這三份文件分別簽署，似乎局勢(shì)就變得可行了。

那么無(wú)非就有幾種可能：一種是完全不簽署任何文件，另一種是全部文件都簽署。坦率地說(shuō)，這兩種情況發(fā)生的可能性非常低。

最有可能的情況是簽署部分內(nèi)容，另一部分內(nèi)容就不簽，那么究竟應(yīng)該簽?zāi)牟糠郑缓災(zāi)牟糠帜兀?/p>

第一份“20點(diǎn)”文件，其實(shí)是一個(gè)抽象且虛幻的概念。歐美給了烏克蘭的主權(quán)，但這對(duì)烏克蘭而言是空洞的。烏克蘭最需要的是安全保障，因此第二份文件成了關(guān)鍵所在。

這份文件的核心在于，歐美如何具體地、實(shí)質(zhì)地保障烏克蘭的未來(lái)安全，確保烏克蘭在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)受到俄羅斯的侵犯。

在這種情況下，烏克蘭可能會(huì)承諾永久或者長(zhǎng)期不加入北約，這是雙方的一項(xiàng)交易。

第三份文件，老實(shí)說(shuō)可以簽，也可以不簽。

表面上看，這是一份關(guān)于戰(zhàn)后重建的文件，似乎與領(lǐng)土問題無(wú)關(guān)。但實(shí)際上，戰(zhàn)后重建文件必然包含領(lǐng)土問題的討論。

我甚至大膽預(yù)測(cè)，特朗普可能會(huì)將這份文件分為兩部分：一部分涉及領(lǐng)土問題，另一部分涉及戰(zhàn)后重建。

那么澤連斯基有可能不會(huì)簽有關(guān)領(lǐng)土問題的那份，但這并不影響前方停戰(zhàn)。而戰(zhàn)后文件可以簽下來(lái)，這樣歐美和烏克蘭之間還可以有經(jīng)濟(jì)利益上的交換。

因此，通過(guò)這種方式簽了幾份文件后，?；鸩辉僦苯优c領(lǐng)土問題掛鉤。而無(wú)論是28點(diǎn)、20點(diǎn)，還是19點(diǎn)，這些文件要么簽，要么就不簽。

如果澤連斯基因?yàn)槟承╊I(lǐng)土問題，而無(wú)法下手簽，這將導(dǎo)致俄烏沖突無(wú)法實(shí)現(xiàn)?；穑绹?guó)和俄羅斯的利益交換，也就無(wú)法得到滿足和保障。

澤連斯基將一份文件拆為三份，甚至可能還會(huì)繼續(xù)拆第四份文件，這顯然是在為自己尋找脫身之策。

02

此外，星期一（12月8日），英德法三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人剛與澤連斯基，在倫敦進(jìn)行了會(huì)晤。這次會(huì)面可能是英法德三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人同意的，而根據(jù)我的推測(cè)，甚至是英法德三國(guó)推動(dòng)慫恿的。

因?yàn)閷?duì)英法德三國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在最重要的是保護(hù)國(guó)家領(lǐng)土和安全不受俄羅斯的威脅。

如果說(shuō)特朗普是普京的擋箭牌和馬前卒，那么澤連斯基就是英法德三國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人馬前卒和擋箭牌。

讓烏克蘭和澤連斯基在前面試水，最終目的是保證英法德三國(guó)的領(lǐng)土和安全不受損害。

在這種情況下，使俄烏盡快實(shí)現(xiàn)?；?，先是美國(guó)與俄羅斯之間產(chǎn)生交易，隨后讓俄羅斯與歐洲主要國(guó)家之間也產(chǎn)生某種程度的交易。

明眼人皆知，最終付出的代價(jià)就是烏克蘭必須要出點(diǎn)血，無(wú)論是士兵的生命、經(jīng)濟(jì)的損失，還是領(lǐng)土的放棄。

如今，普京覬覦的就是烏克蘭的領(lǐng)土，而特朗普慫恿其放棄的也是領(lǐng)土，歐洲三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人默認(rèn)的更是烏克蘭的領(lǐng)土。

實(shí)際上，這份一分為三的文件，就是為了讓俄羅斯吞并烏克蘭領(lǐng)土，或者烏克蘭放棄自己的領(lǐng)土而產(chǎn)生的。

因此，這無(wú)疑是策略性的，而戰(zhàn)略性的就更加明顯了。

我剛才提到了兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：第一個(gè)是美俄之間的重大交易；第二個(gè)是歐洲國(guó)家與俄羅斯也會(huì)有妥協(xié)與交易。

由此，靠不住的是歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，無(wú)奈的也是歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。

有朋友可能會(huì)說(shuō)，其實(shí)最靠不住的是美國(guó)和特朗普。

但從特朗普的角度來(lái)看，他并非通過(guò)政變上臺(tái)，而是經(jīng)過(guò)美國(guó)人民一人一票選出來(lái)的。

因此，在程序正義的框架下，根本問題在于底層邏輯發(fā)生了更大的問題，這一點(diǎn)我之前多次強(qiáng)調(diào)，所以這里不再深入討論。

03

接下來(lái)，我們將探討未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

美俄之間，無(wú)論是兩位領(lǐng)導(dǎo)人之間的默契，還是未來(lái)“二普”之間在“斗中有合”非常明顯，對(duì)中國(guó)的外交和對(duì)外戰(zhàn)略都提供了很多深刻的啟示，甚至有些帶有警示意味。

國(guó)際環(huán)境是“道”，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策、財(cái)政政策、企業(yè)轉(zhuǎn)型、高質(zhì)量轉(zhuǎn)型等則是“術(shù)”。

內(nèi)部的術(shù)，外部的道，才是“天時(shí)地利人和”當(dāng)中的“天時(shí)”，這才是更重要的。