作者：金

1885年4月7日，也就是鎮(zhèn)南關(guān)大捷數(shù)日后，正當(dāng)前線老將馮子材聯(lián)合各路清軍將領(lǐng)準(zhǔn)備分兵南下收復(fù)河內(nèi)時(shí)，清廷卻突然下達(dá)“乘勝即收”的停戰(zhàn)撤兵命令。

聽(tīng)此消息后，清軍將士氣得捶胸頓足，“拔劍刺地，恨恨連聲”。許多士兵甚至跑到將帥帳外，寫血書，立軍令狀，“磨拳擦掌，同聲請(qǐng)戰(zhàn)”，“戰(zhàn)如不勝，甘從軍法”。

而在大勝之余：馮子材等清軍將領(lǐng)也不想輕易放棄擴(kuò)大戰(zhàn)果的機(jī)會(huì)，他們聯(lián)合起來(lái)致電兩廣總督張之洞，要求代奏清廷，誅殺議和之人，以振士氣！

時(shí)人寫詩(shī)諷刺清廷：“十二金牌事，于今復(fù)見(jiàn)之。黃龍將痛飲，花目忽生期”。所謂“十二金牌”，指的是當(dāng)年南宋朝廷令岳飛從朱仙鎮(zhèn)退兵的金牌詔故事。

就連清政府派赴廣東會(huì)籌防務(wù)的彭玉麟，當(dāng)時(shí)也憤憤然的賦詩(shī)一首：“電飛宰相和戎慣，雷厲班師撤戰(zhàn)回。不使黃龍成痛飲，古今一轍使人哀”。

但是，胳膊畢竟扭不過(guò)大腿，馮子材最終還是被迫遵旨撤軍，彭玉麟只能嘆道，“老臣抗疏千行淚，一夜悲歌白發(fā)生！”

事實(shí)上，以慈禧太后為首的清廷在整個(gè)中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間，即使在宣戰(zhàn)以后，也始終在或明或暗地尋求和平活動(dòng)。

本來(lái)呢，鎮(zhèn)南關(guān)大捷使中國(guó)在軍事和外交上都處于一個(gè)相對(duì)有利的地位，但慈禧太后擔(dān)心法國(guó)會(huì)“因憤添兵”，不斷擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，兵連禍結(jié)。

這時(shí)，主管談判事務(wù)的李鴻章也稱，“諒山已復(fù)，若此時(shí)平心與和，和款可無(wú)大損，否則兵又連矣”，“當(dāng)藉諒山一勝之威與締和約，則法人必不再妄求”。

對(duì)此，慈禧太后點(diǎn)頭稱是，以勝求和也就順理成章了。畢竟，武人好戰(zhàn)，情有可原。但作為大清帝國(guó)的總當(dāng)家，慈禧太后考慮的可能要多一點(diǎn)。

就當(dāng)時(shí)的情況來(lái)說(shuō)，雖然清軍在鎮(zhèn)南關(guān)、諒山等地大敗法軍，并在北越處于一個(gè)有利的地位；

但是，法國(guó)艦隊(duì)當(dāng)時(shí)也占領(lǐng)了澎湖列島并對(duì)臺(tái)灣形成了封鎖狀態(tài)，中法雙方在陸海兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上互有勝負(fù)，總體上形成一種均勢(shì)。

慈禧太后擔(dān)心的是，法國(guó)人會(huì)因失敗而憤怒，因憤怒而繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，這是她所不愿看到的。

實(shí)事求是的說(shuō)，對(duì)于越南未來(lái)的戰(zhàn)局，不要說(shuō)慈禧太后沒(méi)有十分的把握，恐怕前線將士心里也未必有底。

道理很簡(jiǎn)單，鎮(zhèn)南關(guān)大捷和臨洮大捷在很大程度上是因?yàn)榍遘娫谌藬?shù)上的壓倒性優(yōu)勢(shì)所取得的，而雙方在軍事實(shí)力上的差距，卻不是短時(shí)間能夠彌補(bǔ)的。

再如海戰(zhàn)方面，當(dāng)時(shí)中國(guó)海軍和法國(guó)艦隊(duì)根本不是一個(gè)級(jí)別，這從馬尾海戰(zhàn)及南洋艦隊(duì)的兩艘軍艦在浙江石浦被擊沉的慘痛失敗可以看出。

更讓慈禧太后心煩意亂的是，法國(guó)艦隊(duì)可能會(huì)對(duì)南方到北方的海上漕運(yùn)構(gòu)成威脅，甚至可能像第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，法國(guó)艦隊(duì)北上進(jìn)行騷擾并再度攻擊京畿，這也導(dǎo)致清廷對(duì)持續(xù)作戰(zhàn)底氣不足。

海防空虛，加之戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)巨大，清政府在財(cái)力上難以支撐是停戰(zhàn)求和的重要原因。

據(jù)后來(lái)統(tǒng)計(jì)，清廷在中法戰(zhàn)爭(zhēng)總共耗資一億多兩白銀，并為此欠債達(dá)兩千萬(wàn)兩，其中相當(dāng)部分是以海關(guān)稅收作為擔(dān)保，向外國(guó)銀行所借的債款。

而此時(shí)期，清廷的財(cái)政收入大約在七千萬(wàn)兩左右，刨去開(kāi)支，每年只有數(shù)百萬(wàn)兩的盈余。這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，顯然不是清廷所能長(zhǎng)期承受的。

從當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)來(lái)看，雖然英美等國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間保持中立，但戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)分延長(zhǎng)會(huì)危及他們?cè)谥袊?guó)的商業(yè)利益。正因?yàn)槿绱耍⒚赖葒?guó)也一直給清廷施加壓力，迫使中國(guó)盡快對(duì)法妥協(xié)，早日結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

英美等國(guó)并不希望中國(guó)取得對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng)的全面勝利，因?yàn)檫@可能會(huì)使得清廷對(duì)西方列強(qiáng)采取強(qiáng)硬措施，譬如英國(guó)外交大臣就曾說(shuō)過(guò)，“中國(guó)的任何勝利，都會(huì)一般地對(duì)歐洲人發(fā)生嚴(yán)重后果”。

而中國(guó)的兩個(gè)近鄰俄國(guó)和日本，此時(shí)也在虎視眈眈的看著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。拿俄國(guó)來(lái)說(shuō)，早兩年因強(qiáng)占伊犁的陰謀未能得逞，目前正企圖利用中法戰(zhàn)爭(zhēng)混水摸魚。

1884年9月，在法國(guó)突襲馬尾港的福建水師之后不久，俄國(guó)報(bào)紙竟然聲稱：“中國(guó)伊犁背約，將來(lái)法攻中國(guó)，俄亦欲奪疆土”。俄國(guó)人對(duì)土地的貪婪，的確讓清廷頭疼不已。

更為嚴(yán)重的是未來(lái)的中日沖突。中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本策動(dòng)朝鮮的親日派開(kāi)化黨發(fā)動(dòng)“甲申政變”遭到失敗后，也不斷鼓吹武力侵朝，這對(duì)中國(guó)北方的安全形成了潛在的巨大威脅。

1885年初，正當(dāng)中法軍隊(duì)在北析激戰(zhàn)之時(shí)，日本代表伊藤博文來(lái)華與李鴻章談判有關(guān)朝鮮“甲申政變”的善后事宜，卻暗中與法國(guó)駐華公使巴德諾暗通來(lái)往。

清廷當(dāng)時(shí)最擔(dān)心的是，法國(guó)和日俄勾結(jié)，南北呼應(yīng)，趁機(jī)在北方挑起事端，到時(shí)清廷根本無(wú)法同時(shí)應(yīng)對(duì)。畢竟，以清廷當(dāng)時(shí)的實(shí)力，是無(wú)法同時(shí)打贏兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的。

此外，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣仍受到法國(guó)艦隊(duì)的嚴(yán)密封鎖，形勢(shì)險(xiǎn)惡。而越南當(dāng)局在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中一味的妥協(xié)投降，甚至在法國(guó)人的脅迫下公開(kāi)斷絕了同清廷的宗藩關(guān)系。

越南的離心離德，也讓清廷心灰意冷，失去了繼續(xù)援越抗法的信心和理由。

正是出于多種考慮，慈禧太后在權(quán)衡利弊后，決定舍越南而保臺(tái)灣，承認(rèn)越南淪為法國(guó)保護(hù)的現(xiàn)狀。

恰在此時(shí)，法國(guó)茹費(fèi)理內(nèi)閣垮臺(tái)，新的法國(guó)政府對(duì)持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)也感到不堪重負(fù)。既然雙方都不想再打下去，兩國(guó)間已進(jìn)行了多日的秘密談判也就互相妥協(xié)，彼此都表現(xiàn)出和平解決的意愿。

事實(shí)上，在1883年到1885年中法戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行過(guò)程中，中外各方圍繞“和戰(zhàn)”問(wèn)題的外交活動(dòng)和秘密談判就幾乎沒(méi)有停止過(guò)。

毫無(wú)疑問(wèn)，打仗是最花錢的，打贏了，不但可以收回成本，還能敲詐一筆；但要是打輸了，戰(zhàn)敗方不但血本無(wú)歸，反而要倒賠戰(zhàn)勝國(guó)的軍費(fèi)，這在十九世紀(jì)和二十世紀(jì)初弱肉強(qiáng)食的國(guó)際社會(huì)里，也是通例。

如果按這樣的思路，中法和談如能早日實(shí)現(xiàn)，反倒是件好事。正如加利福尼亞大學(xué)教授徐中約在《劍橋中國(guó)晚清史》中指出的：

“事實(shí)證明，清廷的優(yōu)柔寡斷和舉棋不定造成了災(zāi)難。堅(jiān)定的作戰(zhàn)政策本來(lái)可能制止法國(guó)的侵略；如果堅(jiān)持和平政策，本來(lái)也可以保住福建水師和馬尾船塢。

可是，庸碌無(wú)能的領(lǐng)導(dǎo)層卻毀了這兩者，而且還喪失了安南這一朝貢國(guó)。清流黨意氣用事，無(wú)補(bǔ)于事，因此對(duì)這些后果應(yīng)負(fù)大部分責(zé)任?！?/p>