誰也沒料到，外媒一邊在外界放風，說斯塔默將在2026年初訪華，一邊英國卻沒和中方確認過任何正式安排。

媒體把時間地點都說得頭頭是道，結(jié)果中國外交部一句話就把這場“自導自演”的外交戲碼揭穿了。

12月10日，中國外交部表態(tài)得非常清楚，這番回應(yīng)更讓人看清了英國在對華政策上的一種矛盾狀態(tài)，嘴上說“合作”，腳下卻一直在踩中國的底線。

這場被提前曝光的“行程”，更像是一次尷尬的外交試探，結(jié)果不僅沒試出誠意，反倒暴露出更多問題。

拖著不批大使館，外交誠信遭受質(zhì)疑

英國對中國展現(xiàn)的態(tài)度，繞不開中國駐英新大使館項目這個老問題。

這個項目從2018年就開始啟動，地點選在倫敦的皇家造幣廠舊址，當時英國方面也表示支持，中國方面也按規(guī)定提交了設(shè)計方案、規(guī)劃申請等一系列文件，但到了關(guān)鍵審批環(huán)節(jié)，事情卻變了味。

英國以各種理由推遲最終批準時間，頻繁修改審批節(jié)點，前后已經(jīng)拖了好幾年，最近一次還直接把最后期限推到了2026年年初。

這就不再是程序問題，而是態(tài)度問題，英國方面連續(xù)多次推遲、毫無實質(zhì)進展，就讓人不得不懷疑其中是否摻雜了政治考慮。

中國外交部在12月初就已經(jīng)表態(tài)，對英國政府的做法表示強烈不滿，中方已經(jīng)展現(xiàn)了足夠的耐心和誠意，但英國卻不斷以程序為借口拖延，實質(zhì)上是在回避應(yīng)盡的外交義務(wù)。

更關(guān)鍵的是，這種行為直接損害了中英關(guān)系的基本信任，也削弱了英國在國際事務(wù)中的信譽。

從整體來看，英國對中國提出的合作信號越來越模糊，甚至開始出現(xiàn)“口頭歡迎、行動拖后”的情況。

在這種背景下，中方自然不可能在沒有誠意和準備的前提下，推進高層訪問，畢竟，大使館審批這種事如果都無法落地，那又拿什么來保證一次外交訪問能帶來實質(zhì)成果？

跟風美方搞制裁，中國態(tài)度瞬間變得強硬

如果說大使館項目的拖延是慢性破壞，那英國最近的另一個動作就是明顯的“對抗性挑釁”。

12月9日，英國政府突然宣布對兩家中國科技企業(yè)實施制裁，聲稱這兩家企業(yè)有所謂的“網(wǎng)絡(luò)攻擊行為”，并凍結(jié)其在英資產(chǎn)、限制高管入境，但細看時間和內(nèi)容，不難發(fā)現(xiàn)這其實是跟著美國的步調(diào)走。

近段時間，美國也對多家中國企業(yè)作出了類似的制裁決定，兩邊行動幾乎同步，理由也如出一轍。

但真正的問題在于，這些所謂的“網(wǎng)絡(luò)攻擊指控”，既沒有拿出可信證據(jù)，也沒有通過任何國際機制進行核實。

反而是中方揭露，12月9日，中國駐英國使館發(fā)言人也很快指出，這是英美“狼狽為奸”，英國本身就是美國對中國發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊的重要跳板之一。

這就讓人看清楚了英國的處境，一方面希望維持與中國的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，另一方面卻在安全議題上緊跟美國，將中國當作對抗對象。

這種策略，不僅難以為繼，更容易在重大外交博弈中失去主動權(quán)。

中國方面在這件事上的態(tài)度非常明確，英方的行為屬于惡意抹黑和蓄意破壞，嚴重違背基本的國際交往準則。

特別是在安全領(lǐng)域，拿不出證據(jù)卻輕率制裁，背后反映的恰恰是英國的對華政策逐漸失去獨立判斷，變得越來越依附于美國的戰(zhàn)略框架。

并未協(xié)商卻急著放風，英國這一套又被打回原形

就在這樣的情況下，最近英國媒體還發(fā)稿，宣稱斯塔默首相將在2026年1月訪問中國，一時間，輿論場上熱鬧非凡，不少人以為中英關(guān)系要“破冰”。

但很快，中國外交部就打斷了這場“過早的興奮”。

12月10日，中國外交部發(fā)言人明確指出，中方尚未同英方就斯塔默首相訪華日期等具體問題進行討論。

換句話說，這次所謂的“訪華安排”，壓根就沒進入實質(zhì)計劃階段。

這不是一次簡單的消息“提前泄露”，而是一次外交層面的“操之過急”，英媒這邊自己把風放出去，卻沒有和中方進行基礎(chǔ)的協(xié)調(diào)，不僅顯得倉促，更給人一種“先下手為強”“試水溫”的意味。

問題的根源，在于英國對華政策的搖擺不定，斯塔默政府上臺后，雖然在公開場合多次表示希望與中國保持溝通、展開合作，但這種表態(tài)背后，并沒有相應(yīng)的政策配套和實際動作。

更嚴重的是，就在這段時間，英國還做出了兩個直接沖擊中英關(guān)系的舉動，一個是反復拖延中國駐英大使館的審批，另一個是跟著美國對中國企業(yè)搞制裁。

這種前后不一的行為，只會讓人懷疑，英國到底是想合作，還是想借“合作”的幌子搞點政治炒作。

折射出中英之間更深的裂痕

從英國首相訪華計劃被“打臉”，到中國對最近制裁和駐館拖延的強硬回應(yīng)，不難看出，中英關(guān)系眼下正處在一個微妙甚至是危險的臨界點。

英國這邊既想在經(jīng)貿(mào)上繼續(xù)與中國保持接觸，緩解國內(nèi)經(jīng)濟壓力，又在安全、政治層面上不斷配合美國搞“小圈子”，甚至不惜犧牲與中國的基本信任。

這種前后不一致的策略，從長遠來看，只會讓中方越來越難以信任英國的外交承諾。

而中方的立場也很清楚，合作可以談，但前提是相互尊重，不能一邊搞挑釁，一邊又想“借訪問緩和關(guān)系”，這是一個中國在面對不對等關(guān)系時的底線。

英國如果真想讓雙邊關(guān)系回到正軌，就必須先解決那些自己制造的障礙，拖延駐館項目、跟風制裁、外交上“說一套做一套”，這些問題不解決，哪怕再多次表態(tài)想“務(wù)實合作”，恐怕也只是空話。

合作不是演戲

這一次，英國首相的訪華計劃“泡湯”，是英國政府自己在兩次重大事件中，把中國的耐心一步步耗光。

在如今全球局勢高度復雜的背景下，任何一次高層互訪都必須建立在誠意、信任和規(guī)則之上，如果英國還想在未來繼續(xù)與中國打交道，就必須先把之前犯下的這些錯理清楚，而不是繼續(xù)自說自話。

中英之間的合作窗口還沒關(guān)上，但機會不會永遠等人。

如果英國繼續(xù)在對華政策上缺乏一致性和原則性，那么即便再安排一次行程，恐怕也難以挽回已經(jīng)受損的信任。

斯塔默的這次“訪華夢”，不是沒走成，而是被現(xiàn)實打碎了，真正的問題，不在于“何時訪”，而在于“以什么姿態(tài)訪”，這才是英國政府該認真思考的。

參考信息：
外交部：中方尚未同英方就斯塔默首相訪華日期等進行討論——新京報2025-12-10 15:57
“英國與美國狼狽為奸” 我大使館發(fā)聲！——光明網(wǎng)2025-12-10 10:53