導言：

最近要為中國強烈高調(diào)地支持阿根廷對馬島的主權點個大大的贊，這是對西方霸權的迎頭痛擊，也是我國對西方霸權強有力的反擊。

1982年4月2日到6月14日，總共歷經(jīng)74天的英阿馬島戰(zhàn)爭終于結束，阿根廷吞下了失敗的結果。但在馬島戰(zhàn)爭前，阿根廷是南美洲第二大的海軍強國，擁有1艘輕型航空母艦、2艘萬噸級巡洋艦和先進的常規(guī)潛艇，同時阿根廷空軍也是南美最強大的空中力量，航空工業(yè)也居于拉美領先水平，能組裝生產(chǎn)軍用噴氣機，大型運輸機、直升機，多數(shù)可供出口。而此時的大英帝國日益衰落，且距離馬島上萬公里，阿根廷只有幾百公里，但為何阿根廷還是打不贏與英國的馬島戰(zhàn)爭？

一、馬島戰(zhàn)爭的大致情況和結果

1982年，阿根廷出兵占有與英國有主權爭議的馬爾維納斯群島(英國稱為法蘭克福群島)后，英國為奪回馬島，進行了全國戰(zhàn)爭總動員，出動了僅有的兩個航母戰(zhàn)斗群和當時服役不久的鷂式垂直起降戰(zhàn)斗機，皇家空軍、英國陸軍也參加了戰(zhàn)斗。此外，還征用了一千多艘的民用船只，為英軍運送兵員和作戰(zhàn)物資。

英方為此投入約3萬5千人參戰(zhàn)，各類船艦118艘，飛機270多架；阿方也投入了6萬5千士兵參戰(zhàn)，船艦33艘，飛機250多架。

英國皇家空軍和海軍經(jīng)過上萬公里航程來到馬島參戰(zhàn)，可以說付出的代價很大!在戰(zhàn)爭中，英國“謝菲爾德”號導彈驅(qū)逐艦、“大西洋”號運輸艦被擊沉。阿根廷的“拉諾貝拉格將軍”號巡洋艦被擊沉。

這次海戰(zhàn)，據(jù)西方統(tǒng)計，阿軍死1000 余人，傷1300 左右，被俘11800 余人，損失艦船11 艘(沉5 傷6)，飛機100 余架，傷亡2300人，被俘1.13萬人，耗資10 億美元以上，間接損失20億美元。英軍損失船艦16艘，飛機34架，耗資多達17億元。

英阿馬島海戰(zhàn)阿根廷在此次戰(zhàn)斗中損失了大部分的軍工戰(zhàn)力，軍隊損失嚴重，阿根廷不得不停止抵抗，對英國投降，并被迫接受談判。英阿雙方總司令會談，通過了?；饏f(xié)議，14日，阿根廷政府宣布投降，馬島戰(zhàn)爭基本結束。

二、阿根廷失敗的根本原因

1、戰(zhàn)略決策上的失誤。阿方因為距離近，所以在初期掌握了主動權。但其領導層錯誤地判斷英國不會勞師遠征。所以在戰(zhàn)略上并沒有做好充分準備，也沒有重視對手，以至于后來西方對阿根廷實行武器禁運后就使得阿根廷的飛機、導彈消耗后無法得以補充，陷入彈盡援絕的困境，直接導致阿空軍在后期攻擊力明顯減弱。

2、戰(zhàn)術布置上的失誤。這是由戰(zhàn)略失誤造成的。在兵力部署上，阿軍只將參戰(zhàn)兵力3%的部隊部署在了馬島戰(zhàn)區(qū)的西島，東島也是分散布防，而將大量精銳部隊布防在了與自己有領土爭議的智利邊境，來防御自己大陸。這給了英軍可趁之機。在發(fā)生戰(zhàn)爭后，英軍是長途跋涉，后勤補給不僅至關重要，而且保障難度很大，但阿軍并沒有選擇襲擊英軍的后勤，而是和英軍正面剛，高估了自己的軍事實力。而自己又在馬島上沒有儲備足夠的物資，加上開戰(zhàn)后的消耗和英軍的封鎖，使阿軍的補給成為致命問題。

3、在軍事體制上失敗。阿根廷成立的聯(lián)合司令部有名無權，實權握在上層領導集團包括總統(tǒng)加爾鐵里在內(nèi)的少數(shù)幾個人手里，而且這些高級將領沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗，缺乏指揮素養(yǎng)，無法擔負戰(zhàn)略指揮和協(xié)調(diào)作用。而英國成立戰(zhàn)時內(nèi)閣作為最高統(tǒng)帥機構，集中指揮調(diào)度軍隊各軍種和政府各部門，使之協(xié)調(diào)一致。并采取委托式指揮法，即將戰(zhàn)區(qū)指揮重任全權授予前線指揮官，有關戰(zhàn)區(qū)以外及事關戰(zhàn)爭進程的重要行動由戰(zhàn)時內(nèi)閣決定。這種既高度集中又極其靈活的指揮體制，使英軍充分發(fā)揮了諸兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的整體威力。而英軍的指揮官伍德沃德少將和摩爾準將都是具有相當高軍事素質(zhì)和豐富經(jīng)驗的佼佼者。

4、最主要的原因是阿根廷無法支持長期作戰(zhàn)。

阿根廷引爆馬島戰(zhàn)爭的原因是國內(nèi)日益惡化的經(jīng)濟導致國內(nèi)政治環(huán)境不穩(wěn)定，阿總統(tǒng)加爾鐵里即將下臺，所以他需要引爆國內(nèi)的民族主義，以對外戰(zhàn)爭的方式轉(zhuǎn)嫁危機。

當時阿根廷國內(nèi)的通貨膨脹率已經(jīng)達到600%，而工資的增長還不到20%，也就是說一年之內(nèi)阿根廷人的購買能力就縮水了超過80%。致使國內(nèi)對政府極為不滿，失業(yè)率也高攀不下，阿根廷政府當時的想法就是認為英國不會參戰(zhàn)，也希望英國知難而退而已。但阿根廷當時面對的可是以強硬著稱的撒切爾夫人，他們低估了英國的決心。從最后的結果可知，惡劣的經(jīng)濟環(huán)境并不能支撐一場持久有效的戰(zhàn)爭。

而英國雖然衰落了，但瘦死的駱駝比馬大，英國的國家力量要強于阿根廷，同時又有西方集團的支援，所以阿根廷注定會失敗的。

三、阿根廷失敗的直接原因

我們都知道，阿根廷曾經(jīng)在西方資本的運作下，使得當時的阿根廷成為世界第10大富國，連歐洲人都羨慕阿根廷人的生活。而在1913年，阿根廷的人均收入為3797美元，比法囯和德囯都高。甚至在1950年，阿根廷的富裕程度仍然領先于日本。在20世紀80年代，歐洲已經(jīng)把阿根廷列為準發(fā)達國家。但從美國薅羊毛的經(jīng)驗看，你有多依賴外資，你就死得有多慘，阿根廷也不例外。所以阿根廷因大家都知道的原因迅速衰落，因此才會有了后來的阿英之間的馬島戰(zhàn)爭。

因為當時的阿根廷是親西方的，所以在武器購買方面也主要是向西方購買，比如在馬島海戰(zhàn)中大放異彩的飛魚反艦導彈，阿根廷就是依靠它在開始時擊沉了英軍昂貴的“謝菲爾德”號導彈驅(qū)逐艦和“大西洋”號運輸艦。要是阿根廷能用這種導彈多擊沉幾艘英國軍艦，那結局會是什么樣子呢？但是阿根廷只有數(shù)枚該型號的導彈，并沒有戰(zhàn)略儲備，打幾發(fā)就沒有了。但在這關鍵時刻，法國對阿根廷實施了武器禁運，不再對阿出售飛魚反艦導彈，同時還和英國舉行聯(lián)合軍演，讓英國熟悉法國出售給阿根廷的幻影戰(zhàn)機和戰(zhàn)艦的特點，熟悉阿根廷的打法（因為法國幫助阿根廷武器設備維修和軍事培訓），所以我們就可以看到阿根廷大量戰(zhàn)機被英國擊落，而美國等其他西方國家也在不同程度的幫助英國。如果阿根廷有穩(wěn)定的武器來源，如果英國單槍匹馬和阿根廷單干，以阿根廷的地理優(yōu)勢，未必會輸?shù)眠@么慘，甚至勝負也未可知。但這種一廂情愿的事情，只是癡人說夢而已。所以，阿根廷根本就不是和英國打，而是和整個西方集團打，阿根廷直接失敗的原因就是遭到西方國家的背后捅刀和合力圍剿。阿根廷是敗給了整個西方集團。

結束語：

很多非西方國家為一時之利倒向西方，西方也會暫時讓你嘗到甜頭。如果這時你認為自己已經(jīng)躋身為西方集團中的會員了，那你的死期就不遠了。因為西方國家的強盜邏輯、森林法則一直沒變過，他們把你養(yǎng)肥，只是為了后來宰你時能大快朵頤而已，當西方集團需要犧牲你時，他們會連哀求的機會都不會給你，這樣的例子太多了，阿根廷就是其中之一。

圖片來自網(wǎng)絡，侵刪！