美國(guó)威脅要對(duì)國(guó)際刑事法院施加新的制裁，除非他們承諾不起訴特朗普、和特朗普政府中的高級(jí)官員。
美媒12月10日援引路透社的消息稱，如果國(guó)際刑事法院不服從命令，新的制裁將影響其基本運(yùn)營(yíng)，讓他們無法支付員工工資、無法訪問銀行帳戶、無法使用電腦上的辦公軟件。

換句話說，要是他們不聽話，美國(guó)政府就會(huì)讓他們破產(chǎn)。
除此之外，華盛頓還可能懲罰國(guó)際刑事法院的官員，甚至對(duì)法院本身采取行動(dòng)。
此前，國(guó)際刑事法院對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和前防長(zhǎng)加蘭特發(fā)出逮捕令，指控他們?cè)诩由撤赣袘?zhàn)爭(zhēng)罪，這讓特朗普政府十分擔(dān)憂。
因?yàn)槊绹?guó)在加勒比海和南太平洋打擊毒品走私船，已造成80多人死亡，包括特朗普、萬斯、赫格塞斯等人，都可能成為國(guó)際刑事法院起訴的目標(biāo)，而時(shí)間可能是特朗普卸任之后。

有鑒于此，美國(guó)政府決定先發(fā)制人，逼迫國(guó)際刑事法院修改《羅馬規(guī)約》，明確其無權(quán)追究這些案件。
華盛頓的理由是，美國(guó)不是《羅馬規(guī)約》的締約國(guó)，國(guó)際刑事法院無管轄權(quán)，并且該法院受歐洲控制，有針對(duì)美國(guó)及其盟友的嫌疑。
而國(guó)際刑事法院認(rèn)為，罪行發(fā)生地如阿富汗、巴勒斯坦都是締約國(guó)，按照屬地原則，法院是有管轄權(quán)的。

有分析認(rèn)為，美國(guó)在歷史上曾支持設(shè)立國(guó)際刑事法院的前身，并利用國(guó)際法庭追究他國(guó)責(zé)任。這表明美國(guó)反對(duì)的不是國(guó)際司法，而是反對(duì)國(guó)際司法管轄自身。
但國(guó)際現(xiàn)實(shí)就是如此，強(qiáng)權(quán)通常凌駕于規(guī)則之上，而規(guī)則，只能約束守規(guī)則的群體。