上海
黃楊鈿甜的受托律師根據(jù)案情需對(duì)造謠誣蔑的B站賬號(hào)提起訴訟，其法律程序的核心在于：獲取涉事賬號(hào)的個(gè)人信息是前置步驟，前置步驟完成后，方可針對(duì)具體主體發(fā)起訴訟。
根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，B站用戶的個(gè)人信息受法律保護(hù)，非經(jīng)司法程序或執(zhí)法機(jī)關(guān)（如公安機(jī)關(guān)）的正式指令，平臺(tái)無(wú)權(quán)擅自披露。因此，通過(guò)法律途徑調(diào)取信息是必要的合理的。
部分自媒體將此事渲染為黃楊鈿甜個(gè)人與平臺(tái)的對(duì)立，實(shí)則存在刻意放大爭(zhēng)議以引導(dǎo)關(guān)注度的傾向。
黃楊鈿甜作為 嘉行傳媒在政府調(diào)查結(jié)果公布后，依法對(duì)網(wǎng)暴嫌疑人提起訴訟，此舉完全符合法律邏輯與維權(quán)程序。 通過(guò)訴訟進(jìn)一步追查，可能揭露被告方與特定藝人粉絲群體或網(wǎng)絡(luò)水軍的關(guān)聯(lián)，正如"227事件"后續(xù)訴訟所揭示的，此類行為往往存在幕后策劃者或利益驅(qū)動(dòng)方。 從法律維權(quán)角度而言，黃楊鈿甜及嘉行傳媒的處置具有正當(dāng)性。 對(duì)相關(guān)訴訟持激烈反對(duì)態(tài)度的，這些人的動(dòng)機(jī)需進(jìn)一步審視，很可能就是涉案者本人哦。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
