12月10日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)烏克蘭和平進(jìn)程發(fā)出被外界解讀為“最后通牒”的聲明。

他在白宮對(duì)記者表示，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人希望安排他與澤連斯基周末會(huì)晤，但“我們首先需要答案……不想浪費(fèi)時(shí)間”。

特朗普于2025年12月10日在華盛頓特區(qū)白宮參加圓桌討論

此言呼應(yīng)其此前“澤連斯基未讀和平方案”的抱怨，實(shí)則為美方設(shè)定談判底線：烏克蘭必須在領(lǐng)土等核心問(wèn)題上做出明確讓步，否則華盛頓將退出斡旋。

特朗普更意味深長(zhǎng)地提及烏克蘭選舉，稱“這是民主國(guó)家，好久沒(méi)選舉了”，將政治合法性問(wèn)題與和談進(jìn)程掛鉤，對(duì)基輔施加雙重壓力。

面對(duì)高壓，澤連斯基政府啟動(dòng)“外交、經(jīng)濟(jì)、軍事”三線應(yīng)對(duì)。

外交上，其12月9日宣布已完成20點(diǎn)和平方案修訂，并獲歐洲背書(shū)，形成“烏歐共同立場(chǎng)”；

經(jīng)濟(jì)上，12月10日與美方舉行首次重建談判，將“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”與“安全協(xié)議”捆綁；

軍事上，同日宣布在敖德薩扣押俄羅斯“影子艦隊(duì)”貨船，并在黑海用“海寶貝”無(wú)人機(jī)重創(chuàng)油輪。

這種“以攻為守、多線聯(lián)動(dòng)”的策略，旨在向華盛頓證明：烏克蘭絕非被動(dòng)棋子，而是有能力塑造局勢(shì)的博弈方。

特朗普的“答案外交”是典型的極限施壓策略。通過(guò)公開(kāi)質(zhì)疑烏克蘭誠(chéng)意并暗示可能取消元首會(huì)晤，意在迫使?jié)蛇B斯基在領(lǐng)土問(wèn)題上軟化立場(chǎng)。

其提及選舉更暗藏玄機(jī)：在俄占領(lǐng)土未歸、數(shù)百萬(wàn)選民流離背景下推動(dòng)大選，實(shí)為政治顛覆的溫和表述。

澤連斯基的回應(yīng)展現(xiàn)成熟博弈智慧：用歐洲協(xié)調(diào)制衡美國(guó)單邊主義，用重建議題吸引美資本集團(tuán)（貝萊德、庫(kù)什納參與談判），用軍事行動(dòng)展示“讓俄羅斯付出代價(jià)”的能力，避免淪為純粹受施壓對(duì)象。

示意圖：2023年5月3日俄羅斯警察在莫斯科守衛(wèi)克里姆林宮

莫斯科市長(zhǎng)索比亞寧報(bào)告稱，烏克蘭于12月9日至10日夜間對(duì)俄羅斯首都發(fā)動(dòng)了大規(guī)模無(wú)人機(jī)襲擊。

索比亞寧表示，俄羅斯防空部隊(duì)已擊落至少31架飛往莫斯科的無(wú)人機(jī)（UAV）。應(yīng)急救援人員正在清理墜機(jī)現(xiàn)場(chǎng)的碎片。

目前尚無(wú)人員傷亡或損失報(bào)告。

索比亞寧于12月9日深夜開(kāi)始報(bào)道針對(duì)俄羅斯首都的襲擊，并隨著更多無(wú)人機(jī)被擊落而更新。據(jù)俄羅斯Telegram新聞?lì)l道Shot報(bào)道，莫斯科郊區(qū)發(fā)生爆炸。

據(jù)俄羅斯聯(lián)邦航空運(yùn)輸局稱，莫斯科的弗努科沃、多莫杰多沃、謝列梅捷沃和朱可夫斯基機(jī)場(chǎng)在襲擊期間實(shí)施了臨時(shí)飛行限制。

基輔經(jīng)常使用遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)打擊俄羅斯的軍事和工業(yè)目標(biāo)，包括煉油廠、武器工廠和彈藥庫(kù)。據(jù)報(bào)道，烏克蘭于10月27日對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻擊，使用30多架無(wú)人機(jī)襲擊莫斯科。

烏克蘭和美國(guó)于2025年12月10日舉行了關(guān)于烏克蘭重建和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的首次會(huì)談

12月10日，烏克蘭與美國(guó)在基輔舉行首次重建工作組會(huì)談，標(biāo)志著澤連斯基“三軌計(jì)劃”中的經(jīng)濟(jì)軌道正式啟動(dòng)。

美方代表團(tuán)規(guī)格驚人：財(cái)政部長(zhǎng)貝森特、貝萊德CEO芬克、特朗普女婿庫(kù)什納聯(lián)袂出席，顯示華爾街資本力量已深度介入烏克蘭戰(zhàn)后規(guī)劃。

澤連斯基在會(huì)談中強(qiáng)調(diào)“整體安全決定經(jīng)濟(jì)安全”，實(shí)為向美方傳遞明確信號(hào)：沒(méi)有可靠安全保障，任何重建投資都將淪為廢墟。

烏方希望重建計(jì)劃與和平進(jìn)程同步，利用“經(jīng)濟(jì)愿景”換取西方長(zhǎng)期承諾；美方則試圖將重建作為“和平紅利”推動(dòng)協(xié)議達(dá)成，尤其庫(kù)什納的出席暗示其“以商業(yè)促和平”思路：即用戰(zhàn)后重建合同吸引美國(guó)企業(yè)，換取特朗普政府持續(xù)關(guān)注。

值得玩味的是，歐盟同日宣布向?yàn)跆峁?億歐元國(guó)防工業(yè)整合資金，形成歐美“經(jīng)濟(jì)援助競(jìng)賽”雛形。

重建談判本質(zhì)是“用未來(lái)綁定現(xiàn)在”的地緣政治操作。烏克蘭試圖將貝萊德等華爾街巨頭變成本國(guó)安全的“利益攸關(guān)方”，使其在華盛頓游說(shuō)時(shí)兼顧投資安全訴求。

庫(kù)什納的角色尤為關(guān)鍵：這位曾推動(dòng)中東“亞伯拉罕協(xié)議”的“商業(yè)外交官”，正試圖復(fù)制“經(jīng)濟(jì)換和平”模式，但烏克蘭非海灣國(guó)家，其領(lǐng)土完整涉及國(guó)際秩序根本原則。

風(fēng)險(xiǎn)在于，若重建談判過(guò)早具體化，可能變相為“承認(rèn)現(xiàn)狀”鋪路，即默認(rèn)俄占領(lǐng)土難以收回。

一艘被扣押的貨船出現(xiàn)在敖德薩的一個(gè)港口，2025年12月10日

當(dāng)外交官在基輔談?wù)撝亟〞r(shí)，烏克蘭軍隊(duì)在黑海開(kāi)辟“第二戰(zhàn)場(chǎng)”。12月10日，烏安全局（SBU）證實(shí)使用“海寶貝”無(wú)人機(jī)重創(chuàng)科摩羅籍油輪“達(dá)山號(hào)”，該船屬俄羅斯“影子艦隊(duì)”，常關(guān)閉應(yīng)答器運(yùn)輸俄石油。

視頻顯示，爆炸撕裂船尾，SBU稱其已“喪失運(yùn)營(yíng)能力”。同日，SBU在敖德薩扣押另一艘曾七次往返克里米亞的“影子艦隊(duì)”貨船，查獲其非法運(yùn)輸農(nóng)產(chǎn)品的航行日志。

這是兩周內(nèi)烏方打擊的第三艘相關(guān)油輪，旨在系統(tǒng)性癱瘓俄石油出口規(guī)避制裁網(wǎng)絡(luò)。

陸上戰(zhàn)場(chǎng)則呈現(xiàn)殘酷的“絞殺戰(zhàn)”。烏媒《烏克蘭真理報(bào)》披露，頓涅茨克州重鎮(zhèn)米爾諾格勒的烏軍僅靠一條寬約2公里的“灰色地帶”走廊維持補(bǔ)給，該通道處于俄軍火力覆蓋下，人員輪換與物資輸送傷亡慘重。

有士兵稱最后一次成功輪換在11月12日，與總司令西爾斯基“未被包圍但補(bǔ)給困難”的表態(tài)形成微妙反差。與此同時(shí)，俄軍繼續(xù)向塞韋爾斯克滲透，雖未完全占領(lǐng)，但烏軍承認(rèn)“局勢(shì)未向最好方向發(fā)展”。

烏軍的“海上破交戰(zhàn)”是精心計(jì)算的非對(duì)稱戰(zhàn)略。打擊“影子艦隊(duì)”成本低廉（無(wú)人機(jī)造價(jià)約20萬(wàn)美元），但成效顯著——據(jù)估算俄石油出口因襲擊已降12%，且保險(xiǎn)費(fèi)用飆升進(jìn)一步擠壓俄財(cái)政收入。

這種“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”與特朗普政府“石油制裁”形成互補(bǔ)，但風(fēng)險(xiǎn)在于可能惡化與土耳其等黑海沿岸國(guó)關(guān)系。

陸上“灰色地帶”危機(jī)則暴露烏軍結(jié)構(gòu)性困境：在無(wú)人機(jī)主宰的戰(zhàn)場(chǎng)，任何地面機(jī)動(dòng)都成死亡之旅，固守孤城可能導(dǎo)致精銳部隊(duì)消耗殆盡。西爾斯基的改革計(jì)劃（延長(zhǎng)訓(xùn)練、西遷基地）能否兌現(xiàn)，取決于這條走廊還能維持多久。

關(guān)鍵數(shù)據(jù)與事件鏈?

• 俄軍損失：累計(jì)陣亡118.4萬(wàn)（日增1010人），11月以來(lái)日均推進(jìn)成本比9月上升18%

• 海上破交：烏軍兩周打擊3艘“影子艦隊(duì)”油輪，總載重噸位達(dá)24萬(wàn)噸，相當(dāng)俄日出口量的15%

• 重建規(guī)模：世界銀行評(píng)估烏重建需5000億美元，美國(guó)會(huì)研究處稱西方承諾僅覆蓋不到20%

澤連斯基的“三線應(yīng)對(duì)”揭示小國(guó)在大國(guó)博弈中的生存藝術(shù)：用歐洲平衡美國(guó)，用資本制衡政治，用不對(duì)稱打擊彌補(bǔ)常規(guī)弱勢(shì)。

但危險(xiǎn)在于，當(dāng)特朗普的“不耐煩”遇上普京的“不妥協(xié)”，烏克蘭可能成為“最后一分鐘妥協(xié)”的犧牲品。

或許正如那位在米爾諾格勒“灰色地帶”穿行的士兵所說(shuō)：“我們不是在保衛(wèi)陣地，而是在保衛(wèi)時(shí)間?！?/p>

歷史將記住這個(gè)12月：不是誰(shuí)給出了“答案”，而是誰(shuí)在炮火中依然堅(jiān)持提出問(wèn)題：關(guān)于主權(quán)、正義與尊嚴(yán)的問(wèn)題。

真正的和平從不誕生于強(qiáng)權(quán)的最后通牒，而只能構(gòu)筑于堅(jiān)韌者不滅的星火之上。