日本正把“受害者”這場(chǎng)大戲演得火熱，卻沒(méi)想到中方直接甩出了一段錄音，揭開了日本“自導(dǎo)自演，栽贓陷害”的真相，日本這回丟大人。

前言

2025 年 12 月 9 日晚間，中國(guó)媒體公開的一段海上通信錄音，讓持續(xù)發(fā)酵三天的 “中日軍機(jī)雷達(dá)照射” 爭(zhēng)議迎來(lái)反轉(zhuǎn)。

這段時(shí)長(zhǎng) 1 分 23 秒的音頻，完整記錄了中國(guó)遼寧艦航母編隊(duì)與日本艦艇的兩次通話實(shí)況，用鐵證擊碎了日方 “未收到訓(xùn)練通報(bào)” 的虛假聲明，讓這場(chǎng)由日本主動(dòng)炒作的外交鬧劇真相大白。

事件的起因可追溯至 12 月 6 日。當(dāng)天，中國(guó)海軍遼寧艦航母編隊(duì)通過(guò)宮古海峽進(jìn)入西太平洋，按計(jì)劃開展艦載機(jī)飛行訓(xùn)練。

為保障航行與訓(xùn)練安全，中方依照國(guó)際慣例，提前劃定訓(xùn)練海空域并對(duì)外公示。訓(xùn)練當(dāng)天下午，編隊(duì)所屬 101 艦兩次通過(guò)無(wú)線電向附近海域的日本 “照月” 號(hào)驅(qū)逐艦通報(bào)訓(xùn)練計(jì)劃。第一次通話發(fā)生在 14 時(shí) 10 分，通話內(nèi)容明確：“我編隊(duì)將按計(jì)劃組織艦載機(jī)飛行，請(qǐng)注意避讓”，日方艦艇隨即以清晰的日語(yǔ)回復(fù) “已收到”。

18 分鐘后，101 艦再次發(fā)起通報(bào)，補(bǔ)充細(xì)節(jié)：“我編隊(duì)計(jì)劃 15 時(shí)開始艦載機(jī)飛行訓(xùn)練，持續(xù)約 6 小時(shí)，主要活動(dòng)區(qū)域?yàn)楹侥敢阅?20 海里范圍”，日方再次回應(yīng) “已收到”，兩次通話均無(wú)任何異議或疑問(wèn)表述。

然而，12 月 7 日，日本防衛(wèi)省突然拋出 “中方軍機(jī)雷達(dá)照射自衛(wèi)隊(duì) F-15 戰(zhàn)機(jī)” 的指控，聲稱中方行為 “危及飛行安全”。

9 日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎進(jìn)一步加碼，公開宣稱 “中方所稱提前通報(bào)訓(xùn)練的情況并不存在”，試圖將責(zé)任完全推給中方。

就在日方炒作達(dá)到頂峰時(shí)，中方直接公布完整錄音，讓其前后矛盾的表述不攻自破。錄音一經(jīng)發(fā)布，迅速在國(guó)際輿論場(chǎng)傳播，相關(guān)話題 #中方公布中日艦艇通話錄音# 登上多國(guó)社交平臺(tái)熱搜，累計(jì)閱讀量超 5 億次。

核心事實(shí)無(wú)可辯駁

中方公布的錄音與后續(xù)外交質(zhì)問(wèn)，形成清晰的 “兩問(wèn)兩答” 邏輯鏈，讓事件真相無(wú)需過(guò)多解讀便一目了然，每一個(gè)環(huán)節(jié)都直指日方行為的不合理性。

第一組問(wèn)答聚焦 “是否通報(bào)” 的核心爭(zhēng)議。中方兩次主動(dòng)通報(bào)訓(xùn)練計(jì)劃，日方兩次明確回應(yīng) “已收到”，這組問(wèn)答直接否定了小泉進(jìn)次郎 “未收到通報(bào)” 的說(shuō)法。從錄音音頻分析來(lái)看，通話信號(hào)清晰，語(yǔ)言表述規(guī)范，不存在任何歧義或信息模糊的情況。

軍事專家解讀稱，海上無(wú)線電通報(bào)的核心目的是告知活動(dòng)區(qū)域與時(shí)間，中方的兩次通報(bào)已完全滿足國(guó)際航行安全的基本要求，日方的接收回應(yīng)意味著其完全知曉相關(guān)情況，后續(xù)的 “不知情” 說(shuō)辭純屬刻意編造。

第二組問(wèn)答來(lái)自中國(guó)外交部的公開質(zhì)問(wèn)。12 月 10 日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上提出兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：其一，日方在事先收到通報(bào)的情況下，為何執(zhí)意派戰(zhàn)斗機(jī)擅自闖入中方演訓(xùn)區(qū)域、抵近偵察滋擾？

其二，日方前后說(shuō)法矛盾，是不是在故意轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，企圖誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)？面對(duì)這兩個(gè)直擊要害的問(wèn)題，日方未能給出任何合理回應(yīng)。

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔僅含糊辯解 “中方通報(bào)未包含訓(xùn)練規(guī)模和具體場(chǎng)所，信息不充分”，卻回避了 “為何闖入” 的核心疑問(wèn)。這種避重就輕的回應(yīng)，進(jìn)一步印證了日方炒作事件的真實(shí)意圖。

這兩組問(wèn)答形成完整的證據(jù)鏈，既用錄音證明了日方 “撒謊” 的事實(shí)，又通過(guò)外交質(zhì)問(wèn)揭露了其 “蓄意滋擾、惡意炒作” 的本質(zhì)。國(guó)際海洋法專家指出，中方在公海開展演訓(xùn)無(wú)需向他國(guó)提供超出安全通報(bào)范疇的細(xì)節(jié)，日方的辯解缺乏國(guó)際法依據(jù)，純屬?gòu)?qiáng)詞奪理。

國(guó)際社會(huì)看清本質(zhì)

面對(duì)鐵證，日方的后續(xù)辯解顯得蒼白無(wú)力，不僅未能挽回局面，反而讓其在國(guó)際社會(huì)面前進(jìn)一步失分。小泉進(jìn)次郎在 10 日的記者會(huì)上被迫承認(rèn)中方確實(shí)進(jìn)行過(guò)通報(bào)，但堅(jiān)持聲稱 “信息不充分”，理由是中方未告知艦載機(jī)訓(xùn)練的具體空域和規(guī)模。

這一辯解迅速遭到反駁。軍事專家宋忠平指出，國(guó)際上并無(wú)任何規(guī)則要求一國(guó)在公海開展軍事訓(xùn)練時(shí)，需向第三方披露具體訓(xùn)練細(xì)節(jié)。

中方的通報(bào)已明確劃定大致區(qū)域和時(shí)間，完全符合 “避免誤判、保障安全” 的基本原則。更關(guān)鍵的是，日本自衛(wèi)隊(duì)的 F-15 戰(zhàn)機(jī)經(jīng)過(guò)升級(jí)后具備對(duì)海對(duì)地攻擊能力，其擅自闖入中方訓(xùn)練區(qū)域，本身就是對(duì)中方安全的嚴(yán)重威脅，中方完全有權(quán)利采取必要的防御措施。

國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)也印證了日方的孤立處境。美國(guó)國(guó)務(wù)院僅在 9 日含糊表態(tài) “中國(guó)的行為不利于地區(qū)和平與穩(wěn)定”，但并未明確支持日本的說(shuō)法，其領(lǐng)導(dǎo)人更是未對(duì)此事發(fā)表任何評(píng)論，顯示出美國(guó)不愿被日方 “帶節(jié)奏” 的謹(jǐn)慎態(tài)度。

多個(gè)東盟國(guó)家則呼吁雙方通過(guò)對(duì)話解決分歧，避免局勢(shì)升級(jí)，隱含著對(duì)日本炒作行為的不認(rèn)同。不少國(guó)際媒體在報(bào)道中突出 “中方公布錄音證據(jù)” 與 “日方前后矛盾” 的核心事實(shí)，客觀呈現(xiàn)事件全貌，讓更多人看清了日方蓄意制造緊張的本質(zhì)。

更具諷刺意味的是，日方試圖援引國(guó)際規(guī)則為自己辯解，卻忽略了自身行為的違規(guī)性。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，各國(guó)在公海享有航行和飛行自由，但不得妨礙他國(guó)的合法軍事活動(dòng)。

日方戰(zhàn)機(jī)在已知中方訓(xùn)練計(jì)劃的情況下，多次抵近滋擾，恰恰違反了這一核心原則，而中方的所有操作都專業(yè)規(guī)范、安全克制，完全符合國(guó)際法和國(guó)際慣例。

這種國(guó)內(nèi)壓力讓高市早苗內(nèi)閣陷入兩難境地。一方面，其此前的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論已引發(fā)中方強(qiáng)烈反對(duì)，中日關(guān)系本就處于緊張狀態(tài)；另一方面，此次炒作 “雷達(dá)照射” 事件又被中方拿出鐵證打臉，不僅未能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)輿論焦點(diǎn)，反而暴露了政府的不專業(yè)和不誠(chéng)信，進(jìn)一步削弱了其執(zhí)政基礎(chǔ)。

結(jié)語(yǔ)

國(guó)際社會(huì)也從此次事件中看清了日本的外交策略。不少國(guó)家意識(shí)到，日本為了實(shí)現(xiàn)自身政治目的，不惜蓄意制造矛盾、誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)，這種行為不利于地區(qū)和平與穩(wěn)定。

未來(lái)，各國(guó)在與日本開展外交合作時(shí)，可能會(huì)更加謹(jǐn)慎，對(duì)其言論和承諾保持更高的警惕。

這場(chǎng)由日方挑起的外交鬧劇，最終以其 “丟大人” 告終。中方通過(guò)公布錄音證據(jù)的方式，客觀公正地還原了事實(shí)真相，既捍衛(wèi)了自身權(quán)益，也向國(guó)際社會(huì)展示了專業(yè)、克制的大國(guó)風(fēng)范。

而日本則在這場(chǎng)風(fēng)波中消耗了大量外交信譽(yù)，陷入國(guó)內(nèi)國(guó)際雙重被動(dòng)。這一事件也再次證明，在國(guó)際交往中，謊言終究無(wú)法掩蓋真相，只有秉持誠(chéng)信、尊重事實(shí)，才能真正維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。