#亞太瞭望臺(tái)#

近日，柬泰邊境的槍聲再次打破平靜，這場(chǎng)突如其來(lái)的沖突讓原本就緊張的邊境局勢(shì)變得更加焦灼。據(jù)媒體報(bào)道，泰國(guó)軍方在凌晨?jī)牲c(diǎn)率先開(kāi)火，柬埔寨方面隨即行使自衛(wèi)權(quán)，雙方的交火造成了至少14名士兵死亡，還有大量平民受到波及。而在沖突中，柬埔寨使用中國(guó)制PHL-03型12管300毫米多管火箭炮，三發(fā)三中精準(zhǔn)命中目標(biāo)，將泰柬邊境線(xiàn)上的一處泰國(guó)哨所夷為平地，這一幕也讓這場(chǎng)邊境沖突受到了更多關(guān)注。

PHL-03型火箭炮配合精確制導(dǎo)彈頭展現(xiàn)出的精準(zhǔn)打擊能力，讓人不得不注意到柬方的準(zhǔn)備工作。能實(shí)現(xiàn)這樣的三發(fā)三中，顯然不是臨時(shí)起意的隨意轟擊，而是事先經(jīng)過(guò)了細(xì)致的偵察和瞄準(zhǔn)。對(duì)于柬埔寨這樣的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這樣的高效軍事動(dòng)作背后，離不開(kāi)其裝備的中國(guó)武器。這些年來(lái)，柬埔寨從中國(guó)采購(gòu)了不少武器裝備，相比西方裝備，中國(guó)武器不僅價(jià)格相對(duì)親民，交付速度快，后續(xù)的維護(hù)成本也不高，這對(duì)于軍費(fèi)有限的中小國(guó)家軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑有著很強(qiáng)的吸引力。正是這些性?xún)r(jià)比高的武器，為柬埔寨提供了實(shí)實(shí)在在的“硬實(shí)力”，讓它在邊境沖突中擁有了反擊的底氣。

不過(guò)，單看整體軍事實(shí)力，柬埔寨和泰國(guó)之間還是存在不小的差距。在空中力量方面，泰國(guó)擁有愛(ài)立眼預(yù)警機(jī)、F-16戰(zhàn)機(jī)、鷹獅戰(zhàn)機(jī)等先進(jìn)裝備，形成了完整的空中作戰(zhàn)體系；而柬埔寨的空軍力量則顯得薄弱許多，主要依靠直升機(jī)和幾架教練機(jī)，曾經(jīng)的米格21戰(zhàn)機(jī)如今也基本處于停飛狀態(tài)。這意味著柬埔寨在制空權(quán)上完全處于劣勢(shì)，無(wú)論是遠(yuǎn)程打擊還是陸軍機(jī)動(dòng)，都容易受到泰國(guó)空軍的牽制，直升機(jī)和教練機(jī)頂多只能應(yīng)付日常巡邏和簡(jiǎn)單的支援任務(wù)，根本無(wú)法與現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)抗衡。

陸軍方面的差距同樣明顯。泰國(guó)裝備了幾十輛VT4主戰(zhàn)坦克以及600多輛裝甲車(chē)，形成了強(qiáng)大的地面突擊力量；而柬埔寨陸軍的主力裝備還是老舊的T54/55坦克，雖然數(shù)量不少，但在面對(duì)先進(jìn)主戰(zhàn)坦克時(shí)，根本不具備對(duì)抗能力。海軍領(lǐng)域的對(duì)比更是懸殊，泰國(guó)擁有潛艇、輕型航母以及綜合戰(zhàn)艦群，具備較強(qiáng)的海上封鎖和火力投送能力；柬埔寨海軍則主要依靠小型巡邏艇守衛(wèi)海岸，在泰國(guó)強(qiáng)大的海軍力量面前，幾乎沒(méi)有還手之力。

這樣的軍事實(shí)力差距，也決定了柬埔寨在這場(chǎng)沖突中不可能選擇硬碰硬。長(zhǎng)期來(lái)看，任何大規(guī)模的軍事對(duì)抗對(duì)柬埔寨來(lái)說(shuō)都不劃算，所以更多時(shí)候只能依靠外交斡旋、局勢(shì)緩和或者有限的自衛(wèi)行動(dòng)來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。這次動(dòng)用火箭炮進(jìn)行精準(zhǔn)反擊，更多是對(duì)泰國(guó)率先開(kāi)火的回應(yīng)，也是在自身實(shí)力范圍內(nèi)做出的必要防御。

沖突爆發(fā)后，國(guó)際社會(huì)也紛紛關(guān)注局勢(shì)發(fā)展。美東時(shí)間9日，特朗普在賓州演講時(shí)表示，會(huì)在10日撥打一通電話(huà)，相信能推動(dòng)兩國(guó)找到解決問(wèn)題的辦法。隨后，美國(guó)駐華使館于12月10日發(fā)布了魯比奧關(guān)于此次沖突的聲明，表達(dá)了美國(guó)的關(guān)切，同時(shí)敦促雙方盡快停止敵對(duì)行動(dòng)，保障平民安全，并按照《吉隆坡和平協(xié)議》的相關(guān)規(guī)定緩解局勢(shì)。其實(shí)這已經(jīng)不是柬泰邊境第一次爆發(fā)沖突，上次在特朗普的調(diào)解下，雙方曾達(dá)成?；?，但此次沖突的再次發(fā)生，說(shuō)明根本問(wèn)題并沒(méi)有得到解決。

追溯這場(chǎng)沖突的根源，還是圍繞柏威夏寺的爭(zhēng)議。幾十年來(lái)，這個(gè)寺廟相關(guān)的領(lǐng)土歸屬問(wèn)題一直是柬泰邊境摩擦的焦點(diǎn)。歷史上，這里就因土地劃分、宗教信仰和民族感情等諸多因素，矛盾不斷積累。偶爾的?；鹬皇菚簳r(shí)壓制了表面的沖突，就像“打了個(gè)盹”一樣，并沒(méi)有消除深層次的分歧。這些交織在一起的歷史遺留問(wèn)題、宗教情感和民族利益，讓邊境線(xiàn)上的一點(diǎn)小摩擦，都可能被迅速放大，最終升級(jí)為武力對(duì)抗。

要從根本上解決柬泰之間的矛盾，顯然不是一次臨時(shí)調(diào)解或者?；鹁湍軐?shí)現(xiàn)的。首先，雙方需要建立持續(xù)穩(wěn)定的官方對(duì)話(huà)機(jī)制，而不是等到?jīng)_突爆發(fā)后才匆忙尋求調(diào)解。東盟、聯(lián)合國(guó)或者其他可信的國(guó)際調(diào)解機(jī)構(gòu)，可以發(fā)揮中立平臺(tái)的作用，讓兩國(guó)在可控的壓力下，坐下來(lái)認(rèn)真協(xié)商解決問(wèn)題。對(duì)于寺廟歸屬、土地劃分這些敏感問(wèn)題，或許可以通過(guò)設(shè)立聯(lián)合委員會(huì)、推行共享管理模式，或者簽訂文化保護(hù)協(xié)議等方式，逐步緩和分歧。

當(dāng)然，這一切都不是短期內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)的。柬泰之間的矛盾積累了幾十年，要徹底化解，建立真正的和平穩(wěn)定，可能需要持續(xù)幾十年的努力。沖突帶來(lái)的只有傷亡和破壞。對(duì)于柬埔寨和泰國(guó)來(lái)說(shuō)，與其在邊境線(xiàn)上兵戎相見(jiàn)，不如通過(guò)談判和溝通，慢慢磨出信任，走出一條互利共贏(yíng)的和平之路。