俄烏局勢(shì)又迎來(lái)反轉(zhuǎn)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基突然松口，甚至直言自己可以成為俄烏停戰(zhàn)的“第一個(gè)犧牲品”。

要知道這可是俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，他第一次在選舉問(wèn)題上放棄“只有沖突結(jié)束才選舉”的鐵律，態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎。

但這背后根本不是什么“主動(dòng)讓步”，而是澤連斯基被逼到了墻角，國(guó)內(nèi)信心崩塌，外援岌岌可危，更關(guān)鍵的是他開出的所有條件，都指向特朗普必須兌現(xiàn)一個(gè)承諾。

特朗普下死命令

澤連斯基之所以敢打破自己多年的堅(jiān)持，核心原因只有一個(gè)，那就是如今美國(guó)的壓力壓得他喘不過(guò)氣，而這股壓力的源頭就來(lái)自特朗普。

今年1月特朗普宣誓就職開啟第二個(gè)總統(tǒng)任期，這位當(dāng)初喊著“24小時(shí)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)”的商人總統(tǒng)，上任后就給對(duì)烏政策定了調(diào)。

援助可以有但必須縮水、放緩，還得附加一堆政治條件，到了12月特朗普的耐心徹底耗盡，直接攤牌了。

12月8日特朗普在接受采訪時(shí)公開炮轟澤連斯基：“別老拿戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)借口，烏克蘭現(xiàn)在該舉行選舉了?！?/p>

這已經(jīng)不是他第一次發(fā)難，此前就多次指責(zé)澤連斯基“借戰(zhàn)爭(zhēng)逃避選舉”，質(zhì)疑其執(zhí)政的正當(dāng)性，但這次不一樣他不僅放話，還讓團(tuán)隊(duì)下了“最后通牒”。

根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》12月9日的報(bào)道，這份通牒是在12月6日由特朗普的女婿庫(kù)什納，以及特使威特科夫和澤連斯基進(jìn)行兩小時(shí)電話會(huì)議時(shí)傳達(dá)的，核心內(nèi)容就一條：選還是不選，必須在圣誕節(jié)前給答復(fù)。

特朗普為啥揪著選舉不放，說(shuō)白了就是為了政績(jī)，他急著在節(jié)前拿出俄烏停火的成果，當(dāng)成給選民的“禮物”，以此提振自己的支持率，為后續(xù)的政治布局鋪路。

而澤連斯基根本耗不起，烏克蘭對(duì)美援助的依賴程度有多高，前線的武器、國(guó)內(nèi)的民生，幾乎都靠美國(guó)輸血，特朗普早就放話拒絕對(duì)烏追加援助，一旦斷供烏克蘭撐不了多久。

更狠的是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)還拿出了一份和平協(xié)議草案，要求烏克蘭承認(rèn)克里米亞等俄方實(shí)際控制的地區(qū)，協(xié)議達(dá)成后100天內(nèi)舉行選舉，這樣才能換取美國(guó)的安全保障。

但這份保障不僅附帶苛刻條件，還沒(méi)有集體防御性質(zhì)的硬性條款，說(shuō)白了就是“紙上保障”，真出事了美國(guó)可能翻臉不認(rèn)人。

內(nèi)憂外患夾擊

美國(guó)的壓力還沒(méi)消化，前線和國(guó)內(nèi)又傳來(lái)壞消息，澤連斯基徹底陷入了內(nèi)外交困的絕境。

現(xiàn)在的情況已經(jīng)不能用膠著形容，而是烏克蘭在節(jié)節(jié)敗退，俄軍在頓巴斯方向的攻勢(shì)持續(xù)加快，烏克蘭11月丟失的土地面積是10月的兩倍。

目前俄軍已經(jīng)完成對(duì)季米特洛夫的合圍，還在謝韋爾斯克方向突破了烏軍的防線，俄軍總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫視察時(shí)都放話了：“解放紅軍城”將是控制整個(gè)頓巴斯的關(guān)鍵。

前線吃緊國(guó)內(nèi)的信心也徹底動(dòng)搖了，烏克蘭情報(bào)部門罕見地承認(rèn)局勢(shì)惡化，軍方更是開始討論“戰(zhàn)略收縮”，這在之前是想都不敢想的。

要知道澤連斯基政府的合法性，全靠“衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)特殊狀態(tài)撐著，仗一直打他的任期就能依據(jù)戰(zhàn)時(shí)法律特殊延續(xù)。

可一旦和談提上日程，也就意味著國(guó)家未來(lái)該由新選舉決定了，這也是他之前死死不肯提選舉的核心原因。

更麻煩的是法律障礙，澤連斯基之前已經(jīng)簽署總統(tǒng)令，把烏克蘭的戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)延長(zhǎng)到了2026年2月3日，而烏克蘭憲法明確規(guī)定選舉必須在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)結(jié)束后才能進(jìn)行。

現(xiàn)在要搞選舉，不僅要修改這項(xiàng)法律，還得經(jīng)過(guò)最高拉達(dá)的審議表決，澤連斯基一個(gè)人說(shuō)了不算，而且他至今都沒(méi)向議會(huì)提交修改草案，所謂的“60-90天內(nèi)選舉”，連最基礎(chǔ)的實(shí)施時(shí)間表和流程都沒(méi)有。

澤連斯基：可以下臺(tái)，但必須給“保命符”

面對(duì)這么多困境，澤連斯基的“松口”其實(shí)是一場(chǎng)精心算計(jì)的博弈，不是真的要投降，而是“以退為進(jìn)”，用自己的政治前途當(dāng)籌碼，換烏克蘭的未來(lái)。

他表面上擺出“甘愿犧牲”的態(tài)度，說(shuō)可以舉行選舉，甚至自己可以當(dāng)“犧牲品”。

但核心條件只有一個(gè)：特朗普必須給烏克蘭一份實(shí)實(shí)在在的安全保障，而且絕對(duì)不能是那種“紙上承諾”，必須是能在美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)、具有法律效力的安全協(xié)議。

而且這份安全保障澤連斯基說(shuō)得很明白，要么是類似北約憲章第五條那樣的集體防御承諾，要么是美英德法等主要國(guó)家提供的、具有國(guó)際法效力的雙邊安全條約。

具體內(nèi)容得包括未來(lái)如果烏克蘭再遭侵略，這些國(guó)家要立即提供軍事援助，甚至直接出兵。

還要幫助烏克蘭重建軍隊(duì)，提供長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)支持，說(shuō)白了就是烏克蘭進(jìn)不了北約，就得找個(gè)“替代性護(hù)身符”，確保自己以后不被俄羅斯欺負(fù)。

至于為啥要提60-90天這個(gè)時(shí)間段，那是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間段正好契合特朗普政府內(nèi)部形成對(duì)烏政策最終方案、并可能與俄羅斯進(jìn)行關(guān)鍵接觸的窗口期。

澤連斯基就是想把自己這個(gè)“重磅條件”，塞進(jìn)大國(guó)博弈的議程里，讓自己的“犧牲”能換來(lái)最實(shí)在的東西。

而且澤連斯基早就留了后手，他知道特朗普不愿意簽有法律約束力的安全保障，因?yàn)檫@意味著美國(guó)要為烏克蘭提供持續(xù)的軍事保護(hù)，不符合特朗普“美國(guó)優(yōu)先”的原則。

所以他故意把條件設(shè)得高，要是特朗普不答應(yīng)，他就有理由不舉行選舉，還能對(duì)外說(shuō)“不是我不選，是美國(guó)不給保障，沒(méi)法選”。

更值得注意的是澤連斯基早在9月就說(shuō)過(guò)，不排除在沖突結(jié)束后不再尋求連任。

這次他主動(dòng)提選舉，其實(shí)是把“戰(zhàn)時(shí)的澤連斯基”和“戰(zhàn)后的烏克蘭”做了切割，暗示自己可能不會(huì)是帶領(lǐng)戰(zhàn)后烏克蘭的人。

但他把自己的政治生命和國(guó)家安全綁在一起，就是想告訴所有人：“我可以下臺(tái)，可以結(jié)束我的政治時(shí)代，只要我的國(guó)家能得到安全。”

澤連斯基這步棋，風(fēng)險(xiǎn)高到離譜，稍微不慎就可能身敗名裂，還會(huì)給烏克蘭帶來(lái)更大的麻煩。

首先是國(guó)內(nèi)的壓力，已經(jīng)有烏克蘭的極端民族主義者和強(qiáng)硬派站出來(lái)批評(píng)他，說(shuō)他這是“背叛”“投降”，放棄了“完全恢復(fù)1991年邊界”的目標(biāo)。

他的政治對(duì)手更是抓住機(jī)會(huì)猛攻，質(zhì)疑他“扛不住美國(guó)壓力，出賣國(guó)家利益”，后續(xù)很可能會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的抗議活動(dòng)，甚至影響政府的穩(wěn)定。

其次是國(guó)際上的被動(dòng)，俄羅斯很可能把這個(gè)表態(tài)當(dāng)成烏克蘭軟弱的信號(hào)，在后續(xù)的談判中提高要價(jià)。

不僅會(huì)堅(jiān)持要求烏克蘭承認(rèn)已控制的領(lǐng)土，可能還會(huì)提出更多苛刻條件，比如限制烏克蘭的軍事發(fā)展、要求烏克蘭中立等。

本來(lái)就處于劣勢(shì)的烏克蘭，可能會(huì)因?yàn)檫@一步表態(tài)，在談判桌上更加被動(dòng)。

還有歐洲的態(tài)度，雖然澤連斯基去倫敦尋求支持，但歐盟內(nèi)部的分歧越來(lái)越大。

現(xiàn)在澤連斯基主動(dòng)向美國(guó)妥協(xié)，歐洲可能會(huì)更加觀望，甚至減少對(duì)烏的援助，畢竟沒(méi)人愿意為一個(gè)“已經(jīng)準(zhǔn)備妥協(xié)”的國(guó)家投入太多。

說(shuō)到底澤連斯基的表態(tài)，標(biāo)志著烏克蘭危機(jī)的解決思路，已經(jīng)從“通過(guò)絕對(duì)勝利實(shí)現(xiàn)和平”，被迫轉(zhuǎn)向“通過(guò)艱難妥協(xié)實(shí)現(xiàn)和平”。

妥協(xié)就意味著要有人付出代價(jià)，澤連斯基把自己擺上了祭壇，但這真的能換來(lái)烏克蘭的和平嗎？