今年以來，在國際輿論場(chǎng)上，人們常常能看到一種詭異的割裂感。

一方面，很多西方政客和媒體依然沉浸在單極世界的舊夢(mèng)里，認(rèn)為美國的霸權(quán)不可撼動(dòng)，對(duì)中西方的實(shí)力對(duì)比心存幻想，覺得自己還能隨心所欲，對(duì)中國予取予求。

而另一方面，公認(rèn)的西方世界頭號(hào)風(fēng)云人物，比如特朗普，反倒是對(duì)中國表現(xiàn)出了一種相當(dāng)微妙的務(wù)實(shí)姿態(tài)。

這種反差背后的邏輯是什么？

最近，澳大利亞智庫洛伊研究所（Lowy Institute）發(fā)布了一份重磅報(bào)告：《2025亞洲實(shí)力指數(shù)》。

西方智庫：中國讓很多人都有幻想，特朗普沒有，他才不和中國硬剛

該報(bào)告列舉了大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并援引了眾多專家觀點(diǎn)，最終得出了一個(gè)頗為有趣的結(jié)論：

時(shí)至今日，依然有很多人對(duì)中國心存幻想。但特朗普沒有，因?yàn)樗J(rèn)清了中國已經(jīng)是足以和美國“勢(shì)均力敵”的強(qiáng)國了，所以他選擇了避開鋒芒，不和這樣的對(duì)手硬剛。

洛伊研究所的這份年度指數(shù)，在亞太研究圈子里一直被視為風(fēng)向標(biāo)。

往年看這個(gè)榜單，美國的優(yōu)勢(shì)通常是斷層式的。

但今年的數(shù)據(jù)，卻讓很多習(xí)慣了“美強(qiáng)中弱”敘事的人感到惴惴不安。

今年《亞洲實(shí)力指數(shù)》用了一個(gè)別開生面的詞匯，來定義當(dāng)下的中美關(guān)系：“Peer Powers”。意即“勢(shì)均力敵的強(qiáng)國/并駕齊驅(qū)的大國”。

西方智庫：中國讓很多人都有幻想，特朗普沒有，他才不和中國硬剛

洛伊研究所說這話并不是在恭維中國，它們的結(jié)論是有實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)支撐的。

在滿分100分的綜合實(shí)力評(píng)估中，美國今年的得分已經(jīng)滑落到了自2018年評(píng)測(cè)以來的最低點(diǎn)，勉強(qiáng)維持在80分出頭。

而中國則則穩(wěn)扎穩(wěn)打，兩者的分差已經(jīng)被壓縮到了個(gè)位數(shù)，也就是僅僅不到7分。

這不到7分的差距意味著什么？意味著在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上，亞洲已經(jīng)不再是美國一家獨(dú)大的后院了，而是正式進(jìn)入了中美并駕齊驅(qū)，一棲兩雄，其斗顏顏的時(shí)代。

西方智庫：中國讓很多人都有幻想，特朗普沒有，他才不和中國硬剛

更有意思的是，在這一進(jìn)一退之間，中國在外交影響力這一單項(xiàng)指標(biāo)上，拿到了該指數(shù)有史以來的最高分，歷史性地超越了美國，坐上了頭把交椅。

這就引出了一個(gè)問題。

面對(duì)這樣一個(gè)實(shí)力日漸逼近自己的中國，按理說，以“讓美國再次偉大”為宗旨，爬上美國總統(tǒng)寶座的特朗普，難道不是應(yīng)該更加激烈地組織反擊才對(duì)嗎？

西方智庫：中國讓很多人都有幻想，特朗普沒有，他才不和中國硬剛

但事實(shí)恰恰相反。

不管是洛伊研究所的資深研究員，還是敏銳的國際觀察家，都捕捉到了一個(gè)細(xì)節(jié)。

如今的特朗普和中國打交道，比起第一任期時(shí)的喊打喊殺，似乎更熱衷于“穩(wěn)定”中美關(guān)系。

在最新公布的2025年度美國國家安全戰(zhàn)略表述中，美方雖然把中方定位為“對(duì)手”，但措辭已經(jīng)從當(dāng)年火藥味十足的“修正主義大國”，悄然調(diào)整為了“實(shí)力相近的對(duì)手”。

這種文字游戲的背后，是華盛頓對(duì)現(xiàn)實(shí)的無奈妥協(xié)。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變？

因?yàn)樘乩势针m然狂，但他并不傻。他是一個(gè)極致的現(xiàn)實(shí)主義者，他比張口閉口就是意識(shí)形態(tài)的政客，更懂得什么是可以用來博弈的籌碼。

《亞洲實(shí)力指數(shù)》中提到了一個(gè)極具象征意義的關(guān)鍵時(shí)刻：在中國祭出稀土出口管制這一招之后，并沒有引來美國的全面報(bào)復(fù)，反而是讓特朗普政府意識(shí)到了，美國供應(yīng)鏈的脆弱性，最終不得不悻悻回到談判桌前。

西方智庫：中國讓很多人都有幻想，特朗普沒有，他才不和中國硬剛

洛伊研究所認(rèn)為，這件事給特朗普的觸動(dòng)，可能比外界想象的要深。

因?yàn)樗C明了一件事，那就是現(xiàn)在的中國，是完全有能力對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)施壓進(jìn)行對(duì)等反制的，也有能力抵御來自外部的地緣政治沖擊。

對(duì)手弱小的時(shí)候，你可以肆無忌憚地硬剛；但現(xiàn)在對(duì)手已經(jīng)成長為必須正視的龐然大物了，你再繼續(xù)硬碰硬，結(jié)果只能是兩敗俱傷。

特朗普看懂了這一點(diǎn)，所以他現(xiàn)在的對(duì)華策略，遠(yuǎn)不是簡(jiǎn)單的“對(duì)抗到底”四個(gè)字所能形容的，說是不如說是“競(jìng)合”與“交易”的縫合體才更恰當(dāng)。

誰都不愿意在沒有必勝把握的情況下，與一個(gè)能夠平視自己的對(duì)手發(fā)生劇烈的正面碰撞。

特朗普這種商人出身的政客更是如此。

除了特朗普的欺軟怕硬之外，《亞洲實(shí)力指數(shù)》還揭示了一個(gè)讓美國的建制派精英感到頗為尷尬的現(xiàn)象，那就是美國如今在亞洲影響力的衰退，很大程度上其實(shí)是自找的。

從濫用關(guān)稅大棒，到削減對(duì)亞洲區(qū)域的發(fā)展援助，再到收緊簽證限制亞洲人才交流……在過去幾年里，華盛頓的一系列操作，在亞洲國家眼中，完全不像是理性的策略，反倒更像是一種傲慢的退縮。

用洛伊研究所副研究主任蘇珊娜·帕頓（Susannah Patton）的話說，所有這些政策的落地，對(duì)美國自身實(shí)力所產(chǎn)生的影響都是負(fù)面的。

而反觀中國，在東南亞國家眼中，反而越來越像是一個(gè)“反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義”的穩(wěn)定伙伴。

夾在中美這兩個(gè)大國之間，東南亞國家充滿了焦慮。他們既不想被卷入沖突，又擔(dān)心被美國的保護(hù)主義大潮淹沒。

西方智庫：中國讓很多人都有幻想，特朗普沒有，他才不和中國硬剛

這時(shí)候，中國所提供的政策確定性和良好的市場(chǎng)機(jī)遇，就成了他們無法抗拒的選擇。

也正因此，盡管美國現(xiàn)在在軍事硬實(shí)力上仍然對(duì)華保有存量優(yōu)勢(shì)，但在人心的向背、在經(jīng)濟(jì)的引力上，天平正在發(fā)生傾斜。

美國越是搞“美國優(yōu)先”的戰(zhàn)略收縮，中國在亞洲的“外交引力”得分就越高。

這不能不說是一種黑色幽默。

《2025亞洲實(shí)力指數(shù)》這份報(bào)告雖然是洛伊研究所在上個(gè)月中旬才推出的，其實(shí)明白人心里都清楚，東升西落本就是大勢(shì)所趨。只是現(xiàn)在通過西方智庫的數(shù)據(jù)，得到了更進(jìn)一步的驗(yàn)證而已。

在特朗普1.0時(shí)期，有一種觀點(diǎn)一度十分流行：只要中國示弱，只要中國低頭，中美兩國就能相敬如賓，普天之下就能太平無事。

西方智庫：中國讓很多人都有幻想，特朗普沒有，他才不和中國硬剛

但洛伊研究所的這份報(bào)告，卻揭示一個(gè)截然相反的道理：特朗普現(xiàn)在之所以愿意和中國保持著又微又妙的距離感，不是因?yàn)橹袊救趿?，而是因?yàn)橹袊儚?qiáng)了。

是因?yàn)橹袊木C合國力已經(jīng)增長到了一個(gè)臨界點(diǎn)，是因?yàn)橹袊趤喼薜挠绊懥σ呀?jīng)讓美國無法忽視，是因?yàn)橹袊种械姆粗乒ぞ咭呀?jīng)擁有了實(shí)實(shí)在在的威懾力。

在當(dāng)今的西方社會(huì)里，確實(shí)還有很多人對(duì)中國抱有不切實(shí)際的幻想，覺得中國依然是那個(gè)可以隨意拿捏的角色。

但身處中美大國博弈最前線的特朗普，顯然已經(jīng)丟掉了這種幻想。

他雖然沒有捅破窗戶紙，但卻用行動(dòng)向世人承認(rèn)了，中國是一個(gè)美國必須嚴(yán)肅對(duì)待的等量對(duì)手。

這本身其實(shí)就是一種尊重，一種基于實(shí)力的尊重，哪怕這種尊重是充滿了戒備和焦慮的。

西方智庫：中國讓很多人都有幻想，特朗普沒有，他才不和中國硬剛

不難料想，在可以預(yù)見的未來，中美這種勢(shì)均力敵的博弈，將會(huì)成為新的常態(tài)。

美國不會(huì)放棄對(duì)華遏制，但手段會(huì)更加精明、更加功利。而中國所要做的，就是繼續(xù)修好自己的內(nèi)功，讓雙方剩下的分差繼續(xù)縮小，直到最后徹底逆轉(zhuǎn)。

列國伐交頻頻的時(shí)代，又要回來了。在殘酷的國際叢林里，讓對(duì)手“不敢硬剛”，永遠(yuǎn)比求對(duì)手“不要硬剛”來得更靠譜。