中國家門口，輪不到高市早苗囂張，遼寧艦直接調(diào)轉(zhuǎn)方向，直奔日本本島去了。

遼寧艦帶隊在宮古海峽訓(xùn)練，日本自衛(wèi)隊派F-15戰(zhàn)斗機擅闖中方劃定的演訓(xùn)區(qū)，最終“求錘得錘”，被中方航母艦載機的雷達照射。事后日方“倒打一耙”，絕口不提自己的惡劣行徑，公然炒作F-15戰(zhàn)斗機被中方“鎖定”，無非是想扮演“受害者”，給中方“潑臟水”。但日方?jīng)]想到的是，中方不僅在外交層面當場駁回日方的“甩鍋”，遼寧艦也調(diào)轉(zhuǎn)航向一路向北，直奔日本列島方向而去。

【遼寧艦用實力回應(yīng)挑釁】

日本炒作“雷達照射”，有不可告人的目的

新上任的日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎，其言行的激進程度，比起高市早苗有過之而無不及，前腳剛剛宣稱要在與那國島部署導(dǎo)彈，后腳就跳出來炒作日本戰(zhàn)斗機被中方“雷達照射”，野心昭然若揭。

當然，日方最大的問題，就在于野心和實力嚴重不匹配，小泉進次郎的“抗議”漏洞百出，根本站不住腳。

事實上，中方早已明確遼寧艦編隊訓(xùn)練區(qū)域系公海，且提前公布范圍，完全符合國際法與通行實踐；

而日方卻多次派飛機沖闖演訓(xùn)區(qū)，對中方正?；顒舆M行惡意跟監(jiān)滋擾，在此背景下，日方刻意將自身挑釁行為包裝成“受害者”，本質(zhì)是典型的“賊喊捉賊”。

其不可告人的目的至少有三重：

其一，制造輿論陷阱，誤導(dǎo)國際認知，雷達照射雖無物理攻擊性，但易被描述為“危險行為”，全憑日方單方面說辭，便于其通過夸大風險、渲染威脅，塑造“中國軍事擴張威脅地區(qū)安全”的假象，將國際輿論焦點從日方挑釁轉(zhuǎn)向所謂“中國威脅”。

【日方緊盯遼寧艦的一舉一動】

其二，試探國際社會反應(yīng)，強化同盟綁定。近年來，日本在涉臺、軍事安全領(lǐng)域動作頻頻，卻未獲美國及西方盟友足夠聲援，炒作“雷達照射”這類“可大可小”的安全議題，既能測試盟友支持度，又可通過“共同應(yīng)對中國挑戰(zhàn)”的話術(shù)，推動同盟關(guān)系向更緊密的軍事協(xié)作傾斜。

其三，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，鞏固政治影響力。小泉進次郎作為防衛(wèi)大臣，需通過對華強硬姿態(tài)展現(xiàn)“維護國家安全”的形象，轉(zhuǎn)移國內(nèi)對其政策能力不足或爭議問題的關(guān)注，同時為日本突破和平憲法限制、擴充軍事力量營造“必要性”氛圍。

【小泉進次郎熱情接待美國防長赫格塞思】

遼寧艦北上，直逼日本本島

對于日方的三重野心，我們也給出了最有力的回應(yīng)，遼寧艦編隊在穿越宮古海峽，并未按慣例駛?cè)胛魈窖螅?strong>而是調(diào)轉(zhuǎn)船頭沿琉球群島北上，逼近日本本島方向。

這種“用實力說話”的方式，對日本來說往往是“最有力的威懾”，因為這精準戳中了日本作為一個島國的“軟肋”。

首先，宮古海峽是中國海軍前出西太平洋的關(guān)鍵通道，而琉球群島緊鄰日本本土，遼寧艦編隊出現(xiàn)在這里，意味著中方用最直接的戰(zhàn)略存在，打破了日本長期以來依賴“第一島鏈”構(gòu)建的“外圍防御圈”幻想，使其意識到中國海軍具備在日本周邊關(guān)鍵海域自由行動的能力，所謂“安全屏障”形同虛設(shè)。

其次，日本方面一向?qū)χ袊侥竸酉蚋叨让舾校从谄渖钪侥甘恰案淖兂Ｒ?guī)力量對比的重要砝碼”。

遼寧艦的北上并非隨機機動，而是結(jié)合中國維護國家統(tǒng)一的戰(zhàn)略需求——未來東海、南?；虺芍饕鲬?zhàn)方向，而臺灣以東海域是防范美日?？崭缮娴年P(guān)鍵站位。

此次北上，實則是向日本傳遞清晰信號：中國有能力在日本周邊關(guān)鍵海域保持常態(tài)化存在，若日本試圖介入臺?；驏|海事務(wù)，將面臨直接的軍事壓力。

這種“我能來、常在、能戰(zhàn)”的姿態(tài)，比單純展示武力更具心理震懾力。

最后，這也是對日方監(jiān)控行為的一種反向施壓。

眾所周知，日本長期對中國航母編隊進行全程跟蹤滋擾，甚至不遺余力拍攝中國在建航母的高清影像，反映出其對自身情報優(yōu)勢的依賴。

而遼寧艦的突然轉(zhuǎn)向與逼近，打亂了日方預(yù)設(shè)的監(jiān)控節(jié)奏，迫使其調(diào)整兵力部署、分散監(jiān)控資源，甚至可能暴露其偵察手段的局限性。

這種“你盯著我，我卻能隨時出現(xiàn)在你家門口”的反制，進一步削弱了日方在軍事博弈中的主動性。

【日方從客觀上給我們送來了“練兵”的機會】

日方挑釁，實為“練兵良機”

最后，日方對中國正常軍事訓(xùn)練的滋擾與炒作，雖然從主觀上是為了制造摩擦，卻客觀上為中國軍隊提供了更貼近實戰(zhàn)的練兵場景，成為提升體系能力的重要契機。

比如，日方頻繁派飛機抵近演訓(xùn)區(qū)、實施電磁干擾等行為，模擬了真實戰(zhàn)場中可能遭遇的外部偵察與挑釁。

遼寧艦編隊需在保持訓(xùn)練節(jié)奏的同時，應(yīng)對多批次外機抵近、雷達照射等突發(fā)情況，這要求指揮體系、艦機協(xié)同、應(yīng)急處置等環(huán)節(jié)必須高效運轉(zhuǎn)。

面對日方制造的“突發(fā)情況”，中方需快速判別威脅等級、調(diào)整警戒狀態(tài)、實施反制措施，此類實戰(zhàn)化對抗極大提升了部隊在復(fù)雜電磁環(huán)境與高壓態(tài)勢下的應(yīng)變能力。

再比如，遼寧艦編隊的遠海訓(xùn)練本就以“常態(tài)化、體系化”為目標，而日方的跟蹤滋擾，促使我們的編隊在更長航程、更復(fù)雜海況下保持戰(zhàn)備狀態(tài)。

從物資補給到裝備維護，從情報獲取到通信聯(lián)絡(luò)，每一個環(huán)節(jié)都需在“被緊盯”的壓力下接受檢驗。

這種高強度、長周期的實戰(zhàn)化訓(xùn)練，推動中國海軍遠海保障體系加速成熟，為未來應(yīng)對更大范圍的海上任務(wù)積累了經(jīng)驗。

【日方不要“自取滅亡”】

更重要的是，日方的挑釁印證了一個現(xiàn)實：某些國家不會因中國堅持防御性國防政策，而收斂其軍事冒險傾向。

通過應(yīng)對此類事件，“能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)”的道理無疑將會凝聚更多共識，只有具備在復(fù)雜局勢下堅決反制的能力，才能有效遏制潛在挑釁，若日本不思悔改、繼續(xù)軍事挑釁，中方不介意采取堅決反制行動。