無傷病被DNP，這就是范德比爾特的現(xiàn)狀。

雷迪克為何不愿意給機(jī)會(huì)？

說白了，還是范德比爾特“菜”。準(zhǔn)確的說，進(jìn)攻端屬于“黑洞”——當(dāng)其在場時(shí)湖人百回合相比均值的119.4分要少得近12分。更為重要的是，因?yàn)閷?duì)手可以5防4，百回合下東契奇投籃率下降近4個(gè)百分點(diǎn)。

除此之外，拉拉維亞展現(xiàn)出一定防守能力（防守真實(shí)正負(fù)值0.7）、斯馬特防守真實(shí)正負(fù)值1.0，當(dāng)然還有防守可塑性相對(duì)不錯(cuò)的阿杜·蒂耶羅。顯然，范德比爾特的不可替代性也在大幅降低。

“菜”+不可替代性大幅下降，基于此范德比爾特被雷迪克放棄也就不奇怪了。

與此同時(shí)，據(jù)NBA中國官網(wǎng)報(bào)道：因?yàn)槭治?500萬空間，籃網(wǎng)或?qū)⑻剿餍⊥旭R斯交易。

小托馬斯可交易，這對(duì)湖人是好事，準(zhǔn)確的說甩掉范德比爾特的機(jī)會(huì)。事實(shí)上，在我看來相比湖人，籃網(wǎng)更適合范德比爾特。

說明點(diǎn)一：戰(zhàn)績。25-26季至今籃網(wǎng)6勝17負(fù)、東部僅優(yōu)于奇才和步行者。顯而易見，擺爛是“當(dāng)務(wù)之急”。多說一句，從今夏和火箭換回明夏自己首輪看，本季的籃網(wǎng)就是擺爛。

說明點(diǎn)二：競爭力。25-26季至今籃網(wǎng)先后有16人有出場記錄，其中只有克拉克斯頓、夏普的防守真實(shí)正負(fù)值為正值。換言之，籃網(wǎng)還是缺防守的。

綜上，之所以說相比湖人籃網(wǎng)更適合范德比爾特，主要在于兩點(diǎn)：

1、籃網(wǎng)是擺爛球隊(duì)，相對(duì)來說沒有戰(zhàn)績壓力；

2、籃網(wǎng)隊(duì)內(nèi)相對(duì)還是缺防守資源的。

相對(duì)來說，我認(rèn)為第一點(diǎn)是主要原因。

首先，范德比爾特是“攻弱守強(qiáng)”中的異類，可以說進(jìn)攻能力、威懾力幾乎沒有。因此，有想法或者說有戰(zhàn)績壓力的球隊(duì)斷然不會(huì)輕易給機(jī)會(huì)，這就像現(xiàn)階段的湖人——沖戰(zhàn)績前提下雷迪克選擇DNP。

反觀籃網(wǎng)，在沒有戰(zhàn)績壓力下是可以給范德比爾特表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。如果說后者打出不俗表現(xiàn)那就是升值，這就像19-20季的保羅，當(dāng)雷霆從火箭接手時(shí)是被當(dāng)成負(fù)資產(chǎn)的存在，而20年夏天被交易到太陽時(shí)屬于正資產(chǎn)的存在——一里一外至少賺兩個(gè)首輪。

說到這，籃網(wǎng)愿意接受范德比爾特嗎？

我認(rèn)為可能性還是有的。

第一，和灰熊、魔術(shù)等球隊(duì)一樣，籃網(wǎng)也是湖人在交易上的好伙伴。比如24-25季中期雙方關(guān)于拉塞爾的交易。

第二，在雷霆、尼克斯等球隊(duì)不缺替補(bǔ)進(jìn)攻火力下，顯然湖人對(duì)小托馬斯的吸引力更大——有機(jī)會(huì)保證+曝光率高。這都是后續(xù)有利于爭取大合同的存在。

最后，考慮到籃網(wǎng)愿意交易小托馬斯，因此湖人還是非常有可能用范德比爾特為主體交易到的。當(dāng)然，相對(duì)后者來說籃網(wǎng)比湖人更適合自己。