“美國(guó)要是沒(méi)了，世界就太平了！”——這話聽起來(lái)像極了電影臺(tái)詞，但現(xiàn)實(shí)中真能成立嗎？

對(duì)此，局座張召忠曾有自己獨(dú)到的分析：他認(rèn)為，至少有兩個(gè)國(guó)家可能會(huì)因此失控，局勢(shì)或?qū)⒏觿?dòng)蕩。

一旦美國(guó)倒下，日本最先躁動(dòng)起來(lái)

如果把當(dāng)今世界比作一個(gè)巨大的天平，那么美國(guó)這塊壓在最上面的砝碼，已經(jīng)開始松動(dòng)了。

2025年4月，美利堅(jiān)大學(xué)的阿米塔·阿查亞教授公開指出：美國(guó)自二戰(zhàn)后主導(dǎo)的全球秩序，看上去穩(wěn)如鐵桶，其實(shí)一直靠外在包裝撐著。

一旦美國(guó)內(nèi)部政治繼續(xù)極端化，這個(gè)秩序撐不了多久。

結(jié)果沒(méi)過(guò)多久，特朗普重返白宮，把原本就左右搖擺的美國(guó)政治再次推向不確定狀態(tài)。

世界各國(guó)其實(shí)都聽到了同一個(gè)信號(hào)，美國(guó)可能不會(huì)永遠(yuǎn)站在那里，而它要是倒下，其他國(guó)家就得考慮自己未來(lái)靠誰(shuí)。

人們常說(shuō)國(guó)際局勢(shì)變化看外交辭令，但其實(shí)真正的變化往往藏在“被壓抑的聲音”里。

日本就是其中一個(gè)典型，日本表面上幾十年如一日地站在美國(guó)身后，被看作華盛頓的“最穩(wěn)盟友”。

但翻翻歷史就知道，日本對(duì)美國(guó)的依賴其實(shí)是被迫的，它一直想重新?lián)碛凶约旱能娏Γ?strong>甚至想恢復(fù)大國(guó)地位，只不過(guò)戰(zhàn)敗國(guó)的身份讓它必須謹(jǐn)慎行事。

近年來(lái)，隨著中國(guó)影響力不斷提升，日本把“中國(guó)威脅”當(dāng)成一張長(zhǎng)期使用的通行證，借此一步步突破戰(zhàn)后限制。

2025年秋，日本干脆把這張底牌攤開。

防衛(wèi)預(yù)算直接飆到8.85萬(wàn)億日元，破了歷史紀(jì)錄。

九州地區(qū)正在部署改良型12式陸基反艦導(dǎo)彈，自衛(wèi)隊(duì)改革也在加速推進(jìn)。

從這些動(dòng)作看，日本實(shí)際上是想把國(guó)家安全的主導(dǎo)權(quán)重新抓在自己手中。

只要美國(guó)還在，它會(huì)裝出“配合盟友”的樣子，但如果美國(guó)真的離開，它就會(huì)成為亞太最大的不可預(yù)測(cè)因素。

日本的變化也讓亞太其他國(guó)家開始重新計(jì)算“生存公式”。

韓國(guó)、菲律賓等長(zhǎng)期依靠美國(guó)當(dāng)靠山的國(guó)家，一旦失去庇護(hù)，很難在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中繼續(xù)硬扛。

他們不得不面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)，在東亞，如果美國(guó)倒下，唯一能獨(dú)自支撐區(qū)域格局的只剩中國(guó)。

再加上地理上“逃不掉”，這些國(guó)家未來(lái)會(huì)越來(lái)越傾向于調(diào)整戰(zhàn)略，讓自己能在新格局下站穩(wěn)腳跟，減少不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

整個(gè)東亞的鏈條其實(shí)早就繃得很緊，美國(guó)的搖擺只是把這個(gè)緊繃的鏈子抖了一下。

日本躁動(dòng)、韓國(guó)和東南亞重新選邊站隊(duì)，再疊加南海、臺(tái)海這些熱點(diǎn)區(qū)域，東亞會(huì)成為美國(guó)衰落后最容易先出火花的地方。

各國(guó)為了安全，不得不開始“重新排位”，這意味著未來(lái)幾年亞太將處在一個(gè)持續(xù)震蕩期，任何一個(gè)小動(dòng)作都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

歐洲與俄羅斯的新較量

如果說(shuō)亞太是因?yàn)槊绹?guó)衰退而變得焦慮，那么歐亞大陸西側(cè)的故事更像是舊賬未清又添新債。

俄羅斯這個(gè)昔日的“歐洲憲兵”，在冷戰(zhàn)結(jié)束后經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間衰退，但它對(duì)于“安全緩沖區(qū)”的執(zhí)念一直沒(méi)消失。

一個(gè)常被忽略的事實(shí)是：蘇聯(lián)解體后，俄羅斯并不是不想融入歐洲秩序，而是曾多次主動(dòng)找上北約，想加入這個(gè)西方軍事體系。

可美國(guó)主導(dǎo)的北約不僅沒(méi)有接受，還反向擴(kuò)張，把防線一路推進(jìn)到俄羅斯家門口。

當(dāng)美國(guó)的力量開始松動(dòng)，這意味著壓在俄羅斯頭上的那堵“看不見的戰(zhàn)略墻”可能會(huì)突然崩塌。

北約缺少美國(guó)的支撐，軍事和政治功能都會(huì)大幅削弱，甚至可能徹底停擺。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這幾乎等于歷史上最壓抑的三十年突然解鎖，它將會(huì)迅速填補(bǔ)西側(cè)的權(quán)力真空，重新觸碰曾經(jīng)屬于蘇聯(lián)的地緣版圖。

但讓俄羅斯真正有底氣的，不是坦克，而是資源。

世界工業(yè)的核心是什么？能源。

在2024年的數(shù)據(jù)里，俄羅斯坐擁310億噸石油、63.4萬(wàn)億立方米天然氣、數(shù)千億噸煤炭、幾十萬(wàn)噸鈾礦。

能源儲(chǔ)量之大，相當(dāng)于世界工業(yè)心臟的開關(guān)就在莫斯科手里。

歐洲國(guó)家再發(fā)達(dá)，它們的工業(yè)機(jī)器也是要燒能源的。

在俄烏沖突爆發(fā)前，歐洲超過(guò)40%的天然氣來(lái)自俄羅斯，這就像人體血液供應(yīng)一樣重要。

美國(guó)退場(chǎng)后，歐俄之間那些因?yàn)檎螖嗔讯磺袛嗟哪茉醇~帶，會(huì)很快自動(dòng)修復(fù)。

俄羅斯有動(dòng)力重建能源通道，而歐洲諸如德國(guó)、意大利這些重工業(yè)國(guó)家也會(huì)迫切需要穩(wěn)定的能源來(lái)源。

這種修補(bǔ)表面上是經(jīng)濟(jì)合作，本質(zhì)卻是俄羅斯對(duì)歐洲的一種“軟掌控”方式：只要掌握能源價(jià)格和供給節(jié)奏，就能左右歐洲的工業(yè)節(jié)奏乃至政治態(tài)度。

而歐洲并不是完全被動(dòng)，法國(guó)這些年一直想擺脫美國(guó)控制，從戴高樂(lè)到馬克龍，都在推動(dòng)“歐洲戰(zhàn)略自主”。

法國(guó)認(rèn)為歐洲之所以無(wú)法成為一個(gè)真正的大國(guó)，是因?yàn)槊绹?guó)插得太深，而不是因?yàn)闅W洲內(nèi)部不團(tuán)結(jié)。

美國(guó)一旦退出，法國(guó)會(huì)立刻推動(dòng)一個(gè)新的“大歐洲模式”：整合經(jīng)濟(jì)、軍事、政治，把歐盟變成一個(gè)真正統(tǒng)一的歐洲國(guó)家，至少在戰(zhàn)略意義上是這么想的。

因此未來(lái)歐洲的局勢(shì)不會(huì)是俄羅斯一家獨(dú)大，而是法國(guó)整合歐洲、俄羅斯向西擴(kuò)張，兩者之間產(chǎn)生劇烈碰撞。

歐洲安全的主導(dǎo)權(quán)從“美俄博弈”轉(zhuǎn)向“俄 vs 大歐洲”。

而德國(guó)雖經(jīng)濟(jì)強(qiáng)，但軍事相對(duì)弱，可能在法國(guó)主導(dǎo)的框架中扮演穩(wěn)定器角色。

歐洲未來(lái)十年，可能會(huì)是冷戰(zhàn)后最劇烈的重新洗牌期。

美國(guó)退場(chǎng)后的全球連鎖反應(yīng)

美國(guó)影響力的衰落不會(huì)只體現(xiàn)在大國(guó)身上，很多邊緣區(qū)域也會(huì)受到嚴(yán)重沖擊，其中最敏感的就是中東。

以色列幾十年來(lái)依賴美國(guó)的軍事和外交支持，它能在周邊阿拉伯國(guó)家中穩(wěn)住地位，很大程度上是因?yàn)橛忻绹?guó)作為終極靠山。

如果美國(guó)撤手，以色列將面臨前所未有的孤立。

那些被壓制多年的仇恨可能會(huì)爆炸式釋放，巴以沖突、伊以沖突的猛烈程度可能遠(yuǎn)超過(guò)去幾十年的任何一次。

同時(shí)，俄羅斯可能趁著美國(guó)退出在中東擴(kuò)大影響力，尤其是敘利亞方向，將力量進(jìn)一步向南推進(jìn)。

伊朗也會(huì)趁機(jī)提升地區(qū)影響，沙特和阿聯(lián)酋則可能在安全焦慮下加強(qiáng)互相協(xié)調(diào)。

整個(gè)中東將重新排列組合，不再圍著美國(guó)轉(zhuǎn)，而是圍著現(xiàn)實(shí)利益和區(qū)域強(qiáng)權(quán)自身轉(zhuǎn)。

再回到亞太，日本可能因?yàn)闅v史與現(xiàn)實(shí)疊加而變得更激進(jìn)，但韓國(guó)、菲律賓、新加坡等國(guó)，為了避免卷入大國(guó)沖突，很可能選擇更務(wù)實(shí)的路線，減少對(duì)美國(guó)的依賴，增強(qiáng)與中國(guó)的溝通與合作，以確保自身安全。

這種變化不一定是“倒向中國(guó)”，而是現(xiàn)實(shí)驅(qū)動(dòng)下的“減少風(fēng)險(xiǎn)”。

世界不是走向和平，而是走向一個(gè)比過(guò)去三十年更復(fù)雜、更難預(yù)測(cè)的新階段。

舊秩序倒塌后不會(huì)馬上出現(xiàn)新秩序，而是先進(jìn)入長(zhǎng)期的混亂和爭(zhēng)奪。

各國(guó)會(huì)首先拋棄幻想，不再依賴美國(guó)的保護(hù)，而是靠自身力量在新的格局中站穩(wěn)。