備受關(guān)注的湖北小伙被騙婚一案迎來新進(jìn)展，12月10日，記者從當(dāng)事人申明（化名）處獲悉，湖北隨州曾都區(qū)法院就該案做出一審判決：假新娘尹某某犯詐騙罪處有期徒刑4年6個(gè)月，罰金2萬元；繼續(xù)追繳尹某某違法所得89140元。

該案刑事附帶民事訴訟原告申明認(rèn)為，這一判決結(jié)果低于預(yù)期，正考慮通過檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)抗訴。

12月8日，曾都區(qū)法院下達(dá)了刑初413號(hào)判決書。公訴機(jī)關(guān)指控，2015年8月19日，尹某某與崔某某登記結(jié)婚。2024年5月9日，尹某某在未與崔某某解除婚姻關(guān)系的情況下，與申某某在隨州市曾都區(qū)府河鎮(zhèn)邀請(qǐng)親戚朋友舉辦婚禮，公開雙方的夫妻關(guān)系，并以夫妻名義共同生活。尹某某構(gòu)成重婚罪。

2022年5月，尹某某與申某某確定戀愛關(guān)系，后以懷孕、結(jié)婚為由騙取被害人見面禮金10001元、19839元鉆戒一枚、婚禮收取的禮金及彩禮148000元。案發(fā)前經(jīng)索要被告人歸還78700元。尹某某構(gòu)成詐騙罪。

判決書中還載明：在詐騙數(shù)額的認(rèn)定中，合計(jì)187,840元均應(yīng)計(jì)入詐騙犯罪金額，既遂后已歸還的及部分用于二人花銷的108,700元(78,700元+20,000元“男方改口費(fèi)”+10,000元“懷孕”費(fèi)用)，量刑時(shí)本院作為酌定從輕情節(jié)予以考量。

判決書中還載明：被告人尹某某雖經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，但未能如實(shí)供述，故不能構(gòu)成自首。

隨州市曾都區(qū)人民法院認(rèn)為，重婚罪應(yīng)當(dāng)以真實(shí)結(jié)婚為主觀要件，對(duì)于以結(jié)婚為手段進(jìn)行詐騙活動(dòng)的，僅形式上結(jié)婚，并不具有真實(shí)的依法產(chǎn)生夫妻權(quán)利義務(wù)的目的，此種情況屬于詐騙行為本身。因此，上述實(shí)施重婚、偽造的行為均是詐騙的手段和方式，故被告人尹某某的犯罪行為按詐騙一罪處理。

通過短視頻平臺(tái)認(rèn)識(shí)

一查全是假的

今年26歲的申明是湖北隨州人，檢方起訴書顯示：2022年5月，被告人尹某某與受害人申明通過某短視頻平臺(tái)相識(shí)，并發(fā)展成為戀愛關(guān)系。同年7月16日，尹某某與申明在山東青島見面并發(fā)生性關(guān)系。申明認(rèn)為尹某某是青島人，31歲，未婚，父親是副廳級(jí)干部，母親經(jīng)商，哥哥也是干部。

2022年9月，尹某某虛構(gòu)自己懷孕并購(gòu)買一張?zhí)摷俚膽言蠦超單發(fā)給申明以騙取信任。

2024年5月9日，兩人在申明隨州老家“奉子成婚”辦了酒席，女方“老丈人”“大舅哥”參加。申明的父母給了尹某某14.8萬元彩禮，尹某某則陪嫁了“460000元存款單”“100克金條”以及“一輛奔馳車”。申明說：“女方陪嫁了這么多東西，我把沒見到丈母娘的疑慮打消了�！�

然而，這不過是一場(chǎng)騙局：陪嫁的金條、銀行存單是網(wǎng)購(gòu)的，金條往墻上一刮露出白色，奔馳車是租車行租來的。更令新郎申某某迷惑和無法接受的是，來參加婚禮的老丈人是假新娘請(qǐng)來的短劇演員，所謂的大舅哥真實(shí)身份是一名情感主播；所謂的新娘是已婚狀態(tài)，懷孕是假的，甚至連年齡都是假的，實(shí)際年齡大男方9歲�！靶履铩睂�(shí)際上已結(jié)了兩次婚，仍在婚姻存續(xù)狀態(tài)……

被告人法庭上揚(yáng)言不退款

也無需諒解

2025年11月17日，尹某某因涉嫌重婚罪和詐騙罪一案在隨州市曾都區(qū)法院一審開庭。申明原本以為尹某某會(huì)退贓、認(rèn)罪，但法庭上，尹某某的態(tài)度讓申明感到驚訝：“她在法庭上可以說是目中無人，很囂張，她說我不需要賠償，也不需要取得諒解�！�

△11月17日，申明與代理律師在法庭外。受訪者供圖

申明表示，除了尹某某外，扮演她父母、哥哥的人也參與了詐騙行為，應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。

來源：新聞晨報(bào)、澎湃新聞、上游新聞、瀟湘晨報(bào)

聽說點(diǎn)和的人

2025會(huì)暴富

大家一起動(dòng)一動(dòng)發(fā)財(cái)小手