哈嘍，大家好，小今這篇國際評論，主要來分析日本稀土依賴難破局，中國審批依規(guī)推進，兩相對比，日本政商各界又陷入焦慮了。

日本的“稀土焦慮”：一場被動與無奈的戰(zhàn)略困局

最近東京政商兩界彌漫著焦慮情緒，日本《讀賣新聞》爆料稱，中國對日本企業(yè)的稀土出口審批從原來的3-5天，拉長到了2-3周甚至更久。

12月9日中國外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)言簡意賅：“依法依規(guī)處理，合規(guī)申請會及時獲批”。這句看似平淡的表態(tài)，背后是中日在戰(zhàn)略資源領(lǐng)域的深層博弈，更是日本高端制造業(yè)“命門被攥”的現(xiàn)實寫照。

稀土：日本工業(yè)的“維生素”與核心命脈

稀土，這個名字聽起來有點陌生，但在現(xiàn)代工業(yè)中，它卻是不可或缺的“維生素”。對于日本，這個科技制造強國來說，更是如此。

想象一下，一輛最先進的豐田新能源汽車，它的電機、電池等核心部件中，都需要用到2到3公斤的稀土元素。日本的鈴木、本田等汽車巨頭，它們發(fā)動機里的磁體，同樣離不開稀土。

甚至在更廣闊的領(lǐng)域，從航空航天的高性能合金，到醫(yī)療設(shè)備的核磁共振成像儀，稀土都是其發(fā)揮頂尖性能的關(guān)鍵材料。尤其是像釹、鏑、鋱這類重稀土元素，它們賦予了材料獨特的磁性、光學和催化特性，是許多高精尖產(chǎn)品實現(xiàn)輕量化、小型化、高效能化的基石。

更讓人“窒息”的是，全球重稀土的供應(yīng)幾乎百分之百都依賴中國。中國不僅掌控著全球70%的稀土產(chǎn)量，更壟斷了90%以上的稀土冶煉分離產(chǎn)能。關(guān)鍵在于，中國在稀土提純技術(shù)上獨步全球，能將稀土純度提煉至驚人的99.9999%。

相比之下，澳大利亞、美國等地的稀土產(chǎn)品，純度往往難以達到99.5%，根本無法滿足日本對高端制造材料的嚴苛要求。這種高度集中的依賴，讓日本的工業(yè)命脈，實際上掌握在中國手中。

多元化努力的“幻象”與現(xiàn)實困境

這種“命門被攥”的感覺，日本并非第一次體會。早在2010年，釣魚島撞船事件后，中國曾短暫暫停稀土出口兩個月。那次經(jīng)歷，讓日本汽車生產(chǎn)線停擺，電子元件斷供，真真切切感受到了“產(chǎn)業(yè)癱瘓”的恐慌。

在那之后，日本痛定思痛，投入了超過1000億日元，雄心勃勃地推行稀土供應(yīng)鏈多元化戰(zhàn)略。他們投資澳大利亞的萊納斯公司，與越南、印度尋求合作開采，甚至投入巨資研發(fā)稀土回收技術(shù)和替代材料。

從數(shù)據(jù)上看，日本對中國稀土的整體依賴度似乎從90%下降到了60%。這更像是一種“幻象”。在最關(guān)鍵、最不可替代的重稀土領(lǐng)域，日本的依賴度幾乎沒有改變。

今年10月，日本雙日公司首次從澳大利亞進口重稀土，這被日本媒體視為“突破”。但隨之而來的現(xiàn)實卻是：這批稀土的采購成本比從中國進口高出40萬美元，而且，它也只能滿足日本30%的需求，剩下的70%，依然要靠中國。

這清晰地揭示了多元化努力的現(xiàn)實困境，成本高昂且杯水車薪，難以根本動搖中國在重稀土領(lǐng)域的霸主地位。

稀土產(chǎn)業(yè)的核心：采易精難

為什么稀土供應(yīng)鏈的多元化如此艱難？癥結(jié)在于稀土產(chǎn)業(yè)的核心競爭力并非開采，而是其復雜的加工提煉環(huán)節(jié)。

打個比方，挖煤相對容易，但要把煤洗凈、分級，使其能應(yīng)用于不同工業(yè)領(lǐng)域，這才是技術(shù)活。稀土礦石亦是如此。從原礦中分離出單一、高純度的稀土元素，需要極其復雜的化學工藝、精密的設(shè)備和嚴格的環(huán)保技術(shù)。

中國經(jīng)過幾十年的積累，在這些方面形成了獨特的專利技術(shù)和豐富的實踐經(jīng)驗，這絕非一朝一夕能夠復制。

正因如此，即使越南、緬甸等地能開采出稀土原礦，但這些原礦最終往往還是要運到中國進行加工。美國和澳大利亞雖然擁有稀土礦藏，但其精煉環(huán)節(jié)的技術(shù)和產(chǎn)能，目前仍然無法與中國匹敵。

而日本自身嘗試的稀土回收技術(shù)，也面臨著高成本的挑戰(zhàn)，從10萬臺廢棄PS4中，才能提取出約200公斤稀土，其成本是直接進口價格的三倍，經(jīng)濟效益極低。這充分說明了，在稀土產(chǎn)業(yè)鏈的“精加工”環(huán)節(jié)，中國擁有不可撼動的核心優(yōu)勢。

敏感時機與“雙重標準”的沖突

此次稀土審批延遲的時機，確實有些敏感。近期，日本一些政治人物，如高市早苗等，在臺灣問題上屢屢發(fā)表不負責任的言論，煽動“臺海有事就是日本危機”的論調(diào)，觸碰了中國的底線。同時，日本還緊隨美國，對華實施科技圍堵政策，甚至考慮限制光刻膠等關(guān)鍵材料對華出口。

這種“政治上對抗、經(jīng)濟上依賴”的“雙重標準”做法，損害了中日互信的根基。將中國此次審批流程的調(diào)整簡單理解為“報復”并不準確。

中國針對稀土的管制，是有明確法律依據(jù)的。從2025年4月起，中國將對重稀土實施出口管制，去年10月，又出臺新規(guī)，對稀土開采、加工技術(shù)進行出口限制。這些都是一個主權(quán)國家，為維護自身戰(zhàn)略資源安全和技術(shù)優(yōu)勢所采取的正常措施，與美國限制芯片出口并無二致。

從中國官方的表態(tài)來看，此次審批延遲，更多地可能是因為部分日本企業(yè)的申報材料存在問題，例如稀土用途不夠明確、用戶信息不全等。

鑒于稀土在軍工等敏感領(lǐng)域的潛在應(yīng)用，進行嚴格的核查是必要且合理的。中國商務(wù)部早已明確，合規(guī)的民用稀土出口審批時間已從45天縮短至15天，這意味著，只要日本企業(yè)嚴格遵守中國法規(guī)，提供完整合規(guī)的申報材料，稀土供應(yīng)并不會受到影響。

全球戰(zhàn)略資源博弈的縮影與未來走向

日本的“稀土焦慮”，是當前全球戰(zhàn)略資源博弈的一個縮影。美國、歐盟、日本等主要經(jīng)濟體都在積極推進“去中國化”戰(zhàn)略，通過簽署關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議、出臺關(guān)鍵原材料法案等，力圖降低對單一國家供應(yīng)鏈的依賴。歐盟甚至設(shè)定了目標，到2030年，任何單一國家供應(yīng)的原材料占比不得超過65%。

現(xiàn)實是骨感的。預計到2025年，全球稀土市場規(guī)模將達到72億美元，隨著電動汽車、風力發(fā)電等新能源產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，稀土需求還將持續(xù)飆升。

而中國的優(yōu)勢，不僅在于上游的稀土原料，更在于下游的永磁材料制造等高附加值環(huán)節(jié)。即便西方國家能夠找到替代的稀土來源，最終用于產(chǎn)品的關(guān)鍵部件，可能仍然要從中國進口。

對日本企業(yè)而言，真正的挑戰(zhàn)并非中國的“卡脖子”，而是其本國政治立場與經(jīng)濟現(xiàn)實的脫節(jié)。在戰(zhàn)略資源供應(yīng)上，搞“政治對抗”和“雙重標準”，顯然是行不通的。

中國“依法依規(guī)”的管理，既是對自身戰(zhàn)略資源的負責，也是在向世界傳遞一個清晰的信號：在全球化時代，合作共贏才是大道，對抗只會兩敗俱傷。

對于日本而言，與其糾結(jié)于審批流程的長短，不如正視現(xiàn)實，理順對華關(guān)系。畢竟在稀土這張至關(guān)重要的牌局上，中國手中的籌碼，遠比日本想象的要堅實得多。