“判處被告人李某春死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身?！?/p>

12月12日，曾轟動全網(wǎng)的“陜西灌面湯殺妻案”迎來一審宣判。此前網(wǎng)友對此案的細(xì)節(jié)有不少疑問，此次判決內(nèi)容大部分都解釋清楚了。不過，還是有一些問題引發(fā)了大家的熱議。

悲劇發(fā)生的細(xì)節(jié)不再贅述，這里只概括一下大致經(jīng)過。

二十年前，吳某莉不顧家人反對，頂著壓力嫁給李某春。兩人住過廢棄校舍，后又到異鄉(xiāng)打工，辛苦攢錢在老家蓋了房，還開了一家紅火的 “攢勁面館”。

眼看日子越過越紅火，倆人的婚姻關(guān)系卻走向冰冷，倆人經(jīng)常為瑣事吵架拌嘴，李某春動手的次數(shù)也越來越多。

2024 年 9 月 4 日凌晨，在又一次爭吵當(dāng)中，李某春用鋼尺、皮帶、菜刀持續(xù)毆打妻子數(shù)小時，又向其面部澆灌面湯，甚至將其拖入面湯鍋中，致其窒息死亡。

對于夫妻二人屢次發(fā)生爭吵的原因，此前的報道中鮮有提及，很多網(wǎng)友都?xì)w因于李某春有家暴傾向。

此次判決給出了一個明確信號，“2024年6月以來，吳某莉在網(wǎng)絡(luò)上有不當(dāng)交友行為”，這成為兩人矛盾發(fā)生的根源。

這基本可以理解為，被害人吳某莉?qū)ψ詈蟊瘎〉陌l(fā)生也有一定責(zé)任，甚至過錯在先。

其次，對于案發(fā)時面湯的溫度，此前有報道稱，現(xiàn)場核實面湯鍋中溫度70°C左右?！栋雿u晨報》此前也曾發(fā)報道，明確指出李某春有將妻子拖入面湯鍋中的舉動。

這也是給網(wǎng)友帶來最大沖擊的一個細(xì)節(jié)，手段過于殘忍和無情。所以有不少網(wǎng)友都表示過，該案不應(yīng)該叫“灌面湯嗆死妻子案”，而應(yīng)該叫“面湯煮妻案”。

但是，此次判決中并沒有提及“被拖入鍋中”的情節(jié)，只有“實施毆打”和“澆灌常溫面湯”。

前后報道的出入較大，確實挺讓人費解的。不過，從2月19日一審開庭，到今天宣判，前后經(jīng)歷了10個月的時間，相信法院是經(jīng)過了深入調(diào)查，掌握了事實證據(jù)后做出的判決。

還有最重要的一點，判決中提到“李某春取得了被害人親屬諒解”，這也是他獲得從輕處罰的重要原因之一。

說實話，這一點確實很出乎人的意料。畢竟無論是此前的調(diào)解階段，還是媒體采訪時，吳某莉家屬的態(tài)度都十分明確，絕不諒解。

比如，2 月 15 日時，法官曾問吳家："是否愿意接受庭前調(diào)解？為了孩子考慮，是否愿意諒解李某春？" 吳某莉家屬搖頭，給予否定回答。

此外，根據(jù)公開報道，李某春的母親曾兩次登門，哭求一份諒解書，但均被吳家拒絕。

7月11日，面對媒體的鏡頭，吳某莉家屬曾多次強(qiáng)調(diào)：“沒有諒解書，從來沒有，以后也不會簽。我們就一個想法，重判?！?/p>

怎么現(xiàn)在突然又諒解了呢？態(tài)度轉(zhuǎn)變得有點兒猝不及防。

有網(wǎng)友透露，諒解并不是吳某莉父母及弟弟的真實意愿，而是李某春與吳某莉的兩個孩子求情，說已經(jīng)沒有媽媽了，不想再失去爸爸。也有人說是吳某莉的兒子簽了諒解書，吳家人并沒有簽字。

不過，此事沒有官方報道，筆者暫不做評論，也不妄加猜測。但身份代入去思考，如果我是吳家親屬，我大概率不會同意諒解。當(dāng)然，這還要考慮兩個孩子跟姥姥、姥爺及舅舅的親密度，說通的可能性也不是沒有。

發(fā)生這么惡劣的事，最后判個死緩，相信很多人都覺得判輕了。筆者也是這個看法，對比前兩天剛宣判的“滄州孟村殺妻案”，兩件案子的惡劣程度不分伯仲，但那個是直接判了兇手死刑。

因此，個人支持家屬繼續(xù)上訴。您怎么看呢？評論區(qū)聊聊。

敬請點贊，轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)注。