威海榮成某村支書賣小米的視頻相信不少人都看過了，而作者覺得這是一個非常經(jīng)典智商鑒定的案例，從剛開始大家以為是某公司法務(wù)橫行霸道，到事件出現(xiàn)反轉(zhuǎn)后的網(wǎng)友驚呼， 可以這么說，如果小米法務(wù)的及時舉報，這位村支書的前途堪憂了。

從整個視頻內(nèi)容能看到，這位村支書并不是單純的賣小米，而是用了某些手段蹭流量，可是當被小米用名譽權(quán)投訴時候，這位村支書又開始斷章取義、造謠攻擊，稱“小米這個詞不讓用，不給老百姓活路，難道我們不能賣小米了”等言論，甚至最后道德綁架老百姓的。

現(xiàn)在回頭看，實際上他在用這種方式來撒潑打滾的時候，我們就應(yīng)該能意識到他很清楚自己做了什么，所以他在狡辯的時候每一次都會繞開那些點， 用道德綁架你。仔細想一下，全國那么多賣小米的，為什么只有他被投訴呢？

接下來再談?wù)劄槭裁凑f是小米法務(wù)救了他？首先咱們看這位村支書的賬號，由原來的威海榮成村支書馮玉寬，改成了小馮來助農(nóng)，而且如今作品被全部刪除，一個都沒有了。更有細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這位村支書的穿著也不簡單，CUCCi的腰帶，始祖鳥的馬甲等等。幫鄉(xiāng)親們賣點小米我們理解，但穿一萬多的馬甲上直播的鄉(xiāng)親還真少見，如果這些視頻不是被投訴下架，而是被某些人發(fā)現(xiàn)后進行舉報，那么這名村支書的前途估計也就走到頭了。

所以通過這件事，相當于又給我們上了一課，從氣憤到反轉(zhuǎn)，從diss小米到看清這位村支書，究竟是誰應(yīng)該打開格局？誰應(yīng)該給誰讓路，大家心中自有分寸，那么你覺得村支書賣小米被投訴應(yīng)該嗎？又或者大家覺得他真的是在賣小米嗎？