湖北
導(dǎo)讀：停工450天、訂單減少40%，外媒：“世界工廠”或?qū)⒈蝗〈?/strong>
在韓國(guó)三星、日本東芝相繼撤離之后，美國(guó)的兩大運(yùn)動(dòng)界巨頭阿迪達(dá)斯和耐克也隨之退出了市場(chǎng)。近年來(lái)，越來(lái)越多的國(guó)際知名企業(yè)開(kāi)始把它們?cè)谌A的生產(chǎn)線遷移至越南、老撾等東南亞國(guó)家。與此同時(shí)，像 vivo 等國(guó)內(nèi)本土品牌也紛紛前往東南亞地區(qū)“淘金”，積極推進(jìn)新工廠的落地建設(shè)。
這一系列的變動(dòng)，直接導(dǎo)致廣東、浙江部分港口提前進(jìn)入休假狀態(tài)，部分工廠甚至發(fā)布了“停工 40 天”的通知。一時(shí)間，國(guó)內(nèi)輿論嘩然，大家紛紛提出疑問(wèn)：“世界工廠是否將被取代？”“我國(guó)制造業(yè)的未來(lái)之路究竟在何方？”
一、訂單銳減40%，背后有兩大原因
實(shí)際上，不少企業(yè)選擇將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至越南等東南亞國(guó)家，其核心邏輯在于當(dāng)?shù)赜霉こ杀鞠鄬?duì)更為低廉，并且當(dāng)?shù)卣槍?duì)外資企業(yè)出臺(tái)了各類(lèi)優(yōu)惠政策。
數(shù)據(jù)表明，東南亞多數(shù)國(guó)家人口年齡中位數(shù)普遍低于 30 歲，且適齡勞動(dòng)力人口規(guī)模仍在持續(xù)擴(kuò)大。這樣的人口結(jié)構(gòu)不僅能夠?yàn)楫?dāng)?shù)靥峁┏渥愕膭趧?dòng)力，還在持續(xù)推動(dòng)本土消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展。反觀國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，人口老齡化趨勢(shì)不斷加劇，過(guò)去長(zhǎng)期依賴(lài)的勞動(dòng)力紅利已逐漸消退。2020 年的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)制造業(yè)月平均工資接近 7000 元，而同期越南制造業(yè)月均工資卻還不到 2000 元。
不僅如此，東南亞各國(guó)還推出了一系列稅收激勵(lì)舉措。例如，越南實(shí)行“企業(yè)所得稅 4 年免征”的優(yōu)惠政策，印尼則通過(guò)修改投資負(fù)面清單，進(jìn)一步放寬了外資準(zhǔn)入條件。
制造業(yè)向外遷移的態(tài)勢(shì)，還與國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變動(dòng)密切相關(guān)。近年來(lái)，歐美經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)持續(xù)乏力，甚至出現(xiàn)了“美聯(lián)儲(chǔ) 60 年來(lái)首次暫停縮表操作”的情況。為緩解經(jīng)濟(jì)壓力，美國(guó)大力推進(jìn)“制造業(yè)回流”戰(zhàn)略，還在《2022 年通脹削減法案》中安排了約 5000 億美元的補(bǔ)貼資金，旨在吸引中高端企業(yè)回流本土。據(jù)美國(guó)商業(yè)頻道（CNBC）消息，這或許已導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美出口訂單減少了 40%。
二、“世界工廠”地位將被取代？
其實(shí)我們也不必妄自菲薄。經(jīng)過(guò)仔細(xì)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，目前外遷的企業(yè)大多集中在服裝加工、電子組裝等勞動(dòng)密集型領(lǐng)域。這類(lèi)領(lǐng)域?qū)θ斯こ杀緲O為敏感，崗位的可替代性較強(qiáng)，而這反倒為我國(guó)制造業(yè)向高端轉(zhuǎn)型提供了契機(jī)。
而且，低廉勞動(dòng)力往往會(huì)面臨效率與品質(zhì)的雙重難題，產(chǎn)品的完工率和合格率常常難以得到保證。需要留意的是，即便東南亞承接了大量訂單，它們?nèi)匀桓叨纫蕾?lài)我國(guó)的生產(chǎn)設(shè)備與原材料。像越南、印尼的紡織廠，六成以上的智能設(shè)備都來(lái)自中國(guó)。正如網(wǎng)友所說(shuō)：“說(shuō)到底，還是繞不開(kāi)中國(guó)?！?/p>
另外，在外資集體“撤離”的這幾年，國(guó)內(nèi)新型產(chǎn)業(yè)加速興起，智能工廠正逐步取代傳統(tǒng)的人力生產(chǎn)線。聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織的數(shù)據(jù)顯示，2020 年我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)已升至全球第二，僅落后于德國(guó)；到了次年，我國(guó)更反超美國(guó)，成為全球第一制造大國(guó)。與此同時(shí)，我國(guó)高端制造業(yè)勢(shì)頭強(qiáng)勁，正以“黑馬”的姿態(tài)在全球競(jìng)爭(zhēng)中突出重圍。
基于上述的產(chǎn)業(yè)格局與態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)學(xué)者分析認(rèn)為：中國(guó)“世界工廠”的地位雖面臨挑戰(zhàn)，但整體影響仍在可控范圍之內(nèi)。
三、中國(guó)制造業(yè)路在何方？
針對(duì)此情況，經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)表評(píng)論指出：中國(guó)產(chǎn)業(yè)高端化轉(zhuǎn)型固然令人振奮，但以勞動(dòng)密集型為核心的傳統(tǒng)制造業(yè)，仍不應(yīng)被輕易舍棄。
曾有一段時(shí)間，中低端制造業(yè)為大量普通勞動(dòng)者提供了寶貴的就業(yè)崗位。這就需要經(jīng)濟(jì)相對(duì)薄弱的地區(qū)加快行動(dòng)步伐，憑借招商優(yōu)惠政策、成本管控能力以及原材料資源等方面的優(yōu)勢(shì)，全力以赴吸引企業(yè)落地，持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)層面的價(jià)值創(chuàng)造。
展望未來(lái)，持續(xù)推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，無(wú)疑依舊是明確的核心方向。然而，在提升產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的進(jìn)程中，同樣需要依托國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)有效承接。
歸根結(jié)底，唯有將發(fā)展的主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中，才能夠真正步入良性發(fā)展的軌道，實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。反之，倘若未能做到這一點(diǎn)，就可能會(huì)因?yàn)橛唵瘟魇А⑵髽I(yè)外遷而陷入被動(dòng)的局面。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
