當(dāng)?shù)貢r間12月10日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮會議上公開宣布，美軍當(dāng)天在委內(nèi)瑞拉海岸附近扣押了一艘大型油輪，直言“這是迄今為止扣押過的最大一艘”，當(dāng)被問及油輪上的石油去向時，他更是毫不掩飾地表示“我想我們會留著它”。這番直白的表態(tài)，配上美軍直升機索降控制油輪的畫面，讓這場所謂的“執(zhí)法行動”徹底暴露了掠奪本質(zhì)，委內(nèi)瑞拉政府怒斥其為“國際海盜行為”，引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注。

根據(jù)多方報道，被扣押的油輪名為“斯基珀號”，懸掛圭亞那國旗，是一艘超大型原油運輸船。該船于11月中旬在委內(nèi)瑞拉主要石油港口何塞港秘密裝載了110萬桶馬瑞重質(zhì)原油，原本計劃駛往古巴，卻在12月4日至5日駛離后遭到美方攔截。美國司法部長邦迪聲稱，此次扣押行動是因為該油輪運輸“受制裁原油”，且參與了為“境外恐怖組織”提供支持的“非法石油運輸網(wǎng)絡(luò)”，早已被美國列入制裁清單。

為了彰顯行動“合法性”，美方還公布了一段由軍用無人機拍攝的。中，兩架直升機靠近油輪后，數(shù)名身穿迷彩服的武裝人員用繩索速降到船上，持槍控制了整艘船只。據(jù)美軍高級軍官透露，此次行動規(guī)模不小，出動了兩架直升機、10名海岸警衛(wèi)隊成員、10名海軍陸戰(zhàn)隊員以及特種部隊，美國國防部長赫格塞斯事前知曉該計劃，特朗普政府甚至考慮采取更多類似行動。

然而，美方的這套說辭難以服眾。委內(nèi)瑞拉內(nèi)政部長迪奧斯達多·卡韋略直接將美國比作“殺人犯、竊賊、海盜”，還用迪士尼電影《加勒比海盜》舉例，直言“這些家伙是公海上的罪犯”。委內(nèi)瑞拉政府發(fā)布的長聲明更是一針見血地指出，美國的行為與移民、販毒、民主、人權(quán)毫無關(guān)系，本質(zhì)就是覬覦委內(nèi)瑞拉的石油資源，是赤裸裸的“帝國主義暴行”。

事實上，這并非美國首次針對委內(nèi)瑞拉采取此類行動。早在此前的總統(tǒng)選舉宣傳期間，特朗普就曾聲稱其目標是占據(jù)委內(nèi)瑞拉石油且不支付對應(yīng)價格。近年來，美國以“掃毒”為名，在加勒比海和太平洋海域?qū)ξ瘍?nèi)瑞拉相關(guān)船只發(fā)動了20多次打擊行動，造成超80人死亡，卻始終未能公開任何確鑿證據(jù)。此次扣押油輪，不過是美國長期以來對委內(nèi)瑞拉敵對政策的又一具體體現(xiàn)，是繼掠奪委內(nèi)瑞拉石油公司在美子公司后的又一罪惡行徑。

從更深層原因來看，美國對委內(nèi)瑞拉的步步緊逼，背后有著多重霸權(quán)算計。首先是地緣政治考量，美國一直將西半球視為“自家后院”，無法容忍委內(nèi)瑞拉與俄羅斯、伊朗等美國認定的“對手”保持密切合作，試圖通過打壓馬杜羅政權(quán)，清除西半球的“反美軸心”，鞏固自身區(qū)域霸權(quán)。其次是經(jīng)濟利益驅(qū)動，委內(nèi)瑞拉擁有全球最大的探明石油儲量，特朗普政府企圖通過政權(quán)更迭，讓美國石油企業(yè)得以進入委內(nèi)瑞拉市場，掌控其能源產(chǎn)業(yè)。此外，美國還將馬杜羅政府定性為“毒品恐怖主義”政權(quán)，以此為借口制造軍事摩擦，為其軍事擴張尋找正當(dāng)理由。

面對美國的挑釁，委內(nèi)瑞拉并未示弱。政府明確表示將呼吁所有國際機構(gòu)譴責(zé)這一嚴重國際罪行，以絕對的決心捍衛(wèi)國家主權(quán)、自然資源及民族尊嚴。此前，委內(nèi)瑞拉軍隊已一次性為超過5600名士兵舉行宣誓儀式，回應(yīng)美國威脅，還啟動了“獨立200計劃”，在全國284個戰(zhàn)略要點部署軍隊和民兵，形成了遠、中、近結(jié)合的防空體系，準備應(yīng)對可能的軍事沖突。

國際社會也對美國的單邊行徑表達了不滿。巴西、玻利維亞、哥倫比亞等拉美國家紛紛主張通過對話解決爭端，反對軍事干預(yù)，巴西總統(tǒng)盧拉的首席外交政策顧問更是指責(zé)特朗普關(guān)閉委內(nèi)瑞拉領(lǐng)空的決定是“戰(zhàn)爭行為”。英國、加拿大等北約盟國也異口同聲地呼吁避免軍事解決，不愿站在美國一邊對委內(nèi)瑞拉動武。就連美國國內(nèi)，多數(shù)民眾也反對軍方對相關(guān)船只實施致命打擊，這無疑給特朗普政府的決策帶來了一定牽制。

美國以國家名義行海盜之實，本質(zhì)上是對國際法和國際秩序的公然踐踏。主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政是國際法的基本原則，而美國的單邊制裁與軍事威懾，卻將“弱肉強食”的叢林邏輯帶到國際事務(wù)中，嚴重威脅現(xiàn)有國際秩序。這種行徑不僅會加劇拉美地區(qū)的緊張局勢，還可能引發(fā)“破窗效應(yīng)”，導(dǎo)致新的陣營對抗。