近日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在一次公開講話中語出驚人——他不僅指責(zé)俄羅斯“正在將領(lǐng)土主權(quán)出賣給中國”，還直接點(diǎn)名普京，稱其行為“在整個(gè)俄羅斯歷史上都前所未有”，幾乎將其定性為“賣國賊”。

乍一聽，這像是地緣政治劇的高潮橋段；細(xì)一品，卻滿是絕望與算計(jì)的味道。

要知道，就在幾個(gè)月前，澤連斯基還在各種國際場(chǎng)合頻頻釋放“愿談”信號(hào)，甚至私下通過多條渠道試探?；鹂赡堋？扇缃?，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)持續(xù)惡化、西方援助明顯放緩、國內(nèi)厭戰(zhàn)情緒不斷升溫，他非但沒有推進(jìn)和談，反而突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，把中國推上“被告席”。這哪是什么外交策略？分明是一場(chǎng)精心包裝的政治轉(zhuǎn)移術(shù)。

所謂“出賣領(lǐng)土”，不過是把正常的國際合作妖魔化。澤連斯基口中的“證據(jù)”，無非是中俄在遠(yuǎn)東地區(qū)開展的能源開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施共建等項(xiàng)目。這些合作早有公開協(xié)議，完全基于市場(chǎng)原則與主權(quán)平等——中國投資建管道，俄方提供資源，雙方互利共贏，何來“出賣”之說？

更諷刺的是，類似的合作，歐美國家?guī)资陙碓诜侵?、拉美、中東干得還少嗎？怎么沒人說美國“買下”沙特油田？也沒人說法國“租走”非洲礦產(chǎn)？偏偏到了中俄這里，就成了“主權(quán)交易”？顯然，這不是認(rèn)知偏差，而是刻意抹黑。

那么，澤連斯基為何偏偏在此時(shí)拉中國下水？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單：打不過俄羅斯，就試圖拆散中俄。

烏軍在頓巴斯、扎波羅熱等地接連受挫，兵員枯竭、裝備告急，連F-16都還沒真正形成戰(zhàn)斗力；而俄羅斯則依托本土縱深和能源出口穩(wěn)住陣腳，戰(zhàn)爭(zhēng)韌性遠(yuǎn)超預(yù)期。澤連斯基心知肚明：只要中俄關(guān)系穩(wěn)固，烏克蘭幾乎不可能在戰(zhàn)場(chǎng)上翻盤。

于是，他開始瘋狂炒作“中國援俄論”——哪怕拿不出任何實(shí)錘，也要制造輿論壓力，逼迫西方對(duì)中國施壓，進(jìn)而切斷中俄之間任何戰(zhàn)略協(xié)作的可能性。

更荒唐的是，他還公開宣稱已指示烏情報(bào)部門“密切監(jiān)控北京與莫斯科的合作動(dòng)向”——仿佛烏克蘭真有能力介入兩個(gè)核大國的戰(zhàn)略互動(dòng)。殊不知，這種言論除了暴露其戰(zhàn)略焦慮，只會(huì)讓國際社會(huì)更加看清基輔政權(quán)的虛弱本質(zhì)。

澤連斯基此番操作，還有一個(gè)不可忽視的國內(nèi)動(dòng)因：轉(zhuǎn)移執(zhí)政危機(jī)。近期，烏克蘭多地爆發(fā)抗議，民眾對(duì)征兵政策、腐敗問題和戰(zhàn)爭(zhēng)前景極度不滿；議會(huì)內(nèi)部分裂加劇，親西方派與務(wù)實(shí)派矛盾公開化。在這種背景下，制造一個(gè)“外部陰謀論”——比如“中俄密謀瓜分烏克蘭未來”——就成了最廉價(jià)也最有效的維穩(wěn)手段。

把鍋甩給中國，既能煽動(dòng)民族情緒，又能掩蓋自身治理失敗?？上?，這套話術(shù)在信息高度透明的今天，早已被識(shí)破。挑撥中俄關(guān)系，是澤連斯基當(dāng)前最危險(xiǎn)的一次賭博。

他或許以為，只要把中國塑造成“幕后黑手”，就能重新激活西方的援助機(jī)器。但他忽略了一個(gè)基本事實(shí)：中國始終秉持客觀公正立場(chǎng)，主張各國主權(quán)和領(lǐng)土完整都應(yīng)得到尊重——包括烏克蘭。

反倒是他自己，一邊高喊“主權(quán)神圣”，一邊縱容北約東擴(kuò)、默許外國雇傭兵參戰(zhàn)、接受他國遠(yuǎn)程武器打擊俄本土——這才是對(duì)主權(quán)原則最大的踐踏。

如今，澤連斯基從“求和者”變成“潑臟水者”，恰恰說明：他的牌，真的快打光了。而這場(chǎng)靠謊言續(xù)命的政治表演，還能演多久？全世界都在看著。