據(jù)觀察者網(wǎng)12月12日消息，日前美國《紐約時報》編委會發(fā)表社論，披露了美國國防部“優(yōu)勢簡報”（Overmatch brief）部分細(xì)節(jié)，極其恐怖的是報告提到，中國的高超音速導(dǎo)彈幾分鐘內(nèi)即可擊沉美軍航母，美國如果介入臺海局勢，下場將十分凄慘。

需要說明的是，“優(yōu)勢簡報”不同于美國智庫之類的非政府機(jī)構(gòu)發(fā)布的兵推報告，而是由五角大樓凈評估辦公室（ONA）制作的高度機(jī)密報告，旨在評估與主要競爭對手對抗的結(jié)果。

根據(jù)《紐約時報》社論文章的說法，報告基于兵棋推演和全面審查，強調(diào)中國能夠在臺海沖突中擊敗美國，并且美國已經(jīng)失去對華“壓倒性軍事優(yōu)勢”（military overmatch）。

鷹擊-17

報告聲稱，中國憑借能夠大規(guī)模量產(chǎn)廉價武器，尤其是高超音速導(dǎo)彈和潛艇方面的能力，構(gòu)建起對美軍的優(yōu)勢，美軍最先進(jìn)的福特級航母在兵推中迅速被擊沉，五代機(jī)、驅(qū)逐艦、潛艇等作戰(zhàn)裝備也損失慘重，而美國供應(yīng)鏈瓶頸和工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，進(jìn)一步削弱了美軍持續(xù)作戰(zhàn)的能力。

《紐約時報》社論文章提到，“優(yōu)勢簡報”最后一次提交給白宮是在去年，而一名美國官員透露，2021年一名拜登政府的高級官員看到報告后，臉色頓時變得煞白。

應(yīng)該說這份報告的真實性非常高，早在去年美國11月，現(xiàn)任美國防長的赫格賽思就透露，五角大樓針對中國的推演中美國“每次都輸”，中國的高超音速導(dǎo)彈“能在幾分鐘內(nèi)”摧毀美國航母。

赫格賽思

顯然赫格賽思的說法和“優(yōu)勢簡報”的兵推結(jié)果遙相呼應(yīng)，進(jìn)一步側(cè)證《紐約時報》披露的內(nèi)容并非空穴來風(fēng)，這實際上說明在美國的視角下，對中國軍事優(yōu)勢已經(jīng)不復(fù)存在，就連美國引以為傲的航母，面對中國的高超音速導(dǎo)彈都不堪一擊。

其實對于中國人來說，并不對中美軍事實力迫近感到意外，相反很多人認(rèn)為中國軍事實力還有極大的提升空間，今年舉行的“9·3”閱兵上，中國就展示了能以8倍音速擊沉敵艦的鷹擊-17導(dǎo)彈。

中美軍事實力變化，帶來的最顯著結(jié)果便是美國不得不重新審視中美關(guān)系，像中美高層釜山會晤前，美國總統(tǒng)特朗普就公開表示“G2即將開始”，這實際上就是美國正視中美實力變化，改變對中國認(rèn)知的顯著特征。

特朗普

同樣中美軍事實力迫近，也能促使美國重塑軍事政策，此前不久特朗普政府發(fā)布了新版《國防安全戰(zhàn)略》，其中盡管仍在涉及中國的一些議題上狺狺狂吠，但總體上看加快了戰(zhàn)略收縮的步伐。

這其中的原因不難理解，既然中國軍事實力迅速迫近美國，且美國已經(jīng)完全失去西太地區(qū)相對中國的軍事優(yōu)勢，加快戰(zhàn)略收縮就是唯一的辦法，難不成非得要和中國打上一仗，既分高下也決生死？明顯這是不可能的，因為美國根本就打不贏，而要是打輸了，全球霸權(quán)頃刻間就會崩塌。

兩害相權(quán)取其輕，到底是退回西半球保存帝國的最后榮光，還是敞開膀子打一場幾乎沒有勝算的戰(zhàn)爭，我想美國會毫不猶豫選擇前者。

高市早苗

不過我們也不能對此掉以輕心，畢竟美國會心甘情愿將戰(zhàn)略重心退回到西半球嗎，而且盟友會接受美國戰(zhàn)略收縮嗎？最近日本上躥下跳，已經(jīng)給出了這個問題的答案。