越南最近也學(xué)會(huì)了“變臉”。

11月初，越南剛剛公開表態(tài)：支持“一個(gè)中國”原則，后腳就派出軍艦穿越臺(tái)灣海峽。

越南的目的是什么？中國會(huì)如何回應(yīng)呢？

一、越南變臉

11月7日，日本豎向高市早苗拋出了“臺(tái)海有事就是日本有事”的言論，在國際上吵得不可開交。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，11月27日，越南外交部開了場例行記者會(huì)。

發(fā)言人范秋姮姮面對(duì)鏡頭，說得那叫一個(gè)清楚明白：我們?cè)侥弦蝗缂韧鶊?jiān)持一個(gè)中國原則，臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，不容別人插手；維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定對(duì)大家都有好處，我們反對(duì)任何破壞穩(wěn)定的行為；而且咱這立場，不會(huì)因?yàn)槿魏瓮獠康膲毫透淖儭?/strong>

這話順便在東南亞國家里帶了個(gè)好頭：中越關(guān)系看起來穩(wěn)當(dāng)著呢。

可這暖意還沒持續(xù)幾天，風(fēng)向就變了，一艘越南軍艦就那么“不聲不響地”穿越了臺(tái)灣海峽。

為啥這么警覺？因?yàn)樵侥铣闪俗?024年9月以來，第8個(gè)派軍艦過臺(tái)海的國家，但它是這八個(gè)里頭唯一的東南亞國家。

這個(gè)身份，就讓它這次的行動(dòng)味道全變了。

更精彩的還在后頭。12月11日，越南外交部搞了個(gè)年度收官記者會(huì)。有臺(tái)灣媒體的記者當(dāng)然不會(huì)放過這個(gè)機(jī)會(huì)，直接就問：你們家軍艦跑臺(tái)海去是幾個(gè)意思？

越南發(fā)言人的回應(yīng)，可就跟半個(gè)月前那次大不相同了。

大概意思有三層：第一，我們不覺得這行動(dòng)有啥不妥；第二，我們搬出了1982年的《聯(lián)合國海洋法公約》，說“自由航行”是每個(gè)國家的權(quán)利，越南當(dāng)然也能享受；第三，這話聽起來，不光是給自己辯護(hù)，簡直像是給之前美國、英國等國家穿越臺(tái)海的行為，也一并提供了個(gè)“法律依據(jù)”。

這一套“組合拳”打下來，顯得非常矛盾。

你說它不認(rèn)“一中”吧，它明明剛重申過；你說它認(rèn)吧，這行動(dòng)和后續(xù)的解釋，又明顯是在踩一條很敏感的線。這種前后不一、看似自相矛盾的做法，恰恰反映了越南在外交上的某種復(fù)雜心態(tài)和算計(jì)。

越南為啥要這么做？它圖啥呢？難道不怕得罪中國嗎？這里面，可能藏著河內(nèi)方面一套精密的，甚至有點(diǎn)冒險(xiǎn)的“平衡策略”。

首先，最直接的意圖，是在向美國及其主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”遞投名狀、示好。

咱們得看看越南最近和美國互動(dòng)的情況。

就在不久前，美國的第七艦隊(duì)訪問了越南，雙方還在越南附近海域舉行了聯(lián)合軍事演習(xí)。這說明越美之間的軍事交流與合作正在升溫。

越南這次穿越臺(tái)海，可以看作是對(duì)美國“自由開放的印太地區(qū)”理念的一種呼應(yīng)。

這個(gè)理念最早是日本前首相安倍晉三提的，現(xiàn)在被美國拿來當(dāng)旗子，也是美日印澳“四方安全對(duì)話”的共識(shí)。

而越南用行動(dòng)表示支持，等于是在向美國主導(dǎo)的圈子靠攏。

要知道，特朗普政府日前發(fā)布了最新的《國家安全戰(zhàn)略》文件，里頭有8次提到臺(tái)灣，畫了條“不許改變臺(tái)海現(xiàn)狀”的紅線。

但對(duì)于“臺(tái)海真打起來美國會(huì)不會(huì)出兵”這個(gè)最關(guān)鍵的問題，卻含糊其辭，玩起了戰(zhàn)略模糊。而在這個(gè)時(shí)間段，美國需要盟友們做出實(shí)際行動(dòng)支持。

越南，冒險(xiǎn)了。

一直以來，越南都在中美兩個(gè)大國之間尋求一種更有利于自己的平衡。

對(duì)中國，越南有著復(fù)雜的情感：既是搬不走的鄰居，有著密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系和歷史淵源，又在南海問題上存在爭端。

對(duì)美國，它想借助其力量來提升自身的安全感和地區(qū)影響力，平衡中國日益增長的影響力。

所以，它先對(duì)中國口頭承諾“一中”，安撫一下；然后又用行動(dòng)向美國展示“我不是完全倒向中國”，我也有自己的獨(dú)立性和選擇。

這種“兩面下注”的做法，是小國在大國博弈中常見的生存之道。

而且，越南作為東南亞的一個(gè)重要國家，也不甘心只做一個(gè)被動(dòng)參與者。

通過這次大膽的行動(dòng)，越南向地區(qū)內(nèi)外展示了它的“存在感”和“自主性”，試圖告訴各方：在印太事務(wù)上，我越南也是一個(gè)不容忽視的角色。

但是這種行為，在我們中國看來，無疑是一種挑釁。

中國反制箭在弦上

想兩頭討好，但最終結(jié)果，很可能兩頭都不討好：既觸怒了中國這個(gè)最重要的鄰居和經(jīng)貿(mào)伙伴，又未必能從美國那里換來它真正想要的、鐵板釘釘?shù)陌踩兄Z。

美國更多是把越南當(dāng)作牽制中國的一枚棋子，會(huì)不會(huì)為了越南而真正卷入與中國的直接沖突，要打上一個(gè)大大的問號(hào)。

臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心，是一條不可逾越的紅線。任何國家，無論出于何種算計(jì)，一旦在這條紅線上玩火，最終都可能“引火燒身”。

但同時(shí)，我們要有定力，看清這些行動(dòng)“虛張聲勢”的本質(zhì)和其背后的戰(zhàn)略困境，就像解放軍對(duì)過往外國艦機(jī)的跟蹤監(jiān)視一樣，保持足夠的警惕和有效的管控。

另一方面，也要通過外交等渠道，清晰、堅(jiān)定地傳遞我們的原則和底線，讓各方充分認(rèn)識(shí)到在臺(tái)灣問題上挑釁的嚴(yán)重后果。

在中國的核心問題上，各方都該長點(diǎn)心，示威也好，示好也罷，別讓動(dòng)作變了味，最終害人害己。